К делу №1-171/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Абинск 13 июня 2018 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Михина С.Б.,

при секретаре Головатовой А.П.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Абинского района Герасимова И.С., 

потерпевших Ф.А.А.., М.В.Г.

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката адвокатского кабинета АП КК ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила заведомо ложный донос о совершении преступления, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате приёма граждан ОМВД России по Абинскому району, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на почве личных неприязненных отношении к сотрудникам ОМВД России по Абинскому району - М.В.Г., Н.В.В., Ф.А.А., с целью увода от административной ответственности своего знакомого Е.Д.А., будучи предупрежденной старшим участковым уполномоченным полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних А.Я.Ю. об уголовной ответственности, предусмотренной ст.306 УК РФ, за заведомо ложный донос о совершении преступления, написала заявление, несоответствующее действительности, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 40 минут, находясь на углу ул. Советов и проспекта Комсомольского г. Абинска Краснодарского края, сотрудники полиции М.В.Г., Н.В.В., Ф.А.А., разбили её мобильный телефон «LG».

Заявление ФИО1 зарегистрировано в книге учета сообщений о преступлениях ОМВД России по Абинскому району 10.02.2018 за № 1766 и передано в СО по Абинскому району СУ СК РФ по КК, где по результатам проверки вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по п.1 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием событий преступления.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершённом ею преступлении признала полностью, поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что указанное ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознаёт.

Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение по ч.1 ст.306 УК РФ, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу, а также соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.306 УК РФ как заведомо ложный донос о совершении преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Так, ФИО1 совершила преступление против правосудия, относящееся к категории небольшой тяжести.

ФИО1 не судима, положительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признаёт явку с повинной.

С учётом обстоятельств совершения преступления, характера и степени его общественной опасности, личности подсудимой, суд признаёт обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом обстоятельств и тяжести совершённого преступления, личности подсудимой, суд полагает возможным её исправление без изоляции от общества. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 308-310, 313, 314-317 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере двадцать пять тысяч рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа.

Банк получателя:

Южное ГУ Банка России 

л/с 

<

***>

р/с 

<

***>

ИНН 

<

***> КПП 230901001

БИК 040349001

ОКТМО 03701000 КБК 41711621010016000140

Получатель: УФК по Краснодарскому краю (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю)

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

материал проверки КРСП №68пр-18, находящийся в камере вещественных доказательств СО по Абинскому району СУ СК РФ по Краснодарскому краю – оставить по принадлежности;

мобильный телефон «LG», находящийся в камере вещественных доказательств СО по Абинскому району СУ СК РФ по Краснодарскому краю – вернуть осуждённой ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения. 

Осуждённая имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: