Дело № 2-165/2026

УИД № 48RS0001-01-2025-004429-59

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2026 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Сушковой Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Старковой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Дачный-5» к ФИО1, ФИО2 о взыскании платы за пользование инфраструктурой садоводства за счет наследственного имущества ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:

СНТ «Дачный-5» обратилось в суд с иском о взыскании платы за пользование инфраструктурой садоводства за счет наследственного имущества ФИО3, указывая, что ФИО3 являлась членом СНТ «Дачный-5» и собственником садового участка 

<

адрес> площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>. ФИО3 умерла. Ввиду неоплаты за период с 2020 по 2024 гг. образовалась задолженность в сумме 22500 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ составили 8653,51 руб. Просит суд взыскать с наследников ФИО3 в пользу СНТ «Дачный-5» задолженность за пользование инфраструктурой садоводства за период с 2020 по 2024 гг. в размере 22500 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 8653,51 руб., целевой взнос за 2023 год в сумме 1200 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 4000 руб., расходы по оплате услуг представителя – 7000 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены ФИО1, ФИО2.

Представитель истца СНТ «Дачный-5» по доверенности ФИО4 в судебном заседании уточнила исковые требования, просила взыскать задолженность за 2023 г. в размере 5400 руб., за 2024 г. в размере 5400 руб., за 2025 г. в размере 5400 руб., проценты по ст.395 ГК РФ в сумме 4493,70 руб., целевой взнос за 2023 г. в размере 1200 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб., расходы за услуги представителя 7000 руб.

В судебном заседании ответчик ФИО2 иск не признал, объяснил, что в 2009 году вступил в наследство по закону на имущество своей бабушки ФИО3, которое состояло только из денежного вклада, ФИО1 также вступила в наследство по завещанию на другой земельный участок, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности. Просил отказать в удовлетворении заявленных требований.

В судебное заседание ответчик ФИО1, не явилась, в предыдущем судебном заседании иск не признала, объяснила, что она является наследником по завещанию на другое имущество наследодателя, является ненадлежащим ответчиком по делу, просила отказать в удовлетворении заявленных требований.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», действующим до 01.01.2019 года, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела усматривается, что ФИО3 принадлежал земельный участок №, площадью 600 кв.м. в СНТ «Дачный-5», что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, свидетельство выдано на основании решения №1149 от 02 ноября 1992 года администрации г.Липецка.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.

В соответствии со ст. 1118 Гражданского кодекса РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 2, ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Частью 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ установлено, что при призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

В соответствии с п. 34, п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Наследник, одновременно призываемый к наследованию частей одного и того же наследства, например по завещанию и по закону или в результате открытия наследства и в порядке наследственной трансмиссии, имеет право выбора: принять наследство, причитающееся ему только по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям, а наследник, имеющий право на обязательную долю в наследстве, кроме того, вправе потребовать удовлетворения этого права либо наследовать наравне с иными наследниками по закону.

Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; - оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Из материалов наследственного дела, открытого к имуществу умершего ФИО3 следует, что с заявлением о принятии наследства обратились ФИО1, ФИО2

Наследственное имущество ФИО3 состоит из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> и садового домика, находящегося на этом участке, денежного вклада, хранящегося в ПАО Сбербанк на счете №2936, с причитающимися процентами и компенсацией, компенсации по хранящемуся в ПАО Сбербанк закрытому лицевому счету №

<

***>.

17.03.2006 г. ФИО3 завещала ФИО1 земельный участок расположенный по адресу: 

<

адрес>, и садового домика, находящегося на этом участке.

Из сообщения Липецкого отделения №8593 СБ РФ от 22.06.2009 г. о наличии счетов по вкладам на имя ФИО3 № года рождения имеется счет №2936 с остатком вклада 14 руб. 33 коп., счет №23889 с остатком вклада 29 руб. 20 коп., счет № 0574077 с остатком вклада 58 руб. 03 коп. Счета подлежат компенсации. Компенсация на оплату ритуальных услуг положена в сумме 6 000 руб.

07.07.2009 г. ФИО2 нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону, наследство на которое выдано настоящее свидетельство состоит из денежного вклада, хранящегося в Липецком отделении №8593 СБ РФ на счете №2936 с причитающимися процентами и компенсацией и компенсации по хранящемуся в Липецком отделении №8593 СБ РФ в ВСП закрытому лицевому счету №

<

***>.

16.12.2009 г. ФИО1 нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок расположенный по адресу: 

<

адрес>, и садовый домик, находящийся на этом участке, кадастровая стоимость земельного участка составляет 126 912 руб., кадастровая стоимость садового домика составляет 37211 руб.

Таким образом, ответчику ФИО1 завещано наследодателем конкретное имущество, при этом оставшееся имущество, было унаследовано по закону ответчиком ФИО2

Исходя из вышеизложенных правовых норм, суд приходит к выводу, что поскольку ответчик ФИО1 приняла наследство по завещанию на конкретное недвижимое имущество, а именно земельный участок расположенный по адресу: 

<

адрес>, и садовый домик, находящийся на этом участке, она является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу о взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры земельного участка 

<

адрес>, площадью 600 кв.м. расположенного в СНТ «Дачный-5».

Учитывая, что ответчик ФИО2 унаследовал на основании закона часть имущества принадлежащее наследодателю в виде денежных средств, в соответствии с положениями ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, он также считается принявшим все принадлежащее на момент смерти наследодателю имущество, в том числе и земельный участок 

<

адрес>, площадью 600 кв.м. расположенный в СНТ «Дачный-5» и находящийся в собственности наследодателя, который не был завещан другим лицам.

Доводы ответчика ФИО2 о том, что он не знал о наличии спорного земельного участка, не имеют правового значения при рассмотрении настоящего дела по вышеизложенным обстоятельствам.

Истцом СНТ «Дачный-5» заявлены требования о взыскании платы за пользование инфраструктурой садоводства за период с 2023 по 2025 гг. в сумме 16200 руб. по 5400 руб. за каждый год (5400*3=16200)

Поскольку ответчик ФИО2 принял наследство после смерти ФИО3, он является собственником спорного земельного участка и обязан вносить плату за пользование инфраструктурой садоводства и иного имущества общего пользования указанного садоводческим товариществом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 2.7 Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 02.07.2014 года, отсутствие договора между собственником земельного участка и садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением о порядке пользования объектами инфраструктуры, равно как неиспользование земельного участка, не освобождает собственника от внесения платы за содержание имущества общего пользования некоммерческого объединения.

Расходы, понесенные некоммерческим объединением на содержание инфраструктуры и другого общего имущества садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения при отсутствии договора с гражданами, ведущими садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке и пользующимися указанным имуществом, являются неосновательным обогащением этих граждан, а потому в соответствии с вышеприведенными нормами права, а также статьей 1102 Гражданского кодекса РФ, граждане, не являющиеся членами объединения, должны заплатить за пользование объектами его инфраструктуры.

Отсутствие между ответчиками и СНТ «Дачный-5» договоров на оказание услуг, связанных с пользованием объектами инфраструктуры и общим имуществом садоводческого товарищества, не может служить основанием для освобождения ответчика от внесения платы за пользование инфраструктурой и общим имуществом садоводства.

Согласно положениям Устава СНТ «Дачный-5» размер любых взносов, сроки их уплаты утверждаются общим собранием уполномоченных товарищества.

Согласно протоколу за 2025 год, было установлено производить взыскание задолженности с должников по размеру платежей, установленных в текущем периоде, по 900 руб. за сотку.

С 01 января 2019 года вступил в действие Федеральный закон от 29.07.2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ».

В соответствии с п. 5 ст. 3 Федерального закона № 217-ФЗ имущество общего пользования - расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества (далее также - товарищество).

Согласно ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

Согласно представленному расчету задолженность наследников за пользование объектами инфраструктуры и общим имуществом СНТ составляет за 2023 г. в размере 5400 руб., за 2024 г. в размере 5400 руб., за 2025 г. в размере 5400 руб., а также целевой взнос за 2023 г. в размере 1200 руб.

Ответчик ФИО2 заявил о применении срока исковой давности к требуемой задолженности.

Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии со ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет» (п.17).

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ) (п.18).

Положениями ст. 199 ГК РФ установлено, что требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Частью второй данной статьи предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Учитывая, что истец уточнил требования и просит взыскать задолженность начиная с 2023 г., поскольку истец обратился в суд в июле 2025 года, трехлетний срок исковой давности к требуемым истцом платежам не пропущен.

Поскольку ответчиком не оплачена указанная задолженность, в силу ст. 1102 ГК РФ невнесение указанной платы является неосновательным обогащением ответчика на сумму 17400 руб., которое подлежит взысканию с ФИО2 в пользу СНТ «Дачный-5».

Согласно ст. 1107 Гражданского кодекса РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п.33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 317.1 ГК РФ по общему правилу не допускается начисление предусмотренных законом или договором процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, на такие же проценты за предыдущий срок (сложные проценты), за исключением обязательств, возникающих из договоров банковского вклада или из договоров, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности.

С учетом вышеуказанных правовых норм, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению на сумму основного долга.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки по ст. 395 ГК РФ за период с 02.07.2023 г. по 22.01.2026г., размер долга составляет 17400 руб. (4493,70 руб.)

Согласно расчету предоставленному истцом:

Период задолженности на земельный участок 

<

адрес>, площадью 600 кв.метров

(6 соток) с 2023 по 2025 год включительно.

Оплата членских взносов за 2023г. - 900 руб. за 1 сотку, всего 6 соток до 01.06.2023г.- 5400 руб.

Оплата членских взносов за 2024г. — 900 руб. за 1 сотку, всего 6 соток до 01.05.2024г.- 5400 руб.

Оплата членских взносов за 2025г. - 900 руб. за 1 сотку, всего 6 соток до 01.05.2024г.- 5400 руб.

Целевой взнос в 2023 году 1200 руб.

Итого: 17 400 рублей.

Период начисления процентов по ст.395 ГК РФ за 2023 год:

Период начисления процентов: с 02.07.2023 по 22.01.2026 (936 дн.)

02.07.2023-23.07.2023

22

365

7,5

24,41

24.07.2023 - 14.08.2023

22

365

8,5

27,67

15.08.2023- 17.09.2023

34

365

12

60,36

18.09.2023-29.10.2023

42

365

13

80,78

30.10.2023- 17.12.2023

49

365

15

108,74

18.12.2023 -31.12.2023

14

365

16

33,14

01.01.2024-28.07.2024

210

366

16

495,74

29.07.2024- 15.09.2024

49

366

18

130,13

16.09.2024-27.10.2024

42

366

19

117,74

28.10.2024-31.12.2024

65

366

21

201,39

01.01:2;025-08.06.2025

159

365

21

493,99

09.06.2025 - 27.07.2025

49

365

20

144,99

28.07.2025- 14.09.2025

49

365

18

130,49

15.09.2025-26.10.2025

42

365

17

105,63

27.10.2025-21.12.2025

56

365

16,5

136,70

22.12.2025-22.01.2026

32

365

16

75,75

Сумма процентов: 2 367,65 Р

Период начисления процентов по ст.395 ГК РФ за 2024 год:

Период начисления процентов: с 02.07.2024 по 22.01.2026 (570 дн.)

период дн.дней в году ставка, % проценты, Р

02.07.2024-28.07.2024

27

366

16

63,74

29.07.2024- 15.09.2024

49

366

18

130,13

16.09.2024-27.10.2024

42

366

19

117,74

28.10.2024-31.12.2024

65

366

21

201,39

01.01.2025-08.06.2025

159

365

21

493,99

09.06.2025 - 27.07.2025

49

365

20

144,99

28.07.2025 - 14.09.2025

49

365

18

130,49

15.09.2025-26.10.2025

42

365

17

105,63

27.10.2025-21.12.2025

56

365

16,5

136,70

22.12.2025-22.01.2026

32

365

16

75,75

Сумма процентов: 1 600,55 Р

Период начисления процентов по ст.395 ГК РФ за 2025 год:

Период начисления процентов: с 02.07.2025 по 22.01.2026 (205 дн.)

02.07.2025

-27.07.2025

26

365

20

76,93

28.07.2025

- 14.09.2025

49

365

18

130,49

15.09.2025

-26.10.2025

42

365

17

105,63

27.10.2025

-21.12.2025

56

365

16,5

136,70

22.12.2025

-22.01.2026

32

365

16

75,75

Сумма процентов:525,50 руб. Общий размер процентов 4493,70 руб.

Предоставленный истцом расчет ответчиком не оспаривался.

Учитывая вышеизложенное, указанные проценты в сумме 4493,70 руб. подлежат взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца.

Согласно ч. 1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО2 в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Также, с ответчика ФИО2 подлежат взысканию судебные расходы по оплате юридических услуг 7000 руб., размер которых является разумным и не превышающий, установленный Положением «О минимальных ставках вознаграждения за оказание квалифицированной юридической помощи адвокатами Негосударственной некоммерческой организации «Адвокатская палата Липецкой области».

Таким образом, с ответчика ФИО2 подлежат взысканию в пользу истца СНТ «Дачный-5» денежные средства в сумме 32893,70 руб., в том числе задолженность за пользование объектами инфраструктуры за 2023 г. в размере 5400 руб., за 2024 г. в размере 5400 руб., за 2025 г. в размере 5400 руб., проценты по ст.395 ГК РФ в сумме 4493,70 руб., целевой взнос за 2023 г. в размере 1200 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб., расходы за услуги представителя 7000 руб., в остальной части требований отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СНТ «Дачный-5» к ФИО2 о взыскании платы за пользование инфраструктурой садоводства, целевого взноса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов- удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу СНТ «Дачный-5» (ИНН 

<

***>) денежные средства в сумме 32893,70 руб., в том числе задолженность за пользование объектами инфраструктуры за 2023 г. в размере 5400 руб., за 2024 г. в размере 5400 руб., за 2025 г. в размере 5400 руб., проценты по ст.395 ГК РФ в сумме 4493,70 руб., целевой взнос за 2023 г. в размере 1200 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб., расходы за услуги представителя 7000 руб.

В удовлетворении исковых требований СНТ «Дачный-5» к ФИО1 о взыскании платы за пользование инфраструктурой садоводства, целевого взноса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 05.02.2026г.