З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

9 января 2024 г. г. Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Колесниковой А.В., при секретаре судебного заседания Щепанской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-148/2024 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование исковых требований истец указала, что является собственником квартиры, № 21, расположенной по адресу: 

<

...>.

По данному адресу также зарегистрирован ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 17 января 2013 г.

Ответчик приходится ФИО1 сыном, она его прописала в указанной квартире для устройства сына на работу.

Вместе с истцом ФИО2 проживал по спорному адресу с января 2013 по декабрь 2013. Далее ответчик выехал на другое постоянное место жительства со всеми своими вещами.

Решение суда о признании ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, необходимо истцу для снятие его с регистрационного учета. 

Истец просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

...>.

Истец ФИО1 в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО2, представитель третьего лица МО МВД России «Усть-Кутский», в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, возражений по заявленным требованиям в суд не представили.

Суд на основании статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу положений статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии с частями 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...> является ФИО1, рожденная ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 21.04.2016, договором дарения от 31.05.2016, выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющая проведенную государственную регистрацию прав от 23.12.2016.

По сведениям МО МВД России «Усть-Кутский» от 28.11.2023 № 54/17880 ответчик ФИО2, рожденный ДД.ММ.ГГГГ г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

...>, что также подтверждается поквартирной карточкой от 23.10.2023.

Разрешая заявленные требования, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что ответчик будучи зарегистрированным в спорном жилом помещении, там не проживает, членами семьи истца не является, доказательств обратного материалы дела не содержат, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования данным жилым помещением.

Учитывая, что регистрация в спорном жилом помещении сама по себе прав ответчика на жилое помещение не порождает, требование о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: 

<

...>.

В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении» разъяснено, что поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.

Последствием признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением является снятие его с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета в соответствии с требованиями статьи 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1, паспорт № удовлетворить.

Признать ФИО2, паспорт № утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

...>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, паспорт № с регистрационного учета по адресу: 

<

...>.

Ответчик вправе подать в Усть-Кутский городской суд Иркутской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд Иркутской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд Иркутской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В. Колесникова

Заочное решение в окончательной форме принято 12 января 2024 г.