Дело № 12-14/2019 

РЕШЕНИЕ

г. Демидов 04 сентября 2019 года

Судья Демидовского районного суда Смоленской области Лосев А.А., при секретаре Миненковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление сотрудника Росгвардии отделения ЛРР по Руднянскому, Краснинскому, Велижскому, Демидовскому районам Управления Росгвардии по Смоленской области М. от 09 августа 2019 года о назначении административного наказания по ч.4 ст. 20.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

иные данные>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением сотрудника Росгвардии отделения ЛРР по Руднянскому, Краснинскому, Велижскому, Демидовскому районам Управления Росгвардии по Смоленской области М. от 09 августа 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.20.8 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде штрафа в размере 500 рублей 

ФИО1 признан виновным в следующем. 09 августа 2019 года было установлено, что ФИО1 в нарушение требований п.13 ст.13 ФЗ №150 «Об оружии» допускал нарушение правил надлежащего хранения принадлежащего ему гладкоствольного оружия 

<

иные данные>, 

<

номер>; 

<

иные данные>

<

номер>; 

<

иные данные>, 

<

номер> и нарезного оружия 

<

иные данные>. Разрешения на хранение оружия сроком действия до 15.08.2023 содержат сведения, не соответствующие действительности, адрес регистрации места хранения оружия указан: 

<

адрес>, ул 

<

адрес>, 

<

адрес>. ФИО1 не уведомил отделение ЛРР об изменении своего места жительства и регистрации по новому адресу: 

<

адрес>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.20.8 КоАП РФ. Ему назначено наказание в виде административного штрафа 500 рублей.

Не согласившись с постановлением, ФИО1 подал жалобу, в которой просил обжалуемое постановление отменить как незаконное и необоснованное. При этом ссылается на то, что письменно уведомлял отделение ЛРР о том, что будет хранить оружие по адресу: 

<

адрес> 

ФИО1 в суде настаивает на удовлетворении жалобы, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в письменном заявлении.

Должностное лицо, вынесшее постановление, сотрудник Росгвардии отделения ЛРР по Руднянскому, Краснинскому, Велижскому, Демидовскому районам Управления Росгвардии по Смоленской области М. считает, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Выслушав заявителя, должностное лицо, вынесшее постановление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом. 

В силу ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, не связан с её доводами и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с ч.4. ст.20.8 КоАП РФ нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами, за исключением случая, предусмотренного частью 4.1 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от шести месяцев до одного года.

В соответствии с ч 1. ст. 20.11 КоАП РФ нарушение гражданином установленных сроков регистрации приобретенного по лицензиям федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, или его территориального органа оружия, а равно установленных сроков продления (перерегистрации) разрешений (открытых лицензий) на его хранение и ношение или сроков постановки оружия на учет в федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, или его территориальном органе при изменении гражданином постоянного места жительства - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

Ранее ФИО1 был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. Разрешение на хранение оружие ему было выдано по этому же адресу. С 18 апреля 2019 года ФИО1 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. После изменения места жительства ФИО1 в двухнедельный срок не обратился в орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия с заявлением о постановке на учет принадлежащего ему оружия.

Указанных обстоятельств не отрицает ни одна из сторон.

ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.11 КоАП РФ, как нарушение гражданином установленных сроков постановки оружия на учет в органах внутренних дел при изменении гражданином места жительства.

У должностного лица, вынесшего постановление, законных оснований для квалификации действий ФИО1 по ч.4 ст.20.8 КоАП РФ не имелось, поскольку его действия подлежали квалификации по ч.1 ст.20.11 КоАП РФ.

У судьи оснований для переквалификации нет, поскольку в данном случае срок давности привлечения по ч.1 ст.20.11 истек, в соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление сотрудника Росгвардии отделения ЛРР по Руднянскому, Краснинскому, Велижскому, Демидовскому районам Управления Росгвардии по Смоленской области М. от 09 августа 2019 года о назначении административного наказания по ч.4 ст. 20.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Демидовский районный суд, в порядке и в сроки, установленные главой 30 КоАП РФ. 

Судья А.А. Лосев