№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Соль-Илецк 19 ноября 2024 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Власенковой С.В.,

при секретаре Сингареевой Е.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя третьего лица Бондаренко Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Турукало ФИО17, Немич ФИО18 к администрации Муниципального образования Соль-Илецкого городского округа о включении в состав наследственного имущества и признании права, 

УСТАНОВИЛ:

истцы обратились в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО2, при жизни которого ему был выделен земельный участок под строительство гаража на основании Распоряжения администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> земельный участок учтен в Едином Государственном реестре недвижимости, имеет общую площадь 21 кв.м., кадастровый №, местоположение 

<

адрес>. На момент смерти наследодатель состоял в зарегистрированном браке с ФИО4, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ ее единственным наследником первой очереди является сын ФИО5 После смерти отца ФИО2, им и ФИО6, было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в равных долях по 1/3 доли каждому на наследуемое имущество. Однако спорный земельный участок не вошел в состав наследственной массы, ввиду того, что право собственности наследодателя на вышеназванный объект невидимости не было зарегистрировано. 

Просили суд включить в состав наследственной массы после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок по адресу: 

<

адрес>, на дворовой территории жилого дома по 

<

адрес>, площадью 21 кв.м., с кадастровым номером № и признать право собственности каждого на 1/3 доли указанного земельного участка по праву наследования.

Истцы ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, по правилам главы 10 ГПК РФ. 

Представитель истцов ФИО1, в судебном заседании поддержал позицию своих доверителей, просил удовлетворить требования в полном объеме.

Представитель ответчика администрации МО Соль-Илецкий городской округ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, по правилам главы 10 ГПК РФ. 

Третьи лица ФИО5, нотариус ФИО9, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Представитель третьего лица ФИО5 адвокат Бондаренко Н.М., не возражала против удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.167 ГПК, РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Выслушав представителя истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из статьи 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях.

На основании статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

При этом, по смыслу статей 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства может быть осуществлено одним из двух способов: - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; - фактическим принятием наследства (вступление во владение наследственным имуществом, сопровождающееся любыми действиями по управлению и пользованию им, оплата за содержание наследственного имущества и т.п.).

В силу статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, под наследником понимается лицо, призванное к наследованию и совершившее односторонние действия, выражающие его волю получить наследство, то есть стать субъектом соответствующих прав и обязанностей в отношении наследственного имущества.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, истец ФИО7, родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, в графе отец указан ФИО2, мать – ФИО10 о чем ДД.ММ.ГГГГ сделана запись акта о рождении №.

Истец ФИО8, родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, в графе отец указан ФИО2, мать – ФИО10 о чем ДД.ММ.ГГГГ сделана запись акта о рождении №.

Свидетельством о заключении брака подтверждается факт перемены фамилии истца, ФИО11 и ФИО12 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись № от ДД.ММ.ГГГГ После заключения брака ФИО12 (истцу) присвоена фамилия «Немич».

Согласно свидетельству о смерти II-РА №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации муниципального образования Соль-Илецкий городской округ 

<

адрес>, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из сообщения нотариуса Соль-Илецкого городского округа 

<

адрес> ФИО9, после смерти ФИО2, заведено наследственное дело №.

Нотариусом Соль-Илецкого городского округа 

<

адрес> наследникам ФИО7, ФИО8, ФИО6, было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, а именно:

- жене ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю наследства, состоящее из автомобиля TOYOTA-COROLLA, VIN №, 2013 года выпуска, г/н №., денежных вкладов с причитающимися на день выдачи процентами и со всеми причитающимися компенсациями по счетам.

- сыну ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю наследства, состоящее из автомобиля TOYOTA-COROLLA, VIN №, 2013 года выпуска, г/н №., денежных вкладов с причитающимися на день выдачи процентами и со всеми причитающимися компенсациями по счетам.

- дочери ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю наследства, состоящее из автомобиля TOYOTA-COROLLA, VIN №, 2013 года выпуска, г/н №., денежных вкладов с причитающимися на день выдачи процентами и со всеми причитающимися компенсациями по счетам.

ФИО2 на основании распоряжения администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ отведен земельный участок под строительство гаража на дворовой территории жилого дома по 

<

адрес>, общей площадью 21,0 кв.м.

Обращаясь в суд с иском, ФИО8, ФИО7, указали, что после смерти отца спорный земельный участок не вошел в состав наследственной массы, ввиду того, что ФИО3, не зарегистрировал на него надлежащим образом право собственности. 

В настоящее время спорный земельный участок значится учтенным в ЕГРН, имеет кадастровый №, площадь 21 кв.м., категория земель не установлена, вид разрешенного использования под строительство гаража.

На основании совокупности собранных доказательств, судом установлено, что ФИО2 являлся собственником земельного участка под строительство гаража на дворовой территории жилого дома по 

<

адрес>, общей площадью 21,0 кв.м., на основании распоряжения администрации 

<

адрес>. После его смерти, наследниками в равных долях по 1/3 доли в наследственном имуществе являются истцы, между тем, земельный участок не вошел в состав наследственной массы в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ и учитывая, что обращение в суд с иском о признании права собственности является для истца единственным возможным способом получения документа, необходимого для государственной регистрации права собственности, доказательств притязаний иных лиц на спорное имущество суду не представлено, представитель администрации МО 

<

адрес> возражений против удовлетворения иска не заявил, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования Турукало ФИО19, Немич ФИО20 к администрации Муниципального образования Соль-Илецкого городского округа о включении в состав наследственного имущества и признании права – удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти Турукало ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок по адресу: 

<

адрес>, на дворовой территории жилого дома по 

<

адрес>, площадью 21 кв.м., с кадастровым номером №.

Признать право собственности Турукало ФИО22 по праву наследования на 1/3 доли земельного участка по адресу: 

<

адрес>, на дворовой территории жилого дома по 

<

адрес>, площадью 21 кв.м., с кадастровым номером №, после смерти Турукало ФИО23, умершего 12.07.2019г.

Признать право собственности Немич ФИО24 по праву наследования на 1/3 доли земельного участка по адресу: 

<

адрес>, на дворовой территории жилого дома по 

<

адрес>, площадью 21 кв.м., с кадастровым номером №, после смерти Турукало ФИО25, умершего 12.07.2019г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Власенкова С.В.

Мотивированный текст решения изготовлен 03 декабря 2024 года.