К делу № 2-1747/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2017 года город-курорт Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Карпенко О.Н.,

при секретаре Сулименко Д.В.,

с участием представителя истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» ФИО1, действующей на основании доверенности от 01.02.2017г., ответчика ФИО2 и третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство. 

В обоснование иска указывает, что 27.01.2014 г. между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО2 был заключен Кредитный договор №. Согласно п. 1.2., 2.1. Кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит на покупку транспортного средства путем перечисления денежных средств на счет Ответчика в размере 493 136 (четыреста сто тридцать шесть) рублей 00 копеек. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету Заемщика и банковским ордером № от 27.01.2014 года. В соответствии с пунктами 1.4, 3.1, 3.2. Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 14,50 % годовых, в сроки, установленные графиком (Приложение к Кредитному договору). В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно п. 5.1.3, п. 5.1 Кредитного договора, при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком, истец имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику не менее чем за 7 (Семь) календарных дней до устанавливаемых сроков. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.1, п. 5.1.3 Кредитного договор, истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако, Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения и по состоянию на 20.12.2016 года задолженность Заемщика перед Банком составила: по кредиту - 314 038 (Триста четырнадцать тысяч тридцать восемь) рублей 67 копеек; по процентам - 6 165 (Шесть тысяч сто шестьдесят пять) рублей 76 копеек. В соответствии с п. 6.3, Кредитного договора, при просрочке исполнения обязательства по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств предусмотренных договором, Заемщик уплачивает Банку штраф в размере 200 (двести) рублей за каждый факт просрочки, в силу чего Банком были начислены неустойки. На 20.12.2016 года задолженность Заемщика по неустойке составляет: прочие неустойки - 1 800 (Одна тысяча восемьсот) рублей. В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору № от 27.01.2014 года между Банком и Заемщиком был заключен Договор № от 27.01.2014 года о залоге транспортного средства. В соответствии с Договором о залоге, в залог Банку передано имущество: транспортное средство - автомобиль; марка, модель - HYUNDAI SOLARIS; категория транспортного средства - В; год выпуска - 2013; VIN - №; номер шасси - отсутствует; номер кузова - №; паспорт транспортного средства - серия № от 17.12.2013 г. В соответствии с п. 2.1 Договоре о залоге предмет залога находится у ФИО2 . Пункт 1.3 Договора о залоге предусматривает, что залог обеспечивает исполнение Заемщиком обязательств перед истцом по Кредитному договору в том объеме, какой они будут иметь к моменту фактического исполнения, в частности, возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, иных средств, причитающихся Банку по Кредитному договору, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, и расходов на взыскание и реализацию залога. В соответствии с паспортными данными Ответчика, заемщик ФИО2 и ФИО3 состоят в зарегистрированном браке с 22.10.2011 года. Кредитный договор между Банком и Заемщиком ФИО2 был заключен 27.01.2014 года, т. е. в период брака с ФИО3. В соответствии с ч. 2 ст. 34 СК РФ, ст. 256 ГК РФ общим имуществом супругов являются любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Таким образом, транспортное средство - легковой автомобиль, транспортное средство - автомобиль; марка, модель - HYUNDAI SOLARIS; категория транспортного средства - В; год выпуска - 2013; VIN - №; номер шасси - отсутствует; номер кузова - №; паспорт транспортного средства - серия № от 17.12.2013 г, зарегистрированное на ФИО2 , является общим имуществом супругов ФИО2 и ФИО3. До момента обращения истца в суд, ответчик свои обязательства по Кредитному договору не исполнил. По состоянию на 20.12.2016 года Задолженность по Кредитному договору № от 27.01.2014 года составляет 322 004 рубля 43 копейки, в т.ч.: по кредиту - 314 038 рублей 67 копеек, по процентам - 6 165 рублей 76 копеек, прочие неустойки - 1 800 рублей. Таким образом, учитывая допущение Заемщиком длительной и неоднократной просрочки исполнения обязательств по возврату Кредита и уплате процентов, Банк вынужден обратиться в суд за защитой своего нарушенного права. 

Просит суд взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с ФИО2 задолженность по Кредитному договору № от 27.01.2014 года в размере 322 004 рубля 43 копейки, в т.ч.: по кредиту - 314 038 рублей 67 копеек; по процентам - 6 165 рублей 76 копеек; прочие неустойки - 1 800 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО2 , а именно: транспортное средство - автомобиль; марка, модель - HYUNDAI SOLARIS; категория транспортного средства - В; год выпуска - 2013; VIN - №; номер шасси - отсутствует; номер кузова - №; паспорт транспортного средства - серия № от 17.12.2013 г.; государственный регистрационный знак - №. Определить способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов. Взыскать с ответчика в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 420 рублей 04 копейка.

Представитель ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны, что отражено в заявлении, приобщенном к материалам дела.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании показал, что является законным супругом ответчика ФИО2 и также признает исковые требования.

Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Выслушав участников процесса, огласив и исследовав материалы дела, суд, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, суд при признании иска ответчиком и принятии его судом принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд полагает возможным взыскать с ответчика кредитную задолженность с обращением взыскания на предмет залога.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, удовлетворяя исковые требования, суд взыскивает с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» со ФИО2 задолженность по Кредитному договору № от 27.01.2014 года в размере 322 004,43 (триста двадцать две тысячи четыре) рубля 43 копейки, в том числе: по кредиту - 314 038,67 (триста четырнадцать тысяч тридцать восемь) рублей 67 копеек; по процентам - 6 165,76 (шесть тысяч сто шестьдесят пять) рублей 76 копеек; прочие неустойки - 1 800 (одна тысяча восемьсот) рублей. 

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО2 , а именно: транспортное средство - автомобиль; марка, модель - HYUNDAI SOLARIS; категория транспортного средства - В; год выпуска - 2013; VIN - №; номер шасси - отсутствует; номер кузова - №; паспорт транспортного средства - серия № от 17.12.2013 г.; государственный регистрационный знак - № 

Определить способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов. 

Взыскать со ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 420,04 (двенадцать тысяч четыреста двадцать) рублей 04 копейки.

Определение Анапского городского суда от 18.04.2017 года в виде наложения ареста на заложенное имущество, принадлежащее ФИО2 , отменить, арест снять по исполнению настоящего решения суда. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Анапский городской суд в течение месяца. 

Председательствующий: