УИД 86RS0001-01-2023-006147-34

№ 2-473/2024

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29января 2024 года г. Ханты-Мансийск 

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Колесниковой Т.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества БанкВТБ, к ФИО1 о взыскании сумм по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что ПАО Банк ВТБ и ФИО1ДД.ММ.ГГГГ заключили договор №,путем присоединения Ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит (Индивидуальные условия). В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 2 085 302 рубля 00 копеек на срок 84 месяца с взиманием за пользование кредитом 7,20 процента годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.ДД.ММ.ГГГГ ответчик подал онлайн-заявку на кредит наличными через официальный сайт Банка, которая была одобрена Банком ДД.ММ.ГГГГ. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 2 085 302 рубля 00 копеек были зачислены на счет ответчика. Таким образом, истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчик исполнял свои обязательства с систематическим нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. В этой связи, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно суммарная задолженность составляет 2 138 224 рубля 54 копейки. Из них: основной долг 1 807 016 рублей 46 копеек; задолженность по процентам за пользование кредитом 183 524 рубля 68 копеек; пени 4 489 рублей 39 копеек; пени по просроченному долгу 10 278 рублей95 копейка.Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 2 005 309 рублей 48 копеек.На основании изложенного истец ПАО Банк ВТБ просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №в размере 2 005 309 рублей 48 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 226 рублей 55 копеек.

Представитель истца, ответчик, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении делав его отсутствие. Суд счел возможным, руководствуясь ч. 3 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришёл к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В подтверждение факта заключения кредитного договора истцом представлены: расчет задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом штрафных санкций, копия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, копия графика погашения кредита и уплаты процентов, копия Анкеты-заявления на получение Кредита в Банке ВТБ (ПАО).

Денежные средства в размере 2 085 302 рубля 00 копеекзачислены на счет заемщика. Что подтверждается выпиской по счету.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем) Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

К основаниям, влекущим возникновение права кредитора требовать досрочного исполнения обязательств заемщиком, Гражданский кодекс Российской Федерации относит, в частности, нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Материалами дела подтверждается, что в период действия указанного кредитного договора заемщиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнялись ненадлежащим образом, ввиду чего образовалась задолженность, размер которой составляет общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 2 005 309 рублей 48 копеек. Из них: основной долг 1 807 016 рублей 46 копеек; задолженность по процентам за пользование кредитом 183 524 рубля 68 копеек; пени 4 489 рублей 39 копеек; пени по просроченному основному долгу 10 278 рублей 95 копеек.

В соответствии с положениями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, сомнений в правильности не вызывает и ответчиком не опровергнут, сведений о погашении задолженности по договору в полном объеме не представлено.

Истцом в адрес ответчика направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита, которыеоставлены без удовлетворения.

Учитывая, что ответчик в нарушение условий кредитного договора не производил платежи в счет погашения кредита и уплату процентов, начисленных за пользование кредитом, ответчиком нарушены сроки возврата очередной части займа, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

До настоящего времени обязательства по возврату кредитной задолженности заемщиком не исполнены.

При таких обстоятельствах, кредитный договор подлежит расторжению, задолженность по кредиту – взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном размере. 

Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины, понесённые последним при подаче иска, исходя из размера и характера удовлетворённых требований, в размере 18 226 рублей 55 копеек.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление публичного акционерного общества Банк ВТБ(ОГРН 

<

***>) к ФИО1 (паспорт серии №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 005 309 рублей 48 копеек, в том числе, основной долг 1 807 016 рублей 46 копеек; задолженность по процентам за пользование кредитом 183 524 рубля 68 копеек; пени 4 489 рублей 39 копеек; пени просроченному долгу 10 278 рублей 95 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 226 рублей 55 копеек.

Разъяснить ответчику ФИО1, что он вправе подать в Ханты-Мансийский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его получения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда Т.В. Колесникова

Мотивированное решение суда составлено и подписано составом суда 02февраля 2024 года.