З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2024 года ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Фоминой Л.В., при секретаре Огородник А.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (УИД 38RS0№-85) по исковому заявлению Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

истец обратился в суд с иском к ФИО1 указав, что ** между АО КБ «Пойдём!» и ответчиком заключен кредитный договор № путем присоединения последнего к кредитному договору по кредитованию физических лиц «на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» на основании заявления на предоставление кредита. Истец предоставил ответчику кредит в размере 450000,00 руб., сроком на 36 мес., проценты за кредит начисляются на остаток основного долга согласно п.4 индивидуальных условий кредитного договора, в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа начисляются пени в размере 0,0545 от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Ответчик обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил, в срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была. ** отменен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности. По состоянию на ** (за период с ** по **) задолженность ответчика перед истцом составляет 173126,83 коп., в том числе: 171410,93 руб. - просроченная задолженность по возврату кредита, 1585,3 руб. – пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту, 130,6 руб. - пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам. Просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 173126,83 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4662,54 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о его времени и месте извещены надлежаще, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

С согласия истца, выраженного в исковом заявлении, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, материалы гражданского дела №, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 Федерального закона от ** №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (часть 6).

Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с данной статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с данным Федеральным законом (часть 14).

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что ответчиком подана заявка АО КБ «Пойдем!» на получение кредита на сумму 450000,00 руб., заявление-анкета с указанием персональных данных, подписанные ФИО1

** между АО КБ «Пойдем!» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № согласованы индивидуальные условия договора потребительского кредита, согласно которым сумма кредита составила 450000,00 руб., срок возврата 36 мес., процентная ставка 16,7 % годовых, размер ежемесячного платежа 15980,00 руб., погашение задолженности осуществляется 10 числа каждого месяца, заемщик погашает задолженность по договору в соответствии с его условиями и графиком платежей.

Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы, посредством использования электронной подписи ФИО1 являющейся аналогом собственноручной подписи.

При подаче заявления ФИО1 выражено согласие на подключение сервиса дистанционного банковского обслуживания, подтверждено, что она ознакомлена с содержанием услуги, включая перечень операций, которые доступны для выполнения на основании дистанционных распоряжений.

В материалах дела имеется выписка из протокола проведения операций о подписании договора потребительского кредита № от ** простой электронной подписью, данные об отправке ответчику смс-сообщений с паролем на номер телефона, указанного им в заявлении, для подписания договора.

Исполнение банком своих обязательств подтверждается выпиской по счету.

Ответчик выполнял свои обязательства по погашению кредита ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность по договору. 

Направленное ** в адрес заемщика требование о досрочном взыскании всей суммы задолженности, оставлено без удовлетворения.

Учитывая, что допущенные ответчиком нарушения, банк вправе требовать досрочного взыскания задолженности по договору.

Согласно представленному истцом расчету, выполненному по состоянию на **, задолженность по кредитному договору составляет 173 126,83 руб., в том числе: 171 410,93 руб. - основной долг, 1583,30 руб. – пени по просроченному долгу, 130,60 – пени по просроченным процентам.

Суд соглашается с расчетом истца, поскольку он выполнен арифметически верно, согласуется с условиями кредитного договора, ответчиком не оспорен.

Как следует из материалов гражданского дела № судебного участка № ... и ..., судебным приказом № от ** по заявлению АО КБ «Пойдём!» с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору в размере 211908,78 руб. 

Определением мирового судьи судебного участка № ... и ... временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № ... и ... от ** указанный судебный приказ отменен по представленному ответчиком возражению относительно его исполнения.

Учитывая, что ответчиком не выполняются условия кредитного договора, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4662,54 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199,233, 235-237 ГПК РФ, суд 

решил:

исковое заявление Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» (ИНН 

<

***>) с ФИО1 (паспорт №) задолженность по кредитному договору №ф от ** в размере 173126,83 руб., в том числе: 171410,93 руб. - просроченная задолженность по возврату кредита, 1585,3 руб. – пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту, 130,6 руб. - пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам,, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4662,54 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В.Фомина