Дело № 2-1528/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 ноября 2020 года г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Беспечанского П.А., при секретаре Голомазовой С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества №58 «ОЗОН» к ФИО1 о возмещении ущерба.

установил:

Садоводческое некоммерческое товарищество № 58 «ОЗОН» обратилось в суд вышеназванным иском, указав, что в период с 10.07.2017 по 12.10.2019 ответчик ФИО1 занимая должность председателя СНТ, получил в подотчет денежные средства в сумме 37000 рублей и не представил документов, подтверждающих произведенные расходы. В адрес ответчика направлено требование № 1 от 29.01.2020 с указанием на отсутствие необходимого авансового отчета с предложением вернуть подотчетную сумму в размере 37000 руб. До настоящего времени денежные средства не возвращены.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу СНТ «ОЗОН» 37000 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины.

Определением судьи Черновского районного суда г. Чты от 26.08.2020 г. гражданское дело передано на рассмотрение по подсудности в Читинский районный суд Забайкальского края.

Представители истца председатель СНТ ФИО2, действуя в силу своих должностных полномочий, а также ФИО3, действующая по доверенности, в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела, возражений по существу иска не поступало. 

Суд считает возможным рассмотрение дела с согласия представителя истца в порядке заочного производства.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", правление садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения является коллегиальным исполнительным органом и подотчетно общему собранию членов такого объединения (собранию уполномоченных). Правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избирается прямым тайным голосованием из числа его членов на срок два года общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных), если уставом такого объединения не предусмотрено иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 Закона, правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения возглавляет председатель правления, избранный из числа членов правления на срок два года.

Полномочия председателя правления определяются настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения.

Статьей 24 Закона, предусмотрено, что председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и члены его правления при осуществлении своих прав и исполнении установленных обязанностей должны действовать в интересах такого объединения, осуществлять свои права и исполнять установленные обязанности добросовестно и разумно.

Председатель правления и члены правления несут ответственность перед объединением за убытки, причиненные объединению их действиями (бездействием).

Указанные лица при выявлении финансовых злоупотреблений или нарушений, причинении убытков объединению могут быть привлечены к дисциплинарной, материальной, административной или уголовной ответственности в соответствии с законодательством.

Как установлено судом, СНТ № 58 «ОЗОН» является действующим юридическим лицом в форме некоммерческого садоводческого товарищества. Исполнительным органом товарищества, согласно п. 9.2.1, 9.3.1 Устава СНТ, является Правление, возглавляемое председателем. 

Согласно Приказу по СНТ «ОЗОН» от 10 июля 2017 года №5 председателем Правления утвержден ФИО1 с 10 июля 2017 года, с оплатой труда, согласно сметы доходов и расходов.

12.10.2019 на внеочередном собрании уполномоченных представителей СНТ ФИО1 отстранен от занимаемой должности с избранием нового председателя – ФИО2

Стороной истца в суд были представлен расходный кассовый ордер № 91 от 14.09.2019 г., согласно которому ФИО1 в подотчет на столбы выданы денежные средства в сумме 37000 рублей. 29 января 2020 г. ФИО1 направлено требование о возврате денежных средств в течении 10 дней с момента получения данного требования.

Согласно п. 6.3 Указание Банка России от 11.03.2014 N 3210-У "О порядке ведения кассовых операций юридическими лицами и упрощенном порядке ведения кассовых операций индивидуальными предпринимателями и субъектами малого предпринимательства" подотчетное лицо обязано в срок, не превышающий трех рабочих дней после дня истечения срока, на который выданы наличные деньги под отчет, или со дня выхода на работу, предъявить главному бухгалтеру или бухгалтеру (при их отсутствии - руководителю) авансовый отчет с прилагаемыми подтверждающими документами.

Согласно ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

Доказывание размера материального ущерба, причиненного работником, возлагается на работодателя.

В силу п. 2 ст. 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.

В ходе рассмотрения дела ответчиком не оспорен факт получения денежных средств. Каких-либо доказательств, свидетельствующих, что ответчик представил отчет о расходовании переданных денежных средств, либо вернул денежные средства, не имеется. Доказательств отсутствия своей вины в причиненном истцу материальном ущербе, каких-либо объяснений по указанному факту, ответчик также не представил.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 1310 руб.

руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества № 58 «Озон» денежные средства в размере 37000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1310 руб.

Ответчик вправе подать в Читинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления. 

Судья: П.А. Беспечанский

Мотивированное решение составлено 12.11.2020 г.