Уголовное дело N 1-143 /19

УИД 50RS0014-01-2019-001703-30

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2019 г.

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи: Мусниковой Е.Ф.

При секретаре: Янаевой А.А.

С участием государственного обвинителя: Солдаткиной Т.В.

С участием адвоката: Дьяченко С.А., представившего удостоверение

№ 9629 и ордер №81

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

Уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и

проживающей по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее

образование, замужней, имеющей детей ДД.ММ.ГГГГ года 

рождения, работающей оператором склада ООО «Сити-град», ранее 

не судимой.

Обвиняемой по ст. 228 ч.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического вещества без цели его сбыта, с целью его употребления, 18 сентября 2019 года, примерно в 11 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь около подьезда №1 дома №12 по ул. Школьной в г. Ивантеевке Московской области, нашла на земле и незаконно присвоила, то есть, незаконно приобрела один сверток, в котором содержалось наркотическое вещество героин( диацетилморфин), массой 0,89 гр., что является значительным размером наркотических средств данного вида, которое положила в карман своей куртки и незаконно хранила при себе для личного употребления до момента ее задержания сотрудниками полиции 18 сентября 2019 года возле дома №3 по проезду Маяковского в г. Ивантеевке и изьятия в ходе личного досмотра в помещении Ивантеевского ОВД, по адресу : 

<

...>. 

Подсудимая ФИО1 с обвинением полностью согласна, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит обвинение, с которым согласилась ФИО1 в совершении незаконного приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта в значительном размере обоснованным и считает, что оно полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Судом установлено, что подсудимая заявила ходатайство добровольно,

после консультации с адвокатом, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвиняется в совершении преступления, за которое наказание не превышает 10 лет, оснований для прекращения дела не имеется.

Государственный обвинитель по делу не возражала против постановления приговора без судебного разбирательства.

Суд считает вину ФИО1 в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, установленной и квалифицирует ее действия по ч.1 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает в силу ст.60 УК РФ, характер и общественную опасность совершенного подсудимой преступления, которое отнесено законом к категории небольшой тяжести, связано с оборотом наркотиков на территории Российской Федерации, данные о личности подсудимой, которая характеризуется по месту жительства и работы положительно, ранее не судима, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с 2009 года с диагнозом-зависимость от опиоидов.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает, то, что подсудимая вину признала, глубоко раскаялась в совершенном преступлении, состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении двоих малолетних детей 2006 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, активное способствование расследованию преступления, что является основанием для назначения наказания с применением ст. 62 ч.1 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая влияние наказания на исправление осужденной, условия жизни ее семьи, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы, однако суд полагает, что исправление осужденной может быть достигнуто без изоляции ее от общества, следовательно, наказание ей может быть назначено условно с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено. 

Суд применяет ст. 62 ч.5 УК РФ при назначении наказания ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 302-304,307-309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновной ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год.

В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на ДВА года. Возложить на осужденную дополнительные обязанности: в период испытательного срока не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными ( УИИ), являться на регистрацию в УИИ один раз в два месяца, в течение месяца обратиться к врачу- наркологу, и в случае признания им необходимости и отсутствии противопоказаний, пройти курс лечения от наркомании, и ежемесячно проходить тестирование на наличие наркотических веществ, о чем представлять сведения в УИИ ежемесячно.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения- подписку о невыезде, после вступления в законную силу –отменить.

Вещественные доказательства по делу- свертки с наркотическим веществом- хранить в выделенном уголовном деле, материалы ОРМ, СД-диски-хранить в уголовном деле, телефон-возвратить осужденной, срезы, смывы-уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 10 суток с момента его оглашения.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389-15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора.

СУДЬЯ: Е.Ф.МУСНИКОВА