Дело №2-165/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июня 2018 года с. Пичаево Тамбовской области

Пичаевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Мартыновой О.А.,

при секретаре Сычевой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ИвА. к администрации Липовского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области, ФИО1 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Липовского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области, ФИО1 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, указав, что вДД.ММ.ГГГГ умер её супруг - С.. Наследственное имущество С. состоит из жилого дома № по 

<

адрес>, а также земельного участка, общей площадью 1607 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Поскольку по месту жительства она зарегистрирована по одному адресу со С., в соответствии с законом считается, что она фактически приняла наследство, в связи с чем при её обращении к нотариусу Пичаевского района Тамбовской области в апреле 2018 года ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество С. - земельный участок, площадью 1607 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Между тем, свидетельство о праве на наследство на жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, нотариус выдать не может, поскольку правоустанавливающего документа на этот дом не имеется.

В соответствии с выпиской из похозяйственной книги администрации Липовского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области домовладение № по 

<

адрес> принадлежит С. на основании индивидуального жилищного строительства.

Завещания С. не оставил. Наследниками по закону первой очереди является она, а также их сын - ФИО1.

ФИО1 не претендует на жилой дом и отказывается от своей доли в её пользу. 

Жилой дом № по 

<

адрес> выстроен С. на земельном участке, который был предоставлен ему в собственность. Ничьих прав и интересов расположение дома не нарушает, угрозы жизни не создает. Просит суд признать за ней – ФИО2 ИвА.й, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, право собственности на жилой дом, площадью 65,9 кв.м., инвентарный №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования, после смерти её мужа С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Липовского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания исковых требований ей разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал, последствия признания исковых требований ему разъяснены и понятны.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что признание иска сделано ответчиками добровольно, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, оно может быть принято судом, а исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 ИвА., удовлетворить.

Признать за ФИО2 ИвА.й, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес> право, собственности на жилой дом, площадью 65,9 кв.м., инвентарный №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования, после смерти её мужа С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Пичаевский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 20 июня 2018 года.

Судья подпись О.А. Мартынова