Дело №

№ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Балахна 21 апреля 2020 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Карпычева А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, 

<

дата> года рождения, место рождения 

<

адрес>, не работающего, не женатого, иждивенцев не имеющего, инвалидом не являющегося, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении, 12 марта 2020 года в 8 часов 40 минут ФИО1, находясь в магазине «Магнит» по адресу: 

<

адрес> совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не признал. Пояснил, что нецензурно выражался в адрес старшей смены магазина, однако делал это в отсутствие посторонних.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок - установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.

К общественным местам, помимо мест значительного скопления граждан (улицы, транспорт общего пользования, аэропорты, вокзалы, парки) относятся любые места, свободные для доступа неопределенного круга лиц, в которых есть или могут появиться люди (подъезды, подземные переходы, лестничные площадки, территории садовых товариществ и др.).

Таким образом, магазины отнесены действующим законодательством к общественным местам.

Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним (см. п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений"). Примером может быть демонстративное выяснение личных неприязненных отношений в общественном месте и др.

Судом установлено, что ФИО1 12 марта 2020 года в 8 часов 40 минут ФИО1, находясь в магазине «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, где выражался грубой нецензурной бранью, вёл себя нагло и вызывающе.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 12 марта 2020 года №52 БЗ № 218764, показаниями ФИО1, полученными в судебном заседании, иными материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой.

Доводы ФИО1 о том, что он не совершал правонарушения, опровергаются его же показаниями. Оценка ФИО1 своих действий основана на неверном понимании действующего законодательства.

Так, ФИО1 подтвердил, что выражался грубой нецензурной бранью, место, где им совершались указанные действия, отнесено законом к общественным местам.

На основании изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признаёт повторное совершение им однородного правонарушения.

С учетом всех обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая характер совершенного ФИО1 правонарушения, существенно нарушающего охраняемые общественные правоотношения, обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение, состояние здоровья, имеющиеся смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, суд полагает необходимым применить к нему наказание в виде административного ареста, поскольку ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, однако назначенные штрафа не оплатил, должных выводов для себя не сделал, продолжает вести антисоциальный образ жизни. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 13 часов 00 минут 21 апреля 2020 года, зачесть в срок административного ареста период административного задержания в соответствии с протоколом 003 №366/157 от 12 марта 2020 года с 11 часов 50 минут 12 марта 2020 года по 0 часов 10 минут 13 марта 2020 года.

Исполнение данного постановления возложить на ОМВД России по Балахнинскому району Нижегородской области.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 дней. В случае подачи апелляционной жалобы правонарушитель вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: А.Н. Карпычев