Дело № 5-1199/2021 КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 23 марта 2021 года

Судья Калининского районного суда г. Челябинска Ермакова С.О.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении двоих детей, работающего *** в должности директора, зарегистрированного по адресу: (адрес), ранее не привлекавшегося к административной, ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

(дата) в (дата) ФИО2, находясь у (адрес), в состоянии опьянения на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, пытался повредить видеорегистратор патрульного автомобиля, оказывал сопротивление, пытался ударить сотрудников полиции, чем оказал сопротивление законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п. 1 ч. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года «О полиции» в связи с выполнением обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании вину в указанном административном правонарушении признал, раскаялся в содеянном.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения ФИО2, судья приходит к следующим выводам. 

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО2 совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №(адрес) (дата), в котором указаны обстоятельства совершенного правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. В протоколе указаны дата, время, место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол. В протоколе подробно описано событие правонарушения. Протокол подписан должностным лицом, его составившим;

- рапортом инспектора 3 взвода специальной роты полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Челябинску, согласно ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п. 1 ч. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года «О полиции» в связи с выполнением обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, выражался нецензурными словами, размахивал руками, пытался поверить видеорегистратор, пытался учинить драку с сотрудниками полиции, а также выбежать на проезжую часть, чтобы прыгнуть под машину;

- объяснением ФИО2 от (дата), согласно которым он вину в совершении административного правонарушения признает;

- протоколом об административном задержании, в соответствии с которым ФИО2 был задержан (дата) в (дата).

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, объяснения свидетелей, рапорт являются доказательствами по делу. Каждое из вышеприведенных доказательств судья признает относимым, допустимым и достоверным, поскольку они согласуются между собой, конкретизируют обстоятельства произошедшего. Совокупность представленных судье доказательств достаточна для разрешения настоящего дела. 

Анализ данных доказательств приводит к выводу о наличии в действиях ФИО2 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, а также смягчающие ответственность обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2, не установлено.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, личность ФИО2 судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по указанным реквизитам: 

Получатель УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН 

<

***>, КПП 745301001, банк получателя: Отделение Челябинск банк России // УФК по Челябинской области, банковский счет 40102810645370000062, казначейский счет 031006430000000169900, БИК 017501500, КБК 188 116 011 210 1000 1140, наименование платежа: штраф ГИБДД, код подразделения: 500, УИН 18810474210540006418.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней с момента вручения копии постановления.

Судья п/п С.О. Ермакова

Копия верна. Судья: 

0

Подлинный документ находится в материалах дела 

№ 5-1199/2021 Калининского районного суда г. Челябинска