...

70RS0003-01-2019-007651-20

2-449/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2020 года Октябрьский районный суд города Томска в составе:

председательствующего Черных О.Г.

при секретаре Погребковой Л.С.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2, действующей по доверенности №52 от 03.09.2018, сроком на три года, 

помощник судьи Скосарева М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Первый Томский» о расторжении договора о сберегательном взносе, взыскании денежных средств, процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Первый Томский» (далее – КПК «Первый Томский») о расторжении договора о сберегательном взносе, взыскании денежных средств, процентов.

В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком был заключен договор о сберегательном взносе №ПТСК – 00000283 от 02.07.2019, по условиям которого истец передала ответчику временно свободные денежные средства в размере 767730 руб., сроком на 13 месяцев до 02.08.2020, под 11% годовых, проценты начисляются ежемесячно. 03.12.2019 истцом ответчику было подано заявление о расторжении договора и выплате сбережений, однако денежные средства возвращены не были. По мнению истца, имеются все основания для расторжения договора от 02.07.2019 и взыскания денежных средств, процентов по нему. 

С учетом заявления об уменьшении исковых требований просит расторгнуть договор о сберегательном взносе №ПТСК – 00000283 от 02.07.2019, взыскать личные сбережения в размере 767730 руб., проценты в размере 4606,40 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11531,30 руб.

Истец в процессе настаивал на удовлетворении требований с учетом заявления от 18.02.2020, указав, что денежные средства не выплачены. Им подписано соглашение о расторжении договора. 

Представитель ответчика в процессе требования не признала, указав, что в настоящее время договор, заключенный между истцом и ответчиком, расторгнут, о чем заключено соглашение. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично исходя из следующего. 

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 29.01.2020 наименованием ответчика – Кредитный потребительский кооператив «Первый Томский» (сокращенное наименование – КПК «Первый Томский»).

В силу п. 21 ч. 3 ст. 1 Федеральный закон от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (ред. от 02.12.2019, далее по тексту - Федеральный закон от 18.07.2009 N 190-ФЗ) привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита. 

Части 1 - 3 ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ предусматривают, что для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений; по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности; условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Согласно ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ, договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Как указано в ч. 1, ч. 2 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между ФИО1 (член КПК) и КПК «Первый Томский» (КПК) был заключен договор о сберегательном взносе №ПТСК – 00000283 от 02.07.2019 (далее – договор от 02.07.2019), по условиям которого член КПК вносит в КПК временно свободные личные денежные средства в сумме 767730 руб. в виде сберегательного взноса на срок 13 месяцев – до 02.08.2020, и поручает КПК присоединить начисленные проценты к паю члена КПК в виде паевого добровольного взноса (п. 1.1). Сберегательный взнос принадлежит члену КПК на праве собственности и передается КПК для осуществления уставной деятельности, а именно, для формирования фонда финансовой взаимопомощи (п. 1.2).

Таким образом, форма договора соблюдена. 

Квитанцией к ПКО №ПТСКСК-001948 от 02.07.2019 подтверждается, что истцом внесены по договору от 02.07.2019 денежные средства в качестве сберегательного взноса в размере 767730 руб., следовательно, истцом условия договора от 02.07.2019 исполнены. 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 5 ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ, в договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ, членство в кредитном кооперативе прекращается в случае выхода из кредитного кооператива.

Как указано в ч. 4 ст. 14 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ, при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива. Начисления на паевые взносы за период, прошедший с даты последнего начисления на паевые взносы до даты прекращения членства в кредитном кооперативе, выплачиваются члену кредитного кооператива (пайщику) после утверждения общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) бухгалтерской (финансовой) отчетности за финансовый год в порядке, предусмотренном уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Указанные выплаты производятся при условии исполнения членом кредитного кооператива (пайщиком) своих обязательств перед кредитным кооперативом, в том числе обязательств по договорам займа. В случае наличия неисполненных обязательств (задолженности) члена кредитного кооператива (пайщика) перед кредитным кооперативом обязательства кредитного кооператива по выплате паенакопления (паевых взносов и начислений на паевые взносы) такому члену кредитного кооператива (пайщику) и иные обязательства кредитного кооператива перед ним прекращаются полностью или частично зачетом встречного требования кредитного кооператива к члену кредитного кооператива (пайщику).

Из справки-расчета сбережений по договору №ПТСК – 00000283 от 02.07.2019 пайщика ФИО1 следует, что внесена сумма – 767730 руб. – 02.07.2019, проценты за период с 03.07.2019 по 02.12.2019 составили 35399,70 руб.

03.12.2019 истцом ответчику было подано заявление о перечислении его сбережений по договору №ПТСК – 00000283 от 02.07.2019. Данное заявление принято – 03.12.2019.

12.12.2019 истцом ответчику подано еще одно заявление о выдаче справки о размере задолженности по вкладу, по причине не выплат. 

Согласно ответу ответчика от 19.12.2019 №94 на заявление ФИО1 от 12.12.2019, выплата денежных средств по договорам о сберегательном взносе приостановлены на основании решения от 05.12.2019.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ч. 1 ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Как указано в п. 2.3.1 договора от 02.07.2019, член КПК имеет право досрочно расторгнуть договор сбережений по согласованию сторон. При досрочном расторжении настоящего договора уведомить КПК путем подачи заявления о расторжении договора в офисе КПК (п. 2.4.1).

Согласно п. 3.2 договора от 02.07.2019, при прекращении членства в КПК, при досрочном расторжении договора денежные средства по данному договору выдаются в 30 дневный срок с момента подписания заявления о выходе из КПК, заявления о расторжении договора в соответствии с п. 2.4.1 настоящего договора. 

28.12.2019 ФИО1 было подано заявление о расторжении договора о сбережениях №ПТСК – 00000283 от 02.07.2019 и выплате суммы в размере 767730 руб., в связи с нарушением договорных обязательств КПК «Первый Томский». 

Между ФИО1 и КПК «Первый Томский» было заключено дополнительное соглашение от 05.02.2020 к договору №ПТСК-00000283 о сберегательном взносе, согласно которому договор о сберегательном вносе №ПТСК-00000283 от 02.07.2019, расторгнут с 06.02.2020.

Таким образом, на дату рассмотрения настоящего спора договор от 02.07.2019 расторгнут по соглашению сторон. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Поскольку договор от 02.07.2019 расторгнут, права истца в данном случае не нарушаются, и, следовательно, не имеется оснований для удовлетворения требований о расторжении договора от 02.07.2019.

В п. 4.1 договора от 02.07.2019, указано, что в соответствии с договором страхования ответственности кредитного кооператива за нарушение договоров, на основании которых привлекаются денежные средства членов кредитного кооператива №0124 от 01.01.2019, заключенный между КПК «Первый Томский» и Обществом взаимопомощи страхования «Народные кассы» сроком до 31.12.2019, КПК страхует риск невозврата сбережений члена КПК за счет средств КПК в порядке, размерах и на условиях установленных Правилах страхования ответственности кредитного кооператива за нарушение договоров, на основании которых привлекаются денежные средства членов кредитного кооператива (пайщиков).

Между Некоммерческой организации Общества взаимопомощи страхования «Народные кассы» (страховщик) и КПК «Первый Томский» (страхователь) был заключен договор страхования ответственности кредитного кооператива за нарушение договоров, на основании которых привлекаются денежные средства членов кредитного кооператива №0124 от 01.01.2019 (далее - договор от 01.01.2019), по условиям которого страховщик страхует риск имущественной ответственности страхователя перед членами Кредитного потребительского кооператива «Первый Томский» (выгодоприобретатель), которая может возникнуть в связи с нарушением страхователем имущественных интересов выгодоприобретателя при ненадлежащем исполнении страхователем обязательств по договорам, на основании которых привлекаются денежные средства членов кредитного кооператива по причине банкротства страхователя (п. 1.1). Данный договор заключен в соответствии с «Правилами страховой ответственности кредитного кооператива за нарушение договоров, на основании которых привлекаются денежные средства членов кредитного кооператива» и заявления о страховании от 29.12.2018.

В п. 2.1 договора от 01.01.2019, указано, что страховым случаем по настоящему договору является факт банкротства кредитного кооператива (страхователя), установленный вступившим в законную силу решением арбитражного суда и открытием конкурсного производства, приведшего к невозможности выполнения обязательств страхователя перед выгодоприобретателями, заключившими с кредитным кооперативом договоры передачи личных сбережений. Страховой случай считается наступившим со дня вступления решения арбитражного суда о признании кредитного кооператива (страхователя) банкротом и открытии конкурсного производства (п. 2.2). 

Как следует из п. 2.3 договора от 01.01.2019 в соответствии с настоящим договором случай нарушения договора передачи личных сбережений признается страховым, если: имеется причинно-следственная связь между нарушением договора и убытками, причиненными выгодоприобретателю (п. 2.3.1); в действиях страхователя отсутствуют признаки умышленных действий (бездействий), направленных на нарушение договора передачи личных сбережений (п. 2.3.2),

Срок действия договора от 01.01.2019 - с 01.01.2019 по 31.12.2019 (п. 8.1).

Договор страхования на 2020 год не заключался. 

Заявление о расторжении договора подано – 28.12.2019, договор расторгнут – 06.02.2020, соответственно, обязанность по выплате возникла у ответчика в 2020 году, на данную дату Договор №0124 от 01.01.2019 прекратил свое действие, новый договор страхования не заключался. Соответственно, требование предъявлено к надлежащему ответчику. 

Из условий договора от 02.07.2019 следует, что после расторжения договора денежные средства выдаются в течение 30-ти дней с момента подписания заявления о расторжении договора.

Как указал истец в процессе, до настоящего времени денежные средства и проценты истцу ответчиком не выплачены, данный факт представитель ответчика в процессе признала. 

Учитывая, что ответчик условия договоров о возврате денежных средств не выполнил, в настоящее время договор от 02.07.2019 расторгнут, исковые требования, заявленные истцом о взыскании денежных средств законны и обоснованны, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 767730 руб. 

Согласно п. 2.1.1 договора от 02.07.2019, ежемесячно начисляются проценты за пользование личными денежными средствами члена КПК из расчета 11% годовых и присоединить их к паю члена КПК в виде добровольного взноса. 

Однако, из п. 3.1 договора от 02.07.2019 следует, что при прекращении членства в КПК в период действия настоящего договора, при досрочном расторжении настоящего договора, проценты за пользование личными денежными средствами члена КПК начисляются из расчета 1% годовых за фактическое количество дней действия настоящего договора. 

Как установлено судом, истцом заявление о расторжении договора от 02.07.2019 подано – 28.12.2019, договор расторгнут – 06.02.2020, следовательно, проценты подлежат исчислению по п. 3.1 договора от 02.07.2019, начиная с 03.07.2019 и по дату расторжения договора – 06.02.2020.

Суду ответчиком представлена справка-расчет сбережений ФИО3 по состоянию на 18.02.2020, согласной которой проценты за период с 03.07.2019 по 06.02.2020 составила в размере 4606,40 руб.

Истцом заявлено о взыскании процентов в размере 4606,40 руб., о чем представлено заявление от 18.02.2020.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с 03.07.2019 по 06.02.2020 в размере 4606,40 руб.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из ч.1 ст. 98 ГПК РФ следует, что Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее – Постановление Пленума ВС РФ от 21.01.2016 №1), судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела, представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 ГПК РФ. По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

В силу п. 10 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 №1, лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

В пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10923,36 руб., исходя из суммы удовлетворенных судом исковых требований – 772336,40 руб. 

Оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. (за требование о расторжении договора от 02.07.2019), не имеется, поскольку в данном требовании истцу отказано. 

Статья 93 ГПК РФ указывает, что основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой

Принимая во внимание, что изначально истцом была уплачена государственная пошлина в размере 11231,30 руб. от цены иска - 803129,70 руб., в последующем требования уменьшены до 772336,40 руб., что составило государственную пошлину – 10923,36 руб., следовательно, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 307,94 руб. (11231,30-10923,36), подлежит возврату в порядке ст. 93 ГПК РФ из бюджета муниципального образования «город Томск».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, удовлетворить частично. 

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Первый Томский» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО1 денежные средства по договору о сберегательном вносе №ПТСК – 00000283 от 02.07.2019 в размере 767730 руб., проценты за период с 03.07.2019 по 06.02.2020 в размере 4606 руб. 40 коп. расходы по оплате государственной пошлины в размер 10923 руб. 36 коп. 

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Первый Томский» о расторжении договора о сберегательном взносе №ПТСК – 00000283 от 02.07.2019, заключенного между ФИО1 и Кредитным потребительском кооперативом «Первый Томский», ОТКАЗАТЬ. 

Возвратить ФИО1 из бюджета муниципального образования «город Томск» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 307 руб. 94 руб. 

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца. 

Судья: ...

...

...

...

...

...

...

...