№ 2-1656/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«7» ноября 2018 г. г. Тамбов

Советский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Федотова Л.А.,

при секретаре Черновой М.С.,

с участием прокурора Борщевой О.А.., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: снятии его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В исковом заявлении указала, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: . Брак между нею и ответчиком расторгнут на основании решения мирового суда Советского района г Тамбова от 29 октября 2014 г. Ее бывший муж ФИО2 ушел к другой женщине и проживает у неё Она продолжает регулярно и добросовестно оплачивать квитанции по ЖКХ с учетом ее бывшего мужа, считает необходимым выписать бывшего мужа ФИО2

Истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержали по изложенным в иске основаниям, просили их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал.

Третьи лица ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежаще.

Выслушав участников судебного разбирательства, прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 частью 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог, и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу части 1, части 2 статьи 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин -собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Согласно части 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

На основании статьи 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (часть 1). Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (часть 2).

В соответствии с частью 1 статьи 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.

Согласно разъяснениям, данным в постановленииПленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», судам следует учитывать, что при временном отсутствии собственника (нанимателя) жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности, в том числе и право пользования жилым помещением. В случаях, если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение в связи с выездом в другое место жительства. 

В судебном заседании установлено, что истцу принадлежит доля в праве общей долевой собственности на жилой дом зарегистрирован ответчик в квартире указанного дома, что подтверждается домовой книгой и свидетельством о праве на наследство по завещанию от (л.д. 5).

Так же, в данном жилом помещении зарегистрирован бывший муж истца - ответчик ФИО2, брак с которым расторгнут , что отражено в свидетельстве о расторжении брака от (л.д. 6).

Истец ФИО1, в обоснование своих исковых требований, ссылается на то обстоятельство, что ответчик, являясь бывшим членом ее семьи, с в спорном жилом помещении не проживает, выехал на другое постоянное место жительства, забрал свои вещи, коммунальные услуги не оплачивает, расходов по содержанию жилья не несет. 

Вышеуказанное обстоятельство подтверждается показаниями свидетеля ФИО12, которая показала, что ответчик уже год, с , не проживает с истцом ФИО1 Свидетель видела, как ответчик и его сожительница вывезли все вещи ФИО2 из спорной квартиры, в настоящее время ФИО2 проживает у сожительницы, они ведут общее хозяйство, покупают общее имущество. Выезжал ответчик ФИО2 из квартиры добровольно.

Сам ответчик ФИО2 в судебном заседании показал, что между ним и его бывшей супругой ФИО1 (истец по делу) сложились неприязненные отношения, в настоящее время, с , ФИО2 проживает у сожительницы, все вещи из квартиры истца вывез, попыток вселения, в том числе обращения в компетентные органы по вопросу проживания в спорной квартире, не предпринимал, в дальнейшем проживать в квартире истца не хочет, ФИО2 сам хотел покинуть квартиру истца, однако ФИО1 его выгнала.

К доводу ответчика о недобровольности выезда из квартиры принадлежащей ФИО1, суд относится критически, на основании следующего.

Допрошенный в судебном заседании, по ходатайству ответчика, свидетель С хоть и подтвердил слова ФИО2 о недобровольности выезда из спорной квартиры, однако показал, что момент, когда ответчик выезжал из квартиры и забирал свои вещи, он не видел, ему известно лишь о наличии скандалов и неприязненных отношений между истцом и ответчиком, что по мнению суда не может являться доказательством недобровольности выезда.

Кроме того, в материалы дела представлена копия решения Советского районного суда г. Тамбова от 10.10.2017 в соответствии с которым ФИО1 было устранено препятствие со стороны ФИО2 в пользовании квартирой .

В приведенном решении имеются пояснения ответчика ФИО2 согласно которым, последнему необходимо несколько месяцев, после чего он намерен выехать из квартиры, освободив ее для ФИО1

Оценив совокупность представленных доказательств с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд считает, что ФИО2 выбыл из спорного жилого помещения никаких мер к пользованию им не предпринимает, расходов по содержанию не несет.

Помимо этого, представленные в суд доказательства не свидетельствуют о временности либо о недобровольности выезда ответчика ФИО2 из квартиры истца.

В соответствии со статьей 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пункта 31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учёта при отсутствии его волеизъявления возможно на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении или признания утратившим право пользования жилым помещением.

Таким образом, исковые требования истца ФИО1 законны и обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ суд, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, удовлетворить.

Признать ФИО2, года рождения, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой 

Настоящее решение суда является основаниям для снятия ФИО2, года рождения с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Тамбовский областной суд через Советский районный суд г. Тамбова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья: Федотов Л.А.

Мотивированное решение изготовлено «9» ноября 2018 г.

Судья: Федотов Л.А.