Дело №

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

07 июня 2023 года г. Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Гуриной Л.Н.

при секретаре Павловской Е.Е. 

с участием: 

государственного обвинителя Сиковой Н.Н.

подсудимой ФИО1

потерпевшей ММВ

защитника ФИО2

предоставившего удостоверение № и ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, (иные данные) не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. в,г ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ)

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила преступление при следующих обстоятельствах:

в сентябре 2021 года, находясь в помещении ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: (адрес) установила в принадлежащий ей сотовый телефон «Samsung A51» приложение «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк» привязанное к банковскому счету № банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытой на имя ММВ и находящейся у нее во временном пользовании. 

19.06.2022 года, в период с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, ФИО1, находясь по адресу: (адрес) используя данное приложение, узнала о наличии денежных средств в размере 333 339 рублей 63 копейки на банковском счете № банковского вклада ПАО «Сбербанк», открытого 11.04.2022 года в банке ПАО «Сбербанк» по адресу: (адрес) на имя ММВ, и у неё возник преступный умысел, направленный на тайное хищение данных денежных средств.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, выразившихся в причинении имущественного ущерба собственнику, 19 июня 2022 года, в период с 10 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, находясь по вышеуказанному адресу, умышленно, из корыстных побуждений, используя в принадлежащем ей сотовом телефоне «Samsung A51» услугу «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк», осуществила перевод денежных средств в сумме 333 339 рублей 63 копейки с банковского счета ПАО «Сбербанк» № на банковский счет № банковского вклада ПАО «Сбербанк», открытого 24.07.2013 года в банке ПАО «Сбербанк на имя потерпевшей ММВ и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб в крупном размере.

Вина подсудимой в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

Потерпевшая ММВ в судебном заседании показала, что на её карте Сбербанка лежало 333 000 руб. Данная сумма предназначалась для её внучки, которая находится на её иждивении, т.к. ФИО1 лишена родительских прав. После получения наследства в размере 1 000 000 руб. после смерти её свекрови, деньги поделили на три части, т.е. на двух её дочерей ФИО1, МКВ и внучку МЕИ, т.к. у ФИО1 была задолженность по алиментам. Долю внучки она положила на свой счет. В апреле 2022 года с её счета было списано 80 000 руб. Они поговорили с дочерью, и она не стала писать заявление, а в июне пошли в банк и узнали, что деньги сняли. Она написала заявление в полицию, т.к. разрешения снимать деньги со своей карты она ФИО1 не давала.

Свидетель МКВ в судебном заседании показала, что ФИО1 является её родной сестрой. Они получили наследство после смерти бабушки в сумме 1 000 000 руб. и договорились, что наследство оформляет Наталья и они делят деньги на троих по 333 000 руб., в том числе, на дочь ФИО1 После получения денег часть в сумме 333 000 руб. положили маме на счет, такую же сумму получила она и Наталья. Через некоторое время со счета мамы было снято 80 000 руб. Они сказали «ну ладно». Через некоторое время поехали в банк, а там денег нет. Мама Наталье разрешения снимать данные деньги со счета, не давала.

Свидетель ЛИН показания которого были оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показал, что у него есть знакомая ФИО1 23.06.2022 года ему позвонила ФИО1 и спросила, есть ли у него действующая банковская карта. Он ответил, что есть. Она спросила, может ли она на его банковскую карту перевести денежные средства, т.к. у нее нет банковской карты, а ей срочно нужно сделать перевод. Он дал согласие. После этого, в течение часа, на его банковский счет № банковской карты 2202 2023 0869 5364, поступили денежные средства в сумме 245 000 руб. В этот же день он встретился с ФИО1 в офисе ПАО «Сбербанк», расположенном в 8-а мкр., снял денежные средства и отдал ФИО1, спросил, откуда у нее такие деньги. Она невнятно ответила, что это деньги с дачи. 25.06.2022 года, после обеда, ему вновь позвонила ФИО1 и спросила, сможет ли он зачислить на его банковскую карту 250 000 руб. Он согласился. Вечером они встретились и он через банковский терминал ПАО «Сбербанк», расположенный в 8-а мкр. «закинул» денежные средства на свой банковский счет. После этого, он через приложение «Сбербанк онлайн», по номеру телефона, который ему продиктовала ФИО1 перевел 247 500 рублей и 2 475 рублей. Кому она переводила денежные средства, не спрашивал. 01.07.2022 года, в вечернее время, ему позвонила ФИО1 и сказала, что ей нужно перевести 4 200 руб., он согласился. В этот же день она перевела ему 3000 руб. и 1 200 руб. отдала наличными, которые он через сбербанк онлайн перевел по номеру телефона, который она продиктовала. 02.07.2022 года так же она переводила на его счет 198 400 руб. В этот же день он снял для неё 150 000 руб. 04.07.2022 года снял 13 600 руб., которые также отдал ФИО1 и 05.07.2022 года 30 000 руб. перевел по номеру, который она сказала. Только от сотрудников полиции ему стало известно, что денежные средства ФИО1 похитила (том 1 л.д. 77-80).

Вина подсудимой так же подтверждается:

заявлением ММВ от 20.07.2022 года, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по г. Нефтеюганску за №13628, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое похитило с ее накопительного счета денежные средства в сумме 330 000 руб. Данный ущерб для нее является значительным (л.д. 11);

протоколом осмотра места происшествия от 19.10.2022 года и фото таблицей к нему, а именно (адрес) где проживала ФИО1 (л.д. 10-19);

протоколом осмотра предметов от 06.10.2022 и фото таблицей к нему, а именно:

сопроводительного письма от 26.09.2022 года исх. №№ с информацией в отношении: ММВ 

справка о наличии счетов на имя ММВ

- подразделение 5940/100 номер счета № ВИД ВКЛАДА сохраняй ДАТА ОТКРЫТИЯ/ЗАКРЫТИЯ 24.09.2021/11.04.2022, остаток по счету 00 рублей 00 копеек

- подразделение 5940/100 номер счета № ВИД ВКЛАДА Maestro Социальная ДАТА ОТКРЫТИЯ/ЗАКРЫТИЯ 18.01.2013/действующий, остаток по счету 46 рублей 27 копеек

- подразделение 5940/100 номер счета № ВИД ВКЛАДА депозит Сбербанка России 5л (руб) ДАТА ОТКРЫТИЯ/ЗАКРЫТИЯ 01.09.2004/24.09.2021, остаток по счету 00 рублей 00 копеек

- подразделение 5940/100 номер счета № ВИД ВКЛАДА универсальный на 5 лет ДАТА ОТКРЫТИЯ/ЗАКРЫТИЯ 24.07.2013/15.07.2022, остаток по счету 00 рублей 00 копеек

- подразделение 5940/100 номер счета № ВИД ВКЛАДА СберВклад ДАТА ОТКРЫТИЯ/ЗАКРЫТИЯ 11.04.2022/19.06.2022, остаток по счету 00 рублей 00 копеек

- подразделение 5940/100 номер счета № ВИД ВКЛАДА платежный счет ДАТА ОТКРЫТИЯ/ЗАКРЫТИЯ 27.06.2022/28.07.2022, остаток по счету 00 рублей 00 копеек

- подразделение 5940/100 номер счета № ВИД ВКЛАДА платежный счет ДАТА ОТКРЫТИЯ/ЗАКРЫТИЯ 23.06.2022/25.07.2022, остаток по счету 00 рублей 00 копеек

- подразделение 5940/105 номер счета № ВИД ВКЛАДА номинальный счет ДАТА ОТКРЫТИЯ/ЗАКРЫТИЯ 07.07.2017/действующий, остаток по счету 54 161 рубль 63 копейки

- подразделение 5940/100 номер счета № ВИД ВКЛАДА платежный счет ДАТА ОТКРЫТИЯ/ЗАКРЫТИЯ 01.07.2022/действующий, остаток по счету 86 рублей 00 копеек

- подразделение 5940/100 номер счета № ВИД ВКЛАДА платежный счет ДАТА ОТКРЫТИЯ/ЗАКРЫТИЯ 07.09.2022/11.05.2022, остаток по счету 00 рублей 00 копеек;

выписки по счету № по карте №; №; №, по карте №; № по карте №; №; № по карте №; №; №; № по карте №, № ПАО «Сбербанк». В указанных выписках отображены следующие операции: 

1) 19.06.2022 с банковского счета № перевод через онлайн сбербанк денежных средств в сумме 333 339 рублей 63 копейки на банковский счет № и данный счет в этот же день закрывается.

2) по банковскому счету №:

- 19.06.2022 зачисление на вклад без взимания денежных средств в сумме 33 339 рублей 63 копейки

- 19.06.2022 перевод денежных средств в сумму 30 000 рублей на банковский счет № банковской карты №, которые с вышеуказанной карты 19.06.2022 в 13 часов 00 минут переводятся на банковский счет банка АО «Тинькофф»; - 19.06.2022 22 часа 38 минут перевод денежных средств в сумме 303 000 рубля на банковский счет № банковской карты №

- 19.06.2022 в 22 часа 47 минут поступление денежных средств в сумме 268 700 рублей;

- 21.06.2022 13 часов 17 минут перевод денежных средств в сумме 19 000 рублей на банковский счет № банковской карты №;

- 23.06.2022 перевод денежных средств в сумме 250 000 рублей на банковский счет №, которые в этот же день поступают обратно;

- 23.06.2022 в 16 часов 30 минут перевод денежных средств в сумме 250 000 рублей на банковский счет № (банковская карта №)

- 27.06.2022 в 00 часов 39 минут перевод денежных средств в сумме 3 500 рублей на банковский счет № (банковская карта №)

- 27.06.2022 в 11 часов 20 минут поступление денежных средств в сумме 3 510 рублей.

- 01.07.2022 в 20 часов 30 минут перевод денежных средств в сумме 250 000 рублей на банковский счет № (банковская карта №).

3) по банковскому счету № (банковская карта №)

- 19.06.2022 в 22 часа 45 минут перевод денежные средства в сумме 33 000 рублей 

- 20.06.2022 в 01 час 54 минуты списание денежных средств в сумме 202 рубля

- 20.06.2022 в 04 часа 24 минуты перевод ЛИН денежных средств в сумме 100 рублей

- 20.06.2022 в 07 часов 15 минут перевод денежных средств в сумме 844 рубля на банковский счет ДБТ

- 21.06.2022 в 13 часов 17 минут поступление денежных средств через сбербанк онлайн в сумме 19 000 рублей

- 21.06.2022 в 16 часов 22 минуты перевод денежных средств в сумме 5 600 рублей на банковский счет ЛИН 

- 22.06.2022 в 23 часа 39 минут перевод денежных средств в сумме 12 200 рублей на банковский счет банка «Совкомбанк»

4) по банковскому счету № (карта №)

- 23.06.2022 в 16 часов 30 минут поступление денежных средств вс сумме 250 000 рублей с банковского счета №

- 23.06.2022 в 16 часов 33 минуты перевод денежных средств в сумме 2 198 рублей на банковский счет ЛИН 

- 23.06.2022 в 16 часов 33 минуты перевод на банковский счет ЛИН денежных средств в сумме 245 000 рублей с комиссией 2198 рубля 42 копейки- 25.06.2022 в 10 часов 33 минуты поступление с банковского счета ЛИН денежных средств в сумме 247 500 рублей.

- 25.06.2022 в 13 часов 17 минут перевод денежных средств в сумме 301 рубль 59 копеек на банковский счет банка АО «Тинькофф»

- 25.06.2022 в 12 часов 36 минут перевод денежных средств в сумме 250 000 рублей

5) с банковского счета №, по карте №

- 01.07.2022 в 20 часов 27 минут поступление денежных средств в сумме 250 000 рублей

- 01.07.2022 в 20 часов 28 минут перевод денежных средств в сумме 3 000 рублей на банковский счет ЛИН 

- 01.07.2022 в 20 часов 30 минут перевод денежных средств в сумме 2 500 рублей на банковский счет ИИМ

- 01.07.2022 в 20 часов 30 минут перевод денежных средств в сумме 2 500 рублей на банковский счет ИИМ

- 01.07.2022 в 21 час 12 минут перевод денежных средств в сумме 5 000 рублей

- 01.07.2022 в 21 час 12 минут перевод денежных средств в сумме 75 рублей 

- 02.07.2022 в 01 час 52 минуты перевод денежных средств в сумме 1 200 рублей на банковский счет банка ВБРР

- 02.07.2022 в 03 часа 03 минуты перевод денежных средств в сумме 6 200 рублей на банковский счет банка Открытие 

- 02.07.2022 в 07 часов 50 минут перевод денежных средств в сумме 5 000 рублей на банковский счет банка Открытие 

- 02.07.2022 в 08 часов 02 минуты перевод денежных средств в сумме 27 000 рублей на банковский счет банка Тинькофф

- 02.07.2022 в 11 часов 25 минут перевод денежных средств в сумме 1 539 рублей на банковский счет ЛИН

- 02.07.2022 в 11 часов 25 минут перевод денежных средств в сумме 198 400 рублей на банковский счет ЛИН (л.д. 61-69);

протоколом осмотра документов от 16.10.2022 и фото таблицей к нему, согласно которого произведен осмотр выписки по счету дебетовой карты ЛИН за период с 22.06.2022 по 05.07.2022 года, согласно которого: 

«Сформировано в Сбербанк Онлайн за период с 22.06.2022-05.07.2022 ЛИН карта МИР Сбербанк *** 5364 Реквизиты для перевода на счет дебетовой карты МИР СБЕРКАРТА ****5364 Получатель: ЛИН получателя № Банк получателя: Западно-Сибирское отделение №8647 ПАО Сбербанк». В указанной выписки отображены следующие операции (в осмотре будут указаны операции выборочно, которые имеют значение для уголовного дела): 

- 23.06.2022 в 14 часов 33 минуты поступление денежных средств в сумме 245 000 рублей 00 копеек через сбербанк онлайн с карты 7770****5912 М. ММВ

- 23.06.2022 в 15 часов 03 минуты выдача наличных денежных средств в сумме 150 000 рублей 00 копеек

- 23.06.2022 в 15 часов 05 минут выдача наличных денежных средств в сумме 88 000 рублей 00 копеек

- 25.06.2022 в 10 часов 30 минут поступление наличных денежных средств в сумме 250 000 рублей 00 копеек

- 25.06.2022 в 10 часов 33 минуты перевод через сбербанк онлайн на карту 2202***003 М. ММВ денежных средств в сумме 247 500 рублей 00 копеек

- 25.06.2022 в 10 часов 33 минуты перевод через сбербанк онлайн на карту 2202***003 М. ММВ денежных средств в сумме 2 475 рублей 00 копеек

- 01.07.2022 в 18 часов 28 минуты перевод через сбербанк онлайн с карты 2202***003 М. ММВ денежных средств в сумме 3 000 рублей 00 копеек

- 02.07.2022 в 09 часов 25 минут перевод через сбербанк онлайн с карты 7770***0886 М. ММВ денежных средств в сумме 198 400 рублей 00 копеек (л.д. 83-92);

протоколом явки с повинной от 20.07.2022г. зарегистрированном в КУСП ОМВД России по г. Нефтеюганску за № 13630, согласно которой ФИО1 добровольно заявила о том, что с апреля по июнь 2022 года похитила с банковской карты ММВ 333 000 руб. (л.д. 109).

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину признала частично и суду показала, что они получили наследство 1 000 000 руб. Им с сестрой полагалось по ? части. С мамой она ни о чем не договаривалась. Её деньги лежали на счете у мамы. Так как у неё было приложение онлайн, она думала, что может пользоваться этим счетом и что снимает деньги со своего счета. Сначала она сняла одну часть денег, а затем остальные, которые лежат у неё наличкой. Снимая деньги, она не думала, что так получится. 

В порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, для устранения противоречий, были оглашены показания подсудимой, данные ею в ходе предварительного следствия, где она показала, что в 2020 году, после смерти бабушки, она, ее мама и сестра МКВ договорились, что она одна вступит в наследство. В апреле 2021 года она вступила в наследство и оставленные бабушкой деньги около 1 000 000 руб. они поделили между ней, сестрой МКВ и мамой ММВ, и положили на счет ее мамы. ММВ сказала ей, что 333 000 рублей, которые достались последней, ММВ будет хранить для ее дочери МЕИ В сентябре 2021 года, она попросила ММВ оформить на свое имя банковскую карту в банке ПАО Сбербанк и передать ей в пользование. ММВ согласилась. Они оформили карту. На ее мобильный телефон установили приложение «Сбербанк онлайн» и она видела все банковские счета матери. В июне 2022 года ей понадобились деньги и она перевела через «Сбербанк онлайн» 333 000 руб. на другой банковский счет, после чего распорядилась ими по своему усмотрению. Денежные средства, которые похитила с банковского счета матери, переводила на свои банковские счета №, банка АО «Тинькофф» и банковский счет № банка «Совкомбанк», через банковский ИНС знакомого ФИО3, а также третьих лиц. Денежные средства потратила на личные нужды. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 114-117, 120-122, 136-141, 147-149).

Анализируя все доказательства в совокупности, суд находит вину ФИО1 в совершении преступления доказанной полностью. 

Её вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, изложенных выше, которые являются достоверными, относимыми, допустимыми и противоречий не имеют, напротив дополняют друг друга, логически сочетаются между собой.

Факт совершения кражи ФИО1 полностью признавала в ходе предварительного следствия и подробно рассказала об обстоятельствах совершенного преступления и написала по данному факту явку с повинной. В судебном заседании так же свою вину признала частично и показала, что действительно снимала с банковского счета матери денежные средства, полагая, что они принадлежат ей. Суд критически относится в этой части к показаниям подсудимой, т.к. она понимала, что снимает денежные средства с чужого банковского счета, соответственно, достоверно знала, что денежные средства ей не принадлежат. В этой связи следует отметить, что к потерпевшей за денежными средствами она не обращалась и не уведомляла её о том, что снимет денежные средства со счета, что свидетельствует о том, что она действовала тайно и с целью совершения хищения. Факт принадлежности денежных средств потерпевшей подтвердила и свидетель МКВ Как потерпевшая, так и свидетель являются близкими родственниками подсудимой и оснований для её оговора у них, судом не установлено.

Рапорт оперуполномоченного ОУР ОМВД России по г. Нефтеюганску от 20.07.2022, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по г. Нефтеюганску за №13627 о том, что ФИО1 совершила хищение денежных средств ММВ (л.д. 10), суд исключает из числа доказательств, поскольку они таковыми не являются, т.к. не устанавливают наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а лишь свидетельствуют об обнаружении признаков состава преступления.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п.п. в, г ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, в крупном размере, совершенная с банковского ИНС.

Квалифицирующий признак хищения с банковского счета полностью нашел своё подтверждение в судебном заседании и подтверждается детализациями движения денежных средств по счетам подсудимой и потерпевшей. Крупный размер подтверждается суммой похищенных денежных средств.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, её личность, обстоятельства, влияющие на наказание.

ФИО1 совершила преступление, относящееся законом к категории тяжких.

Согласно п. и ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает явку с повинной, полное признание вины в ходе предварительного следствия и раскаяние в содеянном, наличие ряда хронических заболеваний, мнение потерпевшей, которая на лишении свободы не настаивала.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Как личность ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекалась.

То обстоятельство, что ФИО1 скрывалась от суда и была объявлена в розыск, характеризует её отрицательно. Вместе с тем, суд считает, что за время нахождения под стражей она сделала для себя должные выводы.

С учетом тяжести содеянного, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает целесообразным назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, однако с применением ст. 73 УК РФ и с соблюдением требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, предоставив ей шанс для исправления вне изоляции от общества.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, назначения иного, более мягкого вида наказания, применения к подсудимой положений ст. 64 УК РФ, а так же дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд не усматривает по вышеуказанным обстоятельствам и возложением определенных обязанностей.

Гражданский иск ММВ, который она заявила в ходе судебного следствия, подлежит удовлетворению в полном объеме и взыскивается с виновной ФИО1 в размере 333 339 руб. 63 коп.

Процессуальные издержки, по делу отсутствуют.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п.п. в, г ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде ОДНОГО года лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев. 

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: 

не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

являться на регистрацию в данный специализированный государственный орган, в дни, установленные самим органом.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободить из-под стражи в зале суда. 

При реальном отбытии наказания зачесть в отбытый срок ФИО1 время содержания под стражей с 13.03.2023 года по 07.06.2023 года.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

сопроводительное письмо, справку о наличии банковских счетов, выписки по счетам за вх. № 3438со, выписку по счету дебетовой карты на имя ЛИН - хранить в материалах уголовного дела.

МАК в пользу ММВ в возмещение материального ущерба 333 339 (триста тридцать три тысячи триста тридцать девять) рублей 63 копейки

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 389.6 УПК РФ, с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Л.Н. Гурина