КОПИЯ

№1-580/18 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Благовещенск 3 мая 2018 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе: 

председательствующего судьи Варкалевич Д.А.,

при секретаре Тесленко А.А.,

с участием: 

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Благовещенска Козловой А.О.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Малиновского Р.В., представившего удостоверение № 96 и ордер № 039 от 28 апреля 2018 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, имеющего среднее общее образование, не состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей ***, *** годов рождения, работающего неофициально крановщиком в ***, проживающего по адресу: ***, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно хранил и изготовил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

6 февраля 2018 года, в период времени с 12 часов 15 минут до 12 часов 20 минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном около 500 метров в северо- восточном направлении от здания № 150/1 по ул. Магистральная г. Благовещенска Амурской области, следуя умыслу, направленному на незаконное изготовление и хранение наркотических средств в значительном размере в целях личного употребления, без цели сбыта, собрал верхушечные части дикорастущей конопли.

В тот же день, в период времени с 12 часов 20 минут до 13 часов 00 минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном по указанному адресу, следуя умыслу, направленному на незаконное изготовление наркотических средств в значительном размере в целях личного употребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, и желая их наступления, из растительной массы дикорастущей конопли, при помощи принесенного с собой растворителя, металлической чашки и куска материи, путем выпаривания на углях от костра, умышлено незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса, которое перемешал с табаком.

Таким образом, ФИО1 умышленно, без цели сбыта, незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 2,4 г.

Затем, в тот же день, около 13 часов 00 минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном по указанному адресу, следуя умыслу, направленному на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, в целях личного употребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, и желая их наступления, часть незаконно изготовленного им для собственного употребления вещества, содержащего наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 2,4 гр., что является значительным размером, поместил в папиросу, которую положил в отворот вязаной шапки надетой на нем, оставшееся незаконно изготовленное им для собственного употребления вещество, содержащее наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), завернул в два бумажных свертка, один из которых поместил в левый внутренний карман куртки, второй бумажный сверток поместил в левый рукав куртки надетой на нем, тем самым стал незаконно хранить при себе указанное наркотическое средство, в целях личного употребления и направился к месту своей работы на участок дороги, расположенный в районе 11 км. автодороги «Благовещенск - Райчихинск» Амурской области, куда прибыл около 13 часов 15 минут.

В тот же день, около 20 часов 00 минут, ФИО1, находясь на участке дороги, расположенном в районе 11 км. автодороги «Благовещенск - Райчихинск» Амурской области, продолжая незаконно хранить при себе наркотическое средство, на автомобиле проследовал в г. Благовещенск Амурской области.

В тот же день, около 20 часов 20 минут, автомобиль марки «TOYOTA MARK 2», государственный регистрационный номер ***, в котором ФИО1 передвигался в качестве пассажира, продолжая хранить при себе наркотическое средство, был остановлен сотрудниками полиции на стационарном посту, расположенном на 124 км подъезда к г. Благовещенску трассы: «Белогорск - Благовещенск» Амурской области, которые приняли решение о проведении личного досмотра ФИО1

6 февраля 2018 года в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 00 минут в присутствии понятых на стационарном посту полиции, расположенном на 124 км подъезда к г. Благовещенску трассы: «Белогорск - Благовещенск» Амурской области, в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, у ФИО1 во внутреннем левом кармане куртки надетой на нем был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом, в левом рукаве куртки бумажный сверток с веществом, в вязаной шапке надетой на нем папироса с веществом, которое содержит наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 2,4 г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229. 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру, которое ФИО1 умышленно незаконно изготовил и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ и в ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 в присутствии своего защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объёме, в содеянном раскаялся, предъявленное ему обвинение понятно, с обвинением он согласен, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, данное ходатайство он поддерживает. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому понятны.

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Малиновский Р.В. заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, с обвинением в котором согласился подсудимый, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконные хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные, характеризующие его личность, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. 

ФИО1 не судим, на учёте в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д. 116-118), по месту жительства УУП ОП-2 МО МВД России «Благовещенский» характеризуется удовлетворительно (л.д. 115), в браке не состоит, имеет на иждивении малолетних детей ***, *** годов рождения (л.д. 60-61). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признаёт: полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путём дачи в ходе дознания полных, последовательных, признательных показаний, явку с повинной (выразившуюся в сообщении при дачи объяснений ранее не известных органу дознания сведений об изготовлении изъятого у него наркотического средства, в результате чего было возбуждено уголовное дело в отношении ФИО1 по факту незаконного хранения и изготовления наркотического средства), наличие малолетних детей 2015, 2017 годов рождения на иждивении, совершение впервые преступления небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено. 

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

С учётом изложенного, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, имущественного положения подсудимого, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому ФИО1 наказания в виде штрафа.

В силу ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, обсуждению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО1 - обязательство о явке – отменить с момента вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: вещество, содержащее наркотическое средство - гашишное масло, находящееся в папиросе и двух бумажных свертках, общей массой 2,4 г. и смывы с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Благовещенский» – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осуждённый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Д.А. Варкалевич 

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Д.А. Варкалевич