Дело № 2-403/2021

УИД 19RS0003-01-2021-000067-23

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Саяногорск 09 марта 2021 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Аушевой В.Ю., 

при секретаре Амельченко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя исковые требования тем, что ДАТА между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 398 494,09 рублей на срок 120 месяцев под 19,30 % годовых. ДАТА между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав (требований) №. Согласно акту приема-передачи уступаемых прав к договору, цедентом переуступлены права и в отношении должника ФИО1 Истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 426 814,06 рублей, из них: 395 057,19 – сумма основного долга, 31 756,87 рублей – сумма процентов, а также уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 7 468,14 рублей.

Представитель истца ООО «ЭОС» для участия в судебном заседании не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 для участия в судебном заседании не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что ДАТА между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 398 494,09 рублей на срок до ДАТА под 19,3 % годовых.

Факт выполнения «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) обязательств по кредитному договору подтверждается выпиской по счету.

Из представленного истцом расчета задолженности, выписки по лицевому счету следует, что ФИО1 в течение срока действия кредитного договора ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, у кредитора возникло право на взыскание с заемщика задолженности.

Согласно пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДАТА между «Азиатско-Тихоокеанским Банком» (ПАО) (цедент) и ООО «ЭОС» (цессионарий) был заключен договор уступки прав (требований) №-Э, в соответствии с которым права требования, вытекающие из кредитного договора № от ДАТА, уступлены ООО «ЭОС».

Представленный истцом расчет задолженности по состоянию на ДАТА: суммы основного долга в размере 395 057,19 рублей, процентов за пользование кредитом исходя из установленной сторонами ставки в размере 19,30% годовых – 31 756,87 рублей является верным.

Истцом заявлены требования о взыскании суммы основного долга в размере 395 057,19 рублей, процентов в размере 31 756,87 рублей, указанные требования подлежат удовлетворению.

Общий размер подлежащей взысканию с ответчика задолженности составит 426 814,06 рублей (395 057,19 + 31 756,87).

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 7 468,14 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору в размере 426 814,06 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 468,14 рублей, а всего взыскать 434 282 (четыреста тридцать четыре тысячи двести восемьдесят два) рубля 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.Ю. Аушева

Резолютивная часть решения объявлена 09.03.2021 

Мотивированное решение изготовлено 10.03.2021