Дело ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2021 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

судьи Сломовой И.В.,

при секретаре Плехановой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третьи лица нотариус ФИО3, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указал следующее.

.... мать истицы ФИО4, .... скончалась по месту своего жительства ...

После смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее из жилого дома общей площадью 62,0 кв.м., кадастровый ... и земельного участка площадью 600 кв.м., кадастровый ..., расположенных по адресу: ..., ...

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО4 на вышеуказанное имущество являлась истица ФИО1, ее родной брат ФИО2 и супруг умершей - ФИО5. Завещания при жизни о распоряжении своим имуществом ФИО4 не оставляла.

На момент смерти ФИО6 истица проживала в родительском доме, расположенном по адресу: ... в котором она была зарегистрирована как по адресу на постоянной основе. Регистрация по указанному адресу у истицы сохраняется и до настоящего времени.

После смерти ФИО4 в 2018 году истица в течение установленного законом шестимесячного срока к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, отказа от принятия наследства нотариусу не заявляла, свидетельства о праве на наследство у нотариуса не получала и продолжала проживать в спорном домовладении по ... Истица не заявляла нотариально о своих наследственных правах по причине того, что у нее имелась устная договоренность с братом ФИО2 и отцом ФИО5 о том, что наследником после смерти ФИО4 является отец ФИО5 и что истица вместе с ответчиком будут заниматься оформлением наследства только после смерти ФИО5, который после смерти ФИО4 постоянно проживал в спорном домовладении. 

В январе 2021г. после смерти отца истицы ФИО5, ... умершего ..., истица обратилась к нотариусу Аксайского нотариального округа Ростовской области ФИО3 с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство после смерти ее родителей ФИО4 и ФИО5. От Нотариуса истице стало известно, что в феврале 2019 года ее брат - ответчик ФИО2 вступил в наследство на одну целую долю на все наследственное имущество и стал собственником одной целой доли спорного жилого дома и земельного участка.

Согласно справки нотариуса ФИО3 от 09.02.2021г. рег... выданной на имя ФИО1 при подаче заявления о вступлении в наследство наследниками принявшими его нотариусу не были указаны иные наследники.

Истица просила установить факт принятия наследства ФИО1, ... года рождения, уроженки ... ... ... после смерти ее родной матери ФИО4, ... г.р. умершей ... проживавшей на день смерти по адресу ... в виде 1/3 доли на жилой дом общей площадью 62,0 кв.м., кадастровый номер ... и земельный участок площадью 600 кв.м., кадастровый ..., расположенные по адресу: ..., ...

Признать за ФИО1, ... года рождения, в порядке наследования после смерти ее родной матери ФИО4, ... г.р., умершей ... право собственности на 1/3 доли на жилой дом общей площадью 62,0 кв.м., кадастровый ... и земельный участок площадью 600 кв.м., кадастровый ..., расположенные по адресу: ..., ... исключив из числа собственников на указанную 1/3 долю в названном недвижимом имуществе ФИО2 ... г.р., уроженца ....

В процессе рассмотрения спора истица уточнила исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила установить факт принятия наследства ФИО1, ... года рождения, уроженки ... после смерти ее родной матери ФИО4, ... г.р. умершей .... проживавшей на день смерти по адресу: ... в виде 1/3 доли на жилой дом общей площадью 62,0 кв.м., кадастровый ... и земельный участок площадью 600 кв.м., кадастровый ..., расположенные по адресу: ..., а также в виде 2/63 доли в общей долевой собственности на земельный участок площадью 33 800 кв.м, категория земель: земли поселений (населенных пунктов) для сельскохозяйственного производства КН ..., расположенный по адресу: ... ...

Признать за ФИО1, ... года рождения, в порядке наследования после смерти ее родной матери ФИО4, ... г.р., умершей ... право собственности на 1/3 доли на жилой дом общей площадью 62,0 кв.м., кадастровый ... и земельный участок площадью 600 кв.м., кадастровый ..., расположенные по адресу: ..., ..., а также на 2/63 доли в общей долевой собственности на земельный участок площадью 33 800 кв.м, категория земель: земли поселений (населенных пунктов) для сельскохозяйственного производства КН ..., расположенный по адресу: ... ..., исключив из числа собственников на указанные доли в названном недвижимом имуществе ФИО2 ... г.р., уроженца ....

ФИО1 и ее представитель ФИО7, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования, настаивали на удовлетворении, дали пояснения аналогичные содержанию иска.

ФИО2, извещался о месте и времени судебного разбирательства, однако почтовая корреспонденция была возвращена в связи с истечением срока хранения.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представитель ФИО2 – ФИО8, действующая на основании доверенности, предусматривающей право признания исковых требований, в судебном заседании признала уточненные исковые требования, о чем представила письменное заявление.

Судом ей было разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Представитель ФИО2 – ФИО9, действующая на основании ордера, полагала возможным принять судом признание иска и удовлетворить исковые требования.

Третьи лица нотариус ФИО3, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области извещались о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Суд принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку это не противоречит закону и законные интересы других лиц.

Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Уточненные исковые требования ФИО1 к ФИО2, третьи лица нотариус ФИО3, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ... года рождения, уроженки ... после смерти ее родной матери ФИО4, ... г.р. умершей .... проживавшей на день смерти по адресу: ... ... в виде 1/3 доли на жилой дом общей площадью 62,0 кв.м., кадастровый ... и земельный участок площадью 600 кв.м., кадастровый ..., расположенные по адресу: ... а также в виде 2/63 доли в общей долевой собственности на земельный участок площадью 33 800 кв.м, категория земель: земли поселений (населенных пунктов) для сельскохозяйственного производства КН ..., расположенный по адресу: ...

Признать за ФИО1, ... года рождения, в порядке наследования после смерти ее родной матери ФИО4, ... г.р., умершей ... право собственности на 1/3 доли на жилой дом общей площадью 62,0 кв.м., кадастровый ... и земельный участок площадью 600 кв.м., кадастровый ..., расположенные по адресу: ..., ..., а также на 2/63 доли в общей долевой собственности на земельный участок площадью 33 800 кв.м, категория земель: земли поселений (населенных пунктов) для сельскохозяйственного производства КН ..., расположенный по адресу: ... в 35 м кладбища в западном направлении, исключив из числа собственников на указанные доли в названном недвижимом имуществе ФИО2 ... г.р., уроженца ....

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья И.В. Сломова

Мотивированный текст решения изготовлено 14 июля 2021 года.