Дело № 2-45/2025 

УИД: 61RS0033-01-2024-002751-49

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

04 марта 2025 года г. Зерноград

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи Тулаевой О.В. 

при секретаре Крат А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1, Администрации Зерноградского городского поселения Ростовской области, третьему лицу Администрации Зерноградского района о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование следующее.

25.10.2019 между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк выдал заемщику кредит в размере 217 755,45 руб. сроком на 60 месяцев под 19,55% годовых. Кредитный договор был подписан в электронном виде со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный Банк». Возможность заключения такого договора предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. 25.10.2019 кредит зачислен на выбранный заемщиком счет для перечисления кредита, однако, ФИО1 обязанности по своевременному внесению платежей за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 174 780,02 руб. Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер.

В связи с изложенным, истец просит суд взыскать в пределах стоимости наследственного имущества с наследников умершего должника ФИО1 и Администрации Зерноградского городского поселения сумму задолженности по кредитному договору № от 25.10.2019 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 174 780,02 руб., в том числе: просроченные проценты – 50 764,53 руб., просроченный основной долг – 123 96,87 руб., неустойка за просроченный основной долг – 12,02 руб., неустойка за просроченные проценты – 6,60 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 243 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён судом надлежащим образом, при подачи искового заявления представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Зерноградского городского поселения в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств и заявлений суду не представил.

Третье лицо Администрация Зерноградского района в судебное заседание своего представителя не направила, извещена надлежащим образом, в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просила суд рассмотреть дела в отсутствие ее представителя. Ранее ДД.ММ.ГГГГ направила в суд отзыв, в котором указывает, что для признания имущества выморочным является установление факта, что у умершего отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в дело в качестве ответчиков привлечены дети наследодателя ФИО2, ФИО3, ФИО4, которые о дате, месте и времени судебного заседания извещены судом надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств и заявлений не представили.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ принимала участие ответчик ФИО4, которая пояснила суду, что является дочерью ФИО1, он страдал алкоголизмом, при жизни подарил принадлежащую ему ? долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, своей супруге (матери ФИО №1) ФИО5. ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства после ее смерти обратилась ФИО4 и сын от другого брака ФИО6, которым в настоящее время в равных долях по ? каждому принадлежат вышеуказанные жилой дом и земельный участок. У ФИО1 не имелось никакого имущества на момент смерти, она и другие его дети не обращались с заявлением о принятии наследства.

В отношении не явившихся лиц дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается. 

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. 

Ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа в соответствии с требованиями ст. 811 ГК РФ, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Судом установлено, что 25.10.2019 между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор № от 25.10.2019, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 217 755,45 руб. на срок 60 месяцев под 19,55% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. 25.10.2019 должником был выполнен вход в систему «Сбербанк онлайн» и направлена заявка на получение кредита,

Согласно индивидуальных условий потребительского кредита от 25.10.2019 ФИО1 предоставлен потребительский кредит в размере 217 755,45 руб. (пункт 1), процентная ставка 19,55% годовых (пункт 4), со сроком возврата 60 месяцев с даты его фактического предоставления (пункт 2), количество платежей – 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 5 714,80 руб., платежная дата – 25 числа каждого месяца (пункт 6), кредит предоставляется путем зачисления на счет дебетовой банковской карты №, открытый в ПАО Сбербанк (пункт 17), за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом предусмотрена ответственность заемщика в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства (пункт 12).

25.10.2019 банком выполнено зачисление кредита в размере 217 755,45 руб. на счет ФИО1 №, который являлся клиентом банка в рамках зарплатного проекта.

Заемщик при подаче заявления на получение кредита располагал полной информацией о предложенной ему услуге и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и новости, определенные договором, изложенные как в тексте Заявления, так и в Условиях и Тарифах. Банк выполнил свои обязательства и предоставил кредитные средства в безналичной форме 25.10.2019.

В нарушение условий кредитного договора заемщик обязательства по возврату кредита и уплате процентов в установленные договором сроки не исполнил. 

В соответствии с договором при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку.

Вместе с тем, в нарушение пунктов договора заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производил, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору.

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность ФИО1 по кредиту по состоянию на 29.08.2024 составила 174 780,02 руб., в том числе: просроченные проценты – 50 764,53 руб., просроченный основной долг – 123 96,87 руб., неустойка за просроченный основной долг – 12,02 руб., неустойка за просроченные проценты – 6,60 руб.,

Согласно истории погашений по кредиту после 25.08.222 платежи в счет погашения долга не поступали, всего заемщиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за пользование кредитом оплачено 188 638,42 руб., в том числе: срочный проценты – 94 879,84 руб., срочная задолженность по основному долгу – 93 758,58 руб. 

Судом проверен расчет задолженности по кредитному договору, признан обоснованным и арифметически верным.

Судом также установлено, что ФИО1 был подключен к программе ООО СК «Сбербанк страхование» добровольного страховании жизни и здоровья и является застрахованным лицом.

ПАО Сбербанк стало известно, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о смерти серия V-АН № от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «Сбербанк страхование» по адресу 

<

адрес>, направляло наследникам ФИО1 запрос на предоставление дополнительных документов для принятия решения о наступлении страхового случая. Однако, как установлено судом, наследники ФИО1 за получением страховой выплаты не обращались.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется.

В пункте 2 статьи 1151 ГК РФ установлено, что выморочное имущество за исключением жилых помещений переходит в собственность Российской Федерации (абзац 7).

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (ч. 1 ст. 1151 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст. 1142 ГК РФ). Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1 ст. 1152 ГК РФ). 

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст. 1153 ГК РФ). 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (пункт 1 статьи 1157 ГК РФ).

Согласно ответам нотариусов ФИО7 и ФИО8 после смерти ФИО1 наследственное дело не открывалось.

Как следует из информации, полученной из Отдела ЗАГС на момент смерти в браке ФИО1 не состоял, брак был прекращен ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью супруги ФИО5

На момент смерти у ФИО1 имелись совершеннолетние дети: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые были привлечены судом в настоящее дело в качестве ответчиков.

Вместе с тем, судом установлено, что дети ФИО1 с заявлением о принятии наследства после смерти отца не обращались, фактического принятия ими наследства судом не установлено.

Как следует из материалов инвентарного дела № по адресу 

<

адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежала ? доля в праве собственности на жилой дом и земельный участок по указанному адресу.

Между тем, судом установлено, что принадлежащим наследственным недвижимым имуществом ФИО1 распорядился еще при жизни, подарив его своей супруге ФИО5, что подтверждается договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ, переход права собственности установленном порядке был зарегистрирован в ЕГРН, на тот момент ЕГРП.

После смерти супруги ФИО1 - ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО7 открыто наследственное дело №, согласно которому с заявлениями о принятия наследства после ее смерти обратились дети ФИО4 и сын ФИО6, супруг ФИО1 заявлением от ДД.ММ.ГГГГ отказался от причитающейся ему доли по закону. 

Согласно сведениям из ЕГРН собственниками жилого дома и земельного участка по адресу 

<

адрес>, являются ФИО4 и ФИО6, которым указанное недвижимое имущество принадлежит на праве общей долевой собственности по ? доле в праве каждому.

Движимое имущество (самоходные машины и другие виды техники, транспортные средства, маломерные суда) за ФИО1 не зарегистрированы, иного какого-либо имущества, принадлежащего ФИО1 на момент смерти судом не установлено.

В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В ходе рассмотрения гражданского дела, судом истребованы сведения о наличии какого – либо имущества у умершего, однако, согласно поступившим ответам на запросы, у умершего ФИО1 какого-либо имущества на дату смерти не имелось, его дети ФИО4, ФИО2, ФИО3 с заявлением о принятии наследства не обращались, действий по фактическому принятию не совершали ввиду отсутствия имущественной массы.

До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу (ч. 3 ст. 1175 ГК РФ), однако судом каких-либо наследников, а также имущества, к которому в соответствии с ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредитором могут быть предъявлены требования, не установлено. 

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

С учетом установленных по делу обстоятельств заявленные исковые требования банка удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении иска ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья О.В. Тулаева

Мотивированное решение изготовлено 18.03.2025.