К делу № 2-2084/19

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белореченск 15 ноября 2019 г. 

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Стогний Н.И. при ведении протокола секретарем ФИО1,с участием ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Востокмонтажспецстрой» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины.

УСТАНОВИЛ:

Истец уточнил исковые требования, просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ООО «Востокмонтажспецстрой» задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.04.2010 г. по 28.02.2019 г. в размере 133 128 рублей 18 копеек и возврат госпошлины в размере 3862 рублей 56 копеек, а всего 136 990 рублей 74 копейки.

В исковом заявлении указано, что ответчик ФИО2 является собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, с правом доли 1/2, что подтверждается выпиской из финансово-лицевого счета, выданной управлением ЖКХ и градостроительства от 17.06.2019г., выпиской из ЕГРН от 27.07.2019 г. Ответчик плату за оказанные коммунальные услуги вносит несвоевременно и не полностью, вследствие чего образовалась задолженности за период с 01.04.2010 г. по 28.02.2019 г. в размере 133 128 рублей 18 копеек. Ежемесячно взыскатель платежными документами приглашал должника для оплаты оказанных услуг. Однако, должник задолженность не погасил, основанием для подтверждения задолженности является прилагаемая выписка из лицевого счета должника за 2010-2019г.г.

Истец является единой теплоснабжающей организацией в Омсукчанском городском округе и оказывает услуги по теплоснабжению, и горячему водоснабжению, а также до 01.06.2011г. услуги по обслуживанию и ремонту внутридомовых сетей электроснабжения и освещения лестничных клеток в п. Омсукчан, п. Дукат. Действует на основании Устава предприятия, положения о филиале «Омсукчанская теплосеть» ООО «ВМСС» от 01.08.2004г., Муниципального контракта от 01.08.2004г., заключенного с Администрацией Омсукчанского района Магаданской области и пролонгированным до 31.03.2012г., на основании договора аренды муниципального имущества от 01.03.2012г., заключенного с Администрацией Омсукчанского района Магаданской области и действующим в настоящее время (так как ни одна из сторон не заявила о своих возражениях, договор аренды считается пролонгированным на неопределенный срок); договора по обеспечению потребителей жилищно-коммунальными услугами от 05.06.2008г. с ООО «Наш Дом», договор пролонгирован 21.04.2011 г. в части п.1.1., пролонгирован 01.04.2013г., 01.01.2017г. и является действующим в настоящее время.

Ответчик ФИО2 с иском не согласен, просит суд применить сроки исковой давности. В судебном заседании пояснил, что данный иск подан в суд с пропуском срока давности. 26.04.2019года судьей Омсукчанского районного суда Магаданской области был вынесен судебный приказ № 2-592/2019 о взыскании с него задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2010года по 28.02.2019года в размере 159265 рублей 07 копеек. Определением Омсукчанского районного суда Магаданской области от 07.06.2019года данный судебный приказ был отменен. Им в полном объеме была оплачена имеющаяся задолженность по квартире по теплоснабжению и горячему водоснабжению, что подтверждается справкой ООО «Востокмонтажспецстрой» от 11.06.2019года, в которой указано, что долг по адресу: 

<

адрес>, за период с 01.05.2016г. по 31.05.2019г. оплачен в сумме 134 454 руб. 53 коп. Истец знал о нарушении своего права, то есть срок исковой давности начал течь с момента, когда образовалась задолженность (с 01.04.2010 г.). Следовательно, на день обращения с иском в суд срок исковой давности истек.

Огласив исковое заявление, выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд находит необходимым отказать в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.56, ст.60 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, при этом обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

В силу ст.195 ГК РФисковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст.196 ГК РФобщий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии состатьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.2 ст.199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Ответчик в судебном заседании заявил ходатайство о применении сроков исковой давности и просил суд отказать в удовлетворении вышеуказанных исковых требований в связи с истечением срока исковой давности. 

Согласно ст. 200 ГК РФ:

1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

При наличии заявления стороны в споре о пропуске срока исковой давности, установив факт пропуска данного срока без уважительных причин (если истцом является физическое лицо), в соответствии с частью 6 статьи 152 ГПК РФ суды принимают решения об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО2 являясь собственником 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>, не оплачивал предоставленные ему истцом ООО «Востокмонтажспецстрой» услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению, в связи с чем у него образовалась задолженность, согласно представленному истцом расчету, за период с 01.04.2010 г. по 28.02.2019 г. в размере 133 128 рублей 18 копеек. Как следует из материалов дела и подтверждается справкой ООО Востокмонтажспецстрой» от 11.06.2019 г., а также кассовым чеком Сбербанка от 11.06.2019 г. задолженность за период с 01.05.2016 г. по 31.05.2019 г. ответчиком погашена на сумму 134453 руб. 53 коп.(л.д. 114-115).

Срок исковой давности для взыскания с ответчика задолженности по коммунальным платежам за указанный истцом период времени истек 01.04.2013 г. Однако с данными исковыми требованиями к ответчику истец обратился лишь в апреле 2019 г. 26.04.2019г. судьей Омсукчанского районного суда Магаданской области был вынесен судебный приказ № 2-592/2019 о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2010года по 28.02.2019года в размере 159265 рублей 07 копеек. Определением Омсукчанского районного суда Магаданской области от 07.06.2019года данный судебный приказ был отменен. 26.08.2019 г. истец вновь обратился в Омсукчанский районный суда Магаданской области с указанным иском, что подтверждается входящим штампом Омсукчанского районного суда о принятии искового заявления (л.д. 4), то есть с пропуском трехлетнего срока исковой давности. Срок давности истек 01.04.2013 г.

Таким образом, суд приходит к выводу, что срок для обращения в суд с данными исковыми требованиями истцом пропущен без уважительных причин, и он не обратился к суду с ходатайством о восстановлении срока исковой давности. Заявленные истцом требования находятся за пределами трехлетнего срока. Следовательно, срок исковой давности по данному требованию уже истек. Более того, задолженность перед истцом по коммунальным платежам ответчиком погашена за период с 01.05.2016 г. по 31.05.2019 г. на сумму 134453 руб. 53 коп., то есть более, чем заявлена истцом (133 128 рублей 18 копеек -сумма задолженности, заявленная истцом). 

Поскольку ответчиком было заявлено требование о применении исковой давности, то суд приходит к выводу о необходимости отказать в иске по указанному основанию. 

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ООО «Востокмонтажспецстрой» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.04.2010 г. по 28.02.2019 г. в размере 133 128 рублей 18 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3862 рублей 56 копеек - отказать, в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции гражданской коллегии Краснодарского краевого суда в течение месяца.

Председательствующий: Н.И. Стогний