Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Н.Новгород ДД.ММ.ГГГГ года

Приокский районный суд г.Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Яковлева В.В.,

с участием прокурора Вихаревой Т.В.,

представителя административного истца ОП № УМВД России по г.Н.Новгороду - З,

административного ответчика ФИО1,

при секретаре судебного заседания Дементьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОП № 6 Управления МВД России по г.Н.Новгороду о продлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОП № Управления МВД России по г.Н.Новгороду обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указывая на то, что ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Автозаводским районным судом г.Н.Новгорода по ч.1 ст.228 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима. В соответствии со ст.82.1 УК РФ с отсрочкой отбывания наказания в виде лишения свободы до окончания лечения и медико-социальной реабилитации на срок три года шесть месяцев. 

ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Приокского районного суда г.Н.Новгорода отсрочка отбывания наказания отменена, ФИО1 отправлен в исправительную колонию строгого режима, для отбывания наказания, назначенного приговором от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в местах лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания. 

Состоя под административным надзором, ФИО1 совершил в течение года 5 административных правонарушений, против порядка управления: по ч.1 ст.19.24 КоАп РФ от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.2 ст.19.24КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ., по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.2 ст.20.20 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ., по ч.2 ст.19.24 КоАп РФ от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 были вынесены предупреждения.

В судебном заседании представитель ОП № Управления МВД России по г.Н.Новгороду З и прокурор поддержали доводы, изложенные в заявлении.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с заявлением административного истца согласен.

Заслушав представителя ОП № Управления МВД России по г.Н.Новгороду З, ФИО1, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 3 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений. В отношении указанного лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно материалам дела, представленным в суд, ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии со ст.82.1 УК РФ с отсрочкой отбывания наказания в виде лишения свободы до окончания лечения и медико-социальной реабилитации на срок 3 года 6 месяцев.

Согласно данного приговора ФИО1 совершил преступление, при рецидиве преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Приокского районного суда г.Н.Новгорода отсрочка отбывания наказания в отношении ФИО1 отменена. ФИО1 направлен в исправительную колонию строгого режима для отбывания наказания, назначенного приговором Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 содержался в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На данный момент судимость ФИО1 является непогашенной.

Судом установлено, что ФИО1 поставлен на учет в отделе полиции № УМВД России по г. Н.Новгороду как лицо, в отношении которого установлен административный надзор ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с предупреждениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., поднадзорный ФИО1 был ознакомлен с порядком осуществления административного надзора за ним, а также со своими правами, обязанностями и ответственностью за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, о чем свидетельствуют его подписи.

Вместе с тем, судом установлено, что ФИО1 с мая ДД.ММ.ГГГГ года совершил пять административных правонарушений, против порядка управления (по ч.1 ст.19.24 КоАп РФ от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ,., по ч.2 ст.19.24КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ., по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.2 ст.20.20 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ., по ч.2 ст.19.24 КоАп РФ от ДД.ММ.ГГГГ.) 

Таким образом, судом установлено, что ФИО1, находясь под административным надзором, совершил в течение одного года пять административных правонарушений, против порядка управления, что является основанием для продления ему административного надзора.

В соответствии со ст.ст. 7 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд, считает необходимым продлить ФИО1 административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ.

При этом продление ФИО1 административного надзора на шесть месяцев, не превышает оставшийся до погашения судимости срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 270-273 КАС РФ, ст.ст. 2-5, 7 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № Управления МВД России по г. Н.Новгороду о продлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленный решением Приокского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор, продлить сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд г.Н.Новгорода в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья (подпись) В.В.Яковлев 

Копия верна. Судья В.В. Яковлев