Дело № 2-1646/2025

36RS0003-01-2025-001391-55

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 4 июня 2025 г.

Левобережный районный суд города Воронежа в составе председательствующего судьи Наумовой Е.И.,

при секретаре Мироновой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Министерства социальной защиты Воронежской области к ФИО2 о взыскании денежных средств, 

установил:

Министерство социальной защиты Воронежской области обратилось в суд с иском к ФИО1, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства.

14.11.2023 г. ФИО1 заключила контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации с Министерством обороны Российской Федерации.

27.12.2023 г. в соответствии с постановлением Правительства Воронежской области «О единовременной материальной помощи гражданам, заключившим контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации» от 28.08.2023 г. № 597 ФИО1 была оказана материальная помощь в размере 120 000 руб. единовременно.

По информации пункта отбора на военную службу по контракту Западного военного округа (по Воронежской области) по инициативе ФИО1 контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации был расторгнут.

01.08.2024 г. КУВО «УСЗН Коминтерновского района г. Воронежа» в адрес ответчика было направлено уведомление о добровольном возврате материальной помощи, которое ФИО1 оставлено без удовлетворения.

Просит взыскать с ФИО1 в доход бюджета Воронежской области денежные средства в размере 120 000 руб. (л. д. 5-6).

В судебное заседание представитель истца Министерства социальной защиты Воронежской области не явился, о времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, в предыдущем судебном заседании представитель по доверенности ФИО4 поддержала заявленные требования (л. д. 36).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом (л. 

<

...>). 

Представитель третьего лица КУВО «Управление социальной защиты населения Левобережного района» не явился, о времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом (л. д. 35).

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

14.11.2023 г. ФИО1 заключила контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации с Министерством обороны Российской Федерации (л. д. 8-10).

27.12.2023 г. ФИО1 была оказана материальная помощь в размере 120 000 руб. единовременно, что подтверждается платежным поручением № 1062226 (л. д. 14).

Из сведений, полученных из пункта отбора на военную службу по контракту Западного военного округа (по Воронежской области) по инициативе ответчика контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации был расторгнут до прибытия в воинскую часть (л. д. 15-17).

01.08.2024 г. КУВО «УСЗН Коминтерновского района г. Воронежа» в адрес ФИО1 было направлено извещение о возврате единовременной материальной помощи в течение 30 дней со дня отправления извещения, которое ФИО1 оставлено без удовлетворения (л. 

<

...>).

Постановлением Правительства Воронежской области «О единовременной материальной помощи гражданам, заключившим контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации» от 28.08.2023 г. № 597 (в ред. от 09.11.2023 г.) установлена единовременная материальная помощь гражданам, заключившим контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, в размере 120,0 тыс. рублей на человека; единовременная материальная помощь военнослужащим, проходящим военную службу по призыву в воинских частях, дислоцирующихся на территории Воронежской области, заключившим в 2023 году контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, в размере 120,0 тыс. рублей на человека.

Согласно пункту 3.2 постановления от 28.08.2023 г. № 597 материальная помощь подлежит возврату в бюджет Воронежской области:

при досрочном расторжении контракта по инициативе гражданина, заключившего контракт;

при увольнении с военной службы гражданина, заключившего контракт, по основаниям, указанным в подпунктах «г», «д», «е», «е.1», «з», «и», «к», «л», «м» пункта 2 статьи 51 Федерального закона от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»;

при наличии вступившего в законную силу приговора суда о виновности гражданина, заключившего контракт, в совершении преступления, предусмотренного статьей 338 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. п. 3.3, 3.4 постановления от 28.08.2023 г. № 597 в случае досрочного расторжения по собственной инициативе контракта гражданином, заключившим контракт, либо досрочного увольнения гражданина, заключившего контракт, с военной службы по основаниям, указанным в подпунктах «г», «д», «е», «е.1», «з», «и», «к», «л», «м» пункта 2 статьи 51 Федерального закона от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», военный комиссариат Воронежской области в течение 15 дней со дня расторжения контракта направляет в Министерство информацию об указанном гражданине (с указанием места жительства). 

Министерство в течение 3 рабочих дней со дня получения информации о расторжении контракта, о досрочном увольнении гражданина, заключившего контракт, с военной службы, о наличии вступившего в законную силу приговора суда о виновности гражданина, заключившего контракт, в совершении преступления, предусмотренного статьей 338 Уголовного кодекса Российской Федерации, направляет указанному гражданину извещение о добровольном возврате материальной помощи на лицевой счет Министерства.

В случае невозврата материальной помощи вышеуказанным гражданином в добровольном порядке в течение 30 дней со дня отправления извещения возврат средств осуществляется в судебном порядке в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч. 1 ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (п. 3 ст. 1109 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений ч. ч. 1 и 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, сопоставляя их с приведенными положениями закона, и принимая во внимание достоверно нашедший свое подтверждение в ходе рассмотрения дела факт получения ФИО2 денежных средств в размере 120 000 руб. в порядке, установленном постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №, в качестве единовременной материальной помощи как лицу, заключившему контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, а также факт неисполнения ответчиком обязанности по возврату денежных средств в бюджет 

<

адрес> при досрочном расторжении контракта по его инициативе, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения исковых требований Министерства социальной защиты 

<

адрес> и взыскании с ФИО2 денежных средств в доход бюджета 

<

адрес> в размере 120 000 руб.

Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ и ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования городской округ 

<

адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 600 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Министерства социальной защиты 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

адрес> (паспорт 

<

...>) в доход бюджета 

<

адрес> денежные средства в размере 120000 (сто двадцать тысяч) руб.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

адрес> (паспорт 

<

...>) в доход бюджета муниципального образования городской округ 

<

адрес> государственную пошлину в размере 14 600 руб.

Разъяснить ответчику право на подачу в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.И. Наумова 

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.