УИД 24RS0036-01-2024-000216-78

Дело № 1-46/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пгт. Мотыгино 28 мая 2024 года 

Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего – судьи Каптурова В.М., при секретаре Тесля С.Е., с участием государственного обвинителя – прокурора Илькова А.В., подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката ФИО8, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в умышленном причинении ФИО6 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшем по неосторожности её смерть. 

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24, ст. 27 УПК РФ основанием для прекращения уголовного дела является истечение сроков давности уголовного преследования.

В силу ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения особо тяжкого преступления истекло пятнадцать лет. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления. 

Согласно ч. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства установлено обстоятельство, указанное в п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Подсудимый ФИО1 выразил своё согласие на прекращение уголовного дала в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Защитник позицию своего подзащитного поддержал, также просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Потерпевшая, будучи надлежащим образом извещённая о рассмотрении дела, в зал суда не явилась.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 обвиняется в совершении в период времени с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, которое согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к особо тяжким преступлениям. Сведения об уклонении ФИО1 от следствия и суда отсутствуют. 

При таких обстоятельствах ко дню рассмотрения судом уголовного дела по существу срок давности привлечения ФИО1 к уголовной ответственности истёк.

Принимая во внимание, что изложенные обстоятельства дают основания для прекращения дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, руководствуясь ст. 78 УК РФ, ст.ст. 24, 27, 254 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, прекратить в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, освободив его от уголовной ответственности.

После вступления постановления в законную силу меру пресечения в виде подписки ФИО1 о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Апелляционные жалоба, представление на постановление могут быть поданы в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный суд Красноярского края в течение 15 суток со дня его вынесения. Лицо, в отношении которого вынесено постановление, вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания в письменном виде ходатайствовать об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подать на них замечания.

Судья: подпись.

Постановление в законную силу не вступило.

Копия верна:

Судья В.М. Каптуров