УИД 59RS0004-01-2025-005223-56

Дело №2-3317/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2025 года город Пермь 

Ленинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Шпигарь Ю.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Томиловой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае (далее – ТУФАУГИ в Пермском крае) с требованиями с учетом уточнений (л.д.113) о взыскании в пределах стоимости выморочного имущества задолженности по кредитной карте №, выпущенной по эмиссионному контакту от ДД.ММ.ГГГГ № (лицевой счет №) в размере ФИО9, расходов по оплате государственной пошлины в сумме ФИО10

В обоснование требований указано, что ПАО Сбербанк на основании заявления ФИО1 на получение карты открыло счет № и представило заемщику кредитную карту. В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определённых Тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом составила 21,7% годовых. Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых. Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 составила ФИО11, в том числе: просроченный основной долг в размере ФИО12, просроченные проценты в размере ФИО13 Страхование по данному обязательству отсутствует. Поскольку с момента смерти наследодателя до настоящего времени никто не обратился за принятием наследства, сведений о фактическом принятии наследства не имеется, имущество, оставшееся после смерти заемщика, является выморочным. Наследственное имущество состоит из денежных средств в размере ФИО14, хранящихся на счете №, открытом в ПАО Сбербанк, а также невыплаченной пенсии в сумме ФИО15

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ФИО5, ФИО6, ФИО2 (л.д. 98). 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика, третьи лица в судебное заседание при надлежащем извещении не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309, ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310).

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем и кредит»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

В силу ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п.1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Как следует из положений ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Верховным Судом Российской Федерации в пункте 60 Постановления Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Таким образом, Российская Федерация как наследник выморочного движимого имущества должна отвечать по долгам наследодателя.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 5 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, На основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432).

Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Не оформление имущества, оставшегося после смерти как выморочного, основанием для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований к Российской Федерации не является.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

Судом из письменных материалов дела установлено, что на основании заявления ФИО1 на получение карты с первоначальным лимитом кредитования в размере ФИО16, ПАО Сбербанк открыло счет № и представило заемщику кредитную карту (л.д. 20) путем присоединения к индивидуальным и общим условиям обслуживания и выпуска кредитной карты ПАО Сбербанк (л.д. 28-35). 

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определённых Тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом составила 21,7% годовых (л.д. 25-27, 36).

ПАО Сбербанк свои обязательства по кредитному договору исполнило надлежащим образом, перечислив ДД.ММ.ГГГГ заемщику денежные средства в размере ФИО17, в последующем увеличив лимит кредитования по кредитной карте № (лицевой счет №). 

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО7 умер, наследственное дело к имуществу умершего не заведено, наследники ФИО1 в права наследования после его смерти не вступили (л.д. 80-82).

ДД.ММ.ГГГГ банк обратился в адрес ТУФАУГИ в Пермском крае с требованием (уведомлением) о возврате задолженности в связи с переходом выморочного имущества в порядке наследования по закону и расторжении договора (л.д.16). 

Согласно представленному банком расчету задолженности ее размер по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ФИО18, из которых ФИО19 – основной долг, ФИО20 – проценты за пользование кредитом (л.д.17, 18-19). Страхование по данному обязательству отсутствует.

Согласно сведениям ПАО Сбербанк на имя ФИО1 открыты банковские счета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств на счете № составляет ФИО21 (л.д. 38 оборот).

Из содержания ответа от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

Адрес> следует, что ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления на счет банковской карты ФИО1 № произведена выплата пенсии по ДД.ММ.ГГГГ и прекращена с ДД.ММ.ГГГГ. Сумма пенсии в размере ФИО22 за ДД.ММ.ГГГГ по архивному выплатному делу ФИО1 осталась неполученной в связи со смертью пенсионера и до настоящего времени не выплачена. Получателем иных выплат по линии СФР ФИО7 не является (л.д. 86). 

Доказательств принадлежности наследодателю на день смерти иного имущества материалы дела не содержат.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, составляет ФИО23 (ФИО24 + ФИО25 = ФИО26). 

С учетом требований уточненного иска банком ко взысканию заявлена задолженность в указанном размере ФИО27

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, принимая во внимание, что наследники ФИО1 в права наследования после его смерти не вступили, в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, наследственное имущество считается выморочным, в силу закона денежные средства в размере ФИО28 переходят в собственность ТУФАУГИ в Пермском крае.

Таким образом, с ТУФАУГИ в Пермском крае в пользу ПАО Сбербанк в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежит взысканию задолженность по кредитной карте № выпущенной по эмиссионному контакту от ДД.ММ.ГГГГ № (лицевой счет №) в размере ФИО29

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика с ТУФАУГИ в Пермском крае в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ФИО30

Руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, 

решил:

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае (ИНН 

<

***>) за счет казны Российской Федерации в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>) в счет возмещения задолженности по кредитной карте №, выпущенной по эмиссионному контакту от ДД.ММ.ГГГГ № (лицевой счет №) в размере ФИО31

Взыскание с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае производить путем обращения взыскания на денежные средства:

- в сумме ФИО32, находящиеся на счете №№, открытом в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

- в сумме ФИО33 в виде неполученной пенсии ФИО1 в связи со смертью пенсионера. 

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае (ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины ФИО34.

Решение в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми. 

Копия верна

Председательствующий Ю.Н.Шпигарь

Мотивированное решение изготовлено 02.12.2025