Дело № 1-121/2023

УИД 37RS0016-01-2023-000935-95

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Верхний Ландех 20 декабря 2023 года

Пучежский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующей судьи Губиной О.Н.,

при секретаре Саковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Верхнеландеховского района Ивановской области Белоцветовой И.В.,

подсудимого ФИО3,

защитникаадвоката ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании 20 декабря 2023 года в п. Верхний Ландех Ивановской области материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес>, русского, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего с 2008 года по адресу: 

<

адрес>, являющегося военным пенсионером, на воинском учете не состоящего, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему). 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

В 2000 году ФИО3, находясь в 

<

адрес>, обратил в свое пользование карабин охотничий модели ТОЗ-16 №, выпуска 1958 года, калибра 5,6 мм (.22LR) и 7 патронов калибра 5,6 мм, являющиеся спортивно - охотничьими патронами (.22LR) кольцевого воспламенения. В это время у ФИО3 возник умысел, направленный на незаконное хранение по месту своего жительства карабина, являющегося гражданским нарезным огнестрельным оружием и патронов в количестве 7 штук, являющихся спортивно - охотничьими патронами 5,6 мм (.22LR)кольцевого воспламенения.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3, заведомо зная о том, что на территории Российской Федерации законом запрещен свободный оборот оружия и боеприпасов к нему, в нарушение ст.6, ст.22 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии», запрещающего хранение патронов к гражданскому оружию лицами, не владеющими на законном основании таким оружием, п.54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 №814, запрещающего оборот оружия и патронов к нему без разрешения, выданного уполномоченным органом государственной власти, не имея на то соответствующего разрешения и не предприняв мер к добровольной выдаче их правоохранительным органам, в период времени с 2000 года до 13 часов 20 минут 19 октября 2023 года незаконно хранил карабин охотничий, относящийся к гражданскому нарезному огнестрельному оружию и 7 штук патронов спортивно-охотничьих патронов калибра 5,6 мм(.22LR) кольцевого воспламенения в доме, по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, до момента их обнаружения сотрудниками полиции. 

19 октября 2023 года в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 05 минут сотрудниками МО МВД России «Пучежский» в ходе осмотра места происшествия у ФИО3 в доме по указанному выше адресу изъят карабин охотничий модели ТОЗ-16 №58955, относящийся к гражданскому нарезному огнестрельному оружию, пригодный для производства стрельбы и патроны в количестве 7 штук, являющихся спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6 мм (.22LR) кольцевого воспламенения.

Таким образом, ФИО3 в нарушение ст.6, п.1 ст.22 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии», п.54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 №814, незаконно хранил по месту своего жительства огнестрельное оружие и боеприпасы к нему.

Подсудимый ФИО3 вину в совершении преступления признал частично, в содеянном раскаялся. Суду показал, что карабин и патроны он нашел накануне проведения осмотра его дома в одном из заброшенных домов в д. Юрино. Карабин и патроны были замотаны в тряпке. Он хотел сдать эти предметы, но не успел, так как заболел. Когда приехали сотрудники полиции с понятыми, его это насторожило сначала, так как у него не было доверия, поэтому сказал, что у него ничего нет. Ему было предоставлено постановление областного суда. Потом он поверил и выдал карабин и патроны. 

Из оглашенных в соответствии с п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО3, данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого от 31 октября 2023 года, следует, что 19 октября 2023 года около 12 часов 40 минут к нему по месту жительства, по адресу: 

<

адрес> пришли сотрудники полиции, которые предоставили ему постановление Ивановского областного суда с санкцией о проведении оперативно-розыскных мероприятий: обследование жилого помещения и предложили ему добровольно выдать запрещенные к свободному хранению предметы, такие как оружие, боеприпасы либо порох, на данное предложение он ответил, что у него ничего не имеется, так как не хотел пускать в дом посторонних. Далее сотрудники полиции с двумя понятыми вошли в дом для его осмотра. У него в доме незаконно хранились карабин и патроны. Он понял, что сотрудники полиции при проведении обследования дома данные предметы все равно найдут. Он, находясь в доме, добровольно выдал карабин модели ТОЗ-16 №, 1958 года выпуска, калибра 5,6 мм, который у него висел в комнате на стене под одеждой, над кроватью, рядом с шифоньером и 7 патронов к нему, которые находились в коробке и хранились в серванте в ящике на кухне в доме. Данный карабин и патроны принадлежали его отцу ФИО1, который умер в ДД.ММ.ГГГГ году, месяц он не помнит. После смерти отца карабин и патроны находились в 

<

адрес>. Оружие он не использовал, хранил как память об отце. 

(том № л.д. 41-42)

Из оглашенных в соответствии с п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО3, данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого от 15 ноября 2023 года, следует, что в первом допросе он указал, что винтовка и патроны достались от отца, он сказал не правду, данная винтовка и патроны к ней он нашел 18 октября 2023 года в одном из заброшенных домов д. 

<

адрес>, когда он себе искал «колосник» в баню. Данная винтовка с патронами лежала в тряпках, в «горнило» печи. После обнаружения он принес данную винтовку и патроны к себе домой. Он хотел отвезти находку в полицию сам, но ввиду плохого состояния здоровья не успел.

(том № л.д. 43-45)

В судебном заседании ФИО3 подтвердил показания, данные им в ходе судебного следствия и в качестве подозреваемого 15 ноября 2023 года, пояснив, что не желает давать неправдивые показания в отношении его отца.

Вина ФИО3 в совершении преступления подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу.

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1 от 10 ноября 2023 года, из которых следует, что он проходит службу в ПП № МО МВД России «Пучежский» в должности оперуполномоченного направления уголовного розыска. В ходе оперативно-розыскной деятельности им была получена оперативная информация о возможном хранении жителем 

<

адрес> - ФИО3 по месту жительства, нарезного оружия и патронов к нему. С целью проверки оперативной информацией было заведено дело оперативного учета. В рамках данного дела было получено Постановление Ивановского областного суда от 12 октября 2023 года, разрешающее обследование жилого помещения по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он с двумя представителями общественности и сотрудником полиции ФИО2 прибыли по указанному адресу, где проживает ФИО3. По прибытию на место, указанное постановление суда было показано ФИО3, а также дана копия под роспись. После этого им ФИО3 было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся у него предметы. ФИО3 сказал, что у него ничего запрещенного в доме не имеется. После они все прошли в жилище и приступили к обследованию жилища. Спустя некоторое время после начала обследования, он ещё раз предложил ФИО3 добровольно выдать при наличии запрещенные к свободному обороту предметы. После этого ФИО3 пояснил, что у него имеется мелкокалиберная винтовка и патроны от неё и показал где они находятся. Винтовка висела на крючке под одеждой на стене в жилой комнате, а патроны хранились в шкафу на кухне. Обнаруженная винтовка и патроны были продемонстрированы всем участвующим в обследовании жилища лицам, после чего была вызвана СОГ, по прибытии которой мелкокалиберная винтовка и 7 патронов от неё были изъяты с места совершения преступления.

(том №1 л.д.31-32).

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО2 от 11 ноября 2023 года, из которых следует, что он проходит службу в МО МВД России «Пучежский» в должности оперуполномоченного отделения уголовного розыска. 19 октября 2023 года он по указанию руководства участвовал в проведении оперативно-розыскного мероприятия - обследовании жилого помещения по адресу: 

<

адрес> Перед началом обследования Свидетель №1 показал ФИО3 постановление суда, разрешающее обследование жилого помещения, и вручил под роспись копию данного постановления. Также ФИО3 было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся у того в доме предметы. ФИО3 ответил, что по месту жительства ничего запрещенного не имеется, кроме зарегистрированного ружья. После этого они (ФИО2 и Свидетель №1) приступили к обследованию жилища. Спустя некоторое время Свидетель №1 снова предложил ФИО3 выдать самому запрещенные предметы, на что ФИО3 ответил, что у него имеется мелкокалиберная винтовка и патроны от неё, и показал, где они находятся. Винтовка висела на крючке под одеждой на стене в жилой комнате, а патроны хранились в шкафу на кухне. Обнаруженная винтовка и патроны были продемонстрированы всем участвующим лицам, после этого на место прибыла СОГ, по прибытии которой малокалиберную винтовку и 7 патронов от неё были изъяты с места совершения преступления.

(том №1 л.д.33-34)

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3 от 13 ноября 2023 года, из которых следует, что он проходит службу в должности начальника тыла Межмуниципального отдела МВД России «Пучежский», в его должностные обязанности входит, в том числе, организация и хранение вещественных доказательств. Так, согласно журналу учета вещественных доказательств 23 октября 2023 года в комнату хранения оружия МО МВД России «Пучежский», расположенную по адресу: 

<

адрес>, о/у Свидетель №1 переданы: карабин ТОЗ-16 №, упакованный в отрез ткани светлого цвета, 7 гильз в коробке, опечатанные оттиском круглой печати «Для документов МО МВД России «Пучежский», скрепленной подписями участвующих лиц и с пояснительной надписью. Из пояснительных надписей следовало, что данные вещи изъяты по КУСП № от 19.10.2023 года. Указанные предметы до настоящего времени хранятся в камере хранения оружия МО МВД России «Пучежский» по указанному выше адресу.

(том №1 л.д. 35-36)

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №5 от 09 ноября 2023 года, из которых следует, что 19 октября 2023 года около 12 часов 00 минут он и его сожительница Свидетель №4 сотрудниками полиции были приглашены в качестве понятых адресу: 

<

адрес> По приезду сотрудники полиции разъяснили им их права и обязанности при осмотре жилища ФИО3. После этого сотрудники полиции позвали ФИО3 и предъявили постановление Ивановского областного суда о проведении обследования в жилище последнего, а также ФИО3 было предложено добровольно выдать запрещенные к обороту предметы, на что тот пояснил, что ничего нет. Когда сотрудники приступили к обследованию жилища и ещё раз спросили о наличии запрещенных предметов, ФИО3 сказал, что у того есть винтовка и патроны к ней. Винтовка висела в жилой комнате на стене под одеждой, а патроны хранились в шкафу на кухне. По окончанию был составлен акт, в котором он (Свидетель №5) расписался. 

(т.1 л.д.27-28)

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №4 от 09 ноября 2023 года, из которых следует, что 19 октября 2023 года около 12 часов 00 минут она и её сожитель Свидетель №5 сотрудниками полиции были приглашены в качестве понятых адресу: 

<

адрес> со слов сотрудников полиции проживает ФИО3, которого она ранее не знала. По приезду сотрудники полиции разъяснили им их права и обязанности, а также пояснили, что сейчас в доме ФИО3 будет проведено обследование с целью установления и обнаружения оружия и патронов к нему. После этого они все прошли к дому, где ФИО3 было предъявлено постановление суда, с которым он ознакомился и получил копию. ФИО3 сотрудниками полиции было предложено добровольно выдать запрещенные предметы, на что ФИО3 пояснил, что у него ничего нет. После этого все участвующие лица прошли в дом, сотрудники полиции приступили к обследованию жилища. Спустя некоторое время ФИО3 сказал, что у него есть винтовка и патроны от неё, после чего указал на винтовку, которая висела на стене под одеждой в жилой комнате и патроны, которые хранились в ящике на кухне. После этого, сотрудником полиции был составлен протокол, который она прочитала и поставила свою подпись. 

(том №1 л.д. 29-30)

Протоколом осмотра места происшествия от 19 октября 2023 года, согласно которому в 

<

адрес> изъяты: карабин охотничий модели ТОЗ-16 №, выпуска 1958 года, калибра 5,6 мм. (.22LR), висевший на стене в жилой комнате и 7 патронов, являющиеся спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6 мм. (.22LR) кольцевого воспламенения, лежавшие в шкафу на кухне. Данное следственное действие проводилось с помощью технических средств. К протоколу осмотра прилагается фототаблица.

(том №1 л.д.10-16)

Постановлением судьи Ивановского областного суда от 12 октября 2023 года, согласно которого в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. сроком на 30 суток с 12 октября 2023 года разрешены оперативно-розыскные мероприятия - обследование жилого помещения по адресу: 

<

адрес>.

(том №1 л.д. 18)

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений от 19 октября 2023 года. В ходе обследования 

<

адрес> с участием ФИО3 при участии незаинтересованных лиц была обнаружена винтовка и семь патронов.

(том №1 л.д. 19-20)

Протоколом выемки от 13 ноября 2023 года, согласно которого у свидетеля Свидетель №3 из комнаты хранения оружия были изъяты: винтовка и семь патронов, помещенные на хранение, после изъятия в ходе осмотра места происшествия от 19 октября 2023 года. К протоколу выемки прилагается фототаблица.

(том №1 л.д.48-50)

Протоколом осмотра предметов от 13 ноября 2023 года, в ходе которого осмотрены винтовка и семь патронов, изъятые в ходе протокола выемки от 13 ноября 2023 года. К протоколу осмотра прилагается фототаблица (том №1 л.д.51-53). После осмотра винтовка и гильзы от патронов признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств.

(том №1 л.д. 51-53, 54)

Заключением эксперта № 1/951 от 20 октября 2023 года, согласно которого представленные на исследование карабин относится к гражданскому, нарезному, огнестрельному оружию, является карабином охотничьим, модели ТОЗ-16 №, выпуска 1958 года, калибра 5,6 мм. (.22LR). Представленный на исследование карабин пригоден для стрельбы. Вышеуказанный карабин изготовлен промышленным способом. Предоставленные на исследование патроны являются спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6 мм. (.22LR) кольцевого воспламенения, изготовлены промышленным способом, для производства выстрелов пригодны.

(том №1 л.д.58-61)

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания МО МВД РФ «Пучежский» от 25 октября 2023 года, согласно которого в ОД МО МВД РФ «Пучежский» предоставлены документы: постановление судьи Ивановского областного суда от 12 октября 2023 года, протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, объяснение ФИО3, объяснение Свидетель №4, объяснение Свидетель №5 (том №1 л.д. 17). 

Вещественными доказательствами: карабином марки ТОЗ-16 №, калибра 5,6 мм. и гильзами в количестве 7 штук от спортивно - охотничьих патронов калибра 5,6 мм, осмотр которых приведен выше.

Оценив перечисленные выше и представленные стороной государственного обвинения доказательства, суд приходит к выводу, что указанные доказательства относятся к существу предъявленного обвинения, являются допустимыми и в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела. Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ, существенных противоречий не имеют.

Доводы ФИО3 о том, что винтовка и патроны им были найдены накануне осмотра его жилища, то есть 18 октября 2023 года, опровергаются показаниями Свидетель №1, из которых следует, что на 12 октября 2023 года (на момент получения постановления Ивановского областного суда) в его распоряжении имелась оперативная информация о незаконном хранении ФИО3 оружия и патронов. Данные показания ФИО3 суд расценивает как способ защиты, целью которой является освобождение от наказания. Суд признает в качестве допустимого, относимого доказательства показания ФИО3, данные им в качестве подозреваемого 31 октября 2023 года.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему). 

В судебном заседании установлено, что действия ФИО3, который зная о том, что оборот оружия и патронов на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с действующим законодательством (без разрешения, выданного уполномоченным органом государственной власти), не предпринял мер к сдаче правоохранительным органам оружия и патронов, что свидетельствует об осознанных и целенаправленных противоправных действиях подсудимого.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО3 совершил впервые преступление, относящееся к категории средней тяжести. 

ФИО3 является пенсионером Вооруженных сил Российской Федерации, что подтверждается удостоверением серии ГФ № от ДД.ММ.ГГГГ (том №1 л.д.70).

По месту службы характеризовался положительно, по характеру, как уравновешенный, сдержанный, порядочный и честный, что следует из приобщенной в ходе судебного заседании служебной характеристики. За время прохождения военной службы имел неоднократные поощрения, грамоты и благодарности, что подтверждается сведениями из служебной карточки, копия которой приобщена к материалам уголовного дела. Из дополнительно сообщенных о себе сведений ФИО3 сообщил, что он проходил службу, в том числе во время военных действий в Югославии, имеет награды. 

По месту жительства (со стороны УУП ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново) ФИО3 характеризуется удовлетворительно, на чете в ОМВД РФ по Октябрьскому району г. Иваново не состоит (том №1 л.д. 73).

На учете у врача нарколога и психиатра ФИО3 не состоит (том №1 л.д. 77, 78). Подсудимый на воинском учёте в Военном комиссариате Пестяковского и Верхнеландеховского районов Ивановской области не состоит. 14.11.1976 г. был призван в Вооруженные Силы (основание: алфавитная книга призывников ДД.ММ.ГГГГ Пестяковского райвоенкомата). Сведений о категории годности по состоянию здоровья нет. По учетным данным ВК Пестяковского и Верхнеландеховского районов пенсионером Вооруженных Сил РФ не является (том №1 л.д. 75). По сведениям Военного комиссариата г. Иваново Ивановской области следует, что ФИО3 на учете в военном комиссариате г. Иваново Ивановской области не состоит. Исключен с воинского учета по возрасту (том 1 л.д. 76).

Согласно дополнительным сведениям о состоянии здоровья ФИО3, последний имеет ряд заболеваний: 

<

данные изъяты> и др.. Военно-врачебной комиссией от 27 июня 2006 года был признан негодным к службе в ВДВ, «Б» годен к военной службе с незначительными ограничениями, что следует из свидетельства о болезни № от ДД.ММ.ГГГГ.

Органом дознания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО3, указано активное способствование расследованию преступления, выразившееся в выдаче им при обследовании дома оружия и патронов. 

В соответствии с примечанием 1 к ст. 222 УК РФ лицо, добровольно сдавшее предметы, указанные в настоящей статье, освобождается от уголовной ответственности по данной статье. Не может признаваться добровольной сдачей предметов, указанных в настоящей статье, а также в статьях 222.1, 222.2, 223 и 223.1 настоящего Кодекса, их изъятие при задержании лица, а также при проведении оперативно-розыскных мероприятий или следственных действий по их обнаружению и изъятию. Учитывая, что оружие и патроны ФИО3 были выданы сотрудникам правоохранительных органов в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, он не является лицом, добровольно сдавшим указанный предмет, соответственно не подлежит освобождению от уголовной ответственности. Вместе с тем, обстоятельства выдачи данных предметов, в совокупности с показаниями ФИО3, изложенными в протоколе допроса от 31 октября 2023 года, об обстоятельствах ее хранения, с указанием срока хранения, судом признаются в качестве активного способствования расследованию преступления.

Учитывая вышеизложенное, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО3, суд на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признает: активное способствование расследованию преступления. На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3: частичное признание своей вины и раскаяние в содеянном, имеющиеся у него заболевания, возраст (65 лет), статус пенсионера Вооруженных сил Российской Федерации, участие в боевых действиях во время службы в ВС РФ, наличие во время службы поощрений, наград. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Согласно требованиям ч. 1 и 2 ст. 60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. 

Санкция ч.1 ст. 222 УК РФ предусматривает такие виды наказаний, как ограничение свободы на срок до трех лет, либо принудительные работы на срок до четырех лет, либо арест на срок до шести месяцев, либо лишение свободы на срок от трех до пяти лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев либо без такового.

Суд считает, что для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, ФИО3 необходимо назначить наказание в виде ограничения свободы, установив те ограничения, которые, согласно ч.1 ст.53 УК РФ, предусмотрены в качестве обязательных. Суд возлагает на ФИО3 обязанность являться в специализированный государственный орган 1 раз в месяц для регистрации. При определении территории муниципального образования, где ФИО3 должен отбывать наказание, суд учитывает, что он длительное время (с 2008 года) постоянно проживает на территории Верхнеландеховского муниципального района, где был зарегистрирован с 2008 года до мая 2023 года. 

Препятствий, предусмотренных ч.6 ст.53 УК РФ для назначения данного вида наказания не имеется. С учетом личности ФИО3 впервые совершившего преступление средней тяжести, суд приходит к выводу, что назначение более строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 222 УК РФ не будет соответствовать указанным выше целям наказания.

Оснований для применения ч.1 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку ограничение свободы не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч.1 ст. 222 УК РФ. Оснований для применения положений ч.5 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку дело рассмотрено в общем порядке (при наличии ходатайства о рассмотрении дела с применением особого порядка судебного разбирательства).

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного ФИО3 преступления, ролью виновного, его поведением во время или после его совершения, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено. Установленные по делу смягчающие наказание обстоятельства таковыми не являются, в связи с чем оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется. 

Оснований для применения в отношении подсудимого положений статей 75 - 78 УК РФ и статей 24 - 28 УПК РФ, иных оснований для прекращения уголовного преследования, для освобождения от уголовной ответственности, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО3 суд не усматривает. 

Избранная ФИО3 мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ. С учетом положений пунктов 1, 2, 3, 4.1 части третьей статьи 81 УПК РФ и абзаца третьего пункта 79 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», изъятые и приобщенные к уголовному делу, в том числе конфискованные, гражданское и служебное оружие и патроны к нему подлежат передаче в территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации либо в органы внутренних дел Российской Федерации. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год. 

В период отбытия наказания в виде ограничения свободы установить ФИО3 ограничения: 

- не выезжать за пределы территории Верхнеландеховского муниципального района Ивановской области, не изменять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; 

Возложить на ФИО3 обязанность: 

- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации, в дни, установленные вышеуказанным органом. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- карабин марки ТОЗ-16 № калибра 5,6 мм, гильзы в количестве 7 штук от спортивно-охотничьих патронов калибра 5,6 мм., хранящиеся в камере хранения оружия МО МВД РФ «Пучежский» по адресу: 

<

...>, передать в Центр лицензионно-разрешительной работы Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ивановской области для определения дальнейшей ее судьбы в соответствии с Федеральным законом «Об оружии» № 150-ФЗ от 13 декабря 1996 года и Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора - в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Приговор, вступивший в законную силу, может быть обжалован в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Пучежский районный суд Ивановской области в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копий апелляционного определения и приговора, вступивших в законную силу, а в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Судья подпись Губина О.Н.