72RS0007-01-2020-000592-96

№ 1- 113/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р. п. Голышманово 30 июля 2020г.

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе:

Председательствующего судьи Довгань С.А.

При секретаре-Глухаревой И.Б.

С участием государственного обвинителя- помощника прокурора Голышмановского района Тюменской области Ануфриевой И.А.

Обвиняемого–ФИО1

Защитника- адвоката Мильтова В.С., представившего удостоверение 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ. и ордер 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ.

Рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ст. следователя СО МО МВД России «Голышмановский» майора юстиции ФИО6 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У с т а н о в и л:

07 июля 2020 года около 19 часов 00 минут, находясь в огороде 

<

адрес> в 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>, ФИО1 и ФИО2 вступили в предварительный сговор умышленно, из корыстных побуждений, совершить тайное хищение чужого имущества с территории прилегающей к пекарне, расположенной по адресу: 

<

...> Тюменской области, принадлежащего Потребительскому обществу «Центральное» (далее по тексту ПО «Центральное»). 

07 июля 2020 года около 19 часов 15 минут ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное, умышленное, из корыстных побуждений, хищение чужого имущества, путем свободного доступа прошли на неохраняемую территорию, прилегающую к пекарни, расположенной по адресу: 

<

...> Тюменской области, где убедившись, что за ними никто не наблюдает, и их преступные действия остаются незамеченными посторонними лицами, действуя совместно и согласованно, умышленно, из корыстных побуждений, безвозмездно, тайно похитили с территории дежу с подставкой стоимостью 5 000 рублей, два борта общей массой 142 килограмма, стоимостью 7 рублей 50 копеек за один килограмм, общей стоимостью 1 065 рублей, два чугунных радиатора по 10 секций каждый, общей массой 144 килограмма, стоимостью 7 рублей 50 копеек за один килограмм, общей стоимостью 1 080 рублей.

После этого, ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили ПО «Центральное» материальный ущерб на общую сумму 7 145 рублей.

Действия ФИО1 квалифицируются п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Ст. следователь СО МО МВД России «Голышмановский» майор юстиции ФИО6 обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, мотивируя тем, что ФИО1 полностью признаёт вину, не судим, полностью возместил материальный ущерб, в связи с чем, полагает, что имеются достаточные основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, без применения к нему наказания. 

В судебном заседании ФИО1 признал, что совершил указанные действия.

Его причастность к совершению преступления усматривается из материалов дела.

Обвиняемый ФИО1 и защитник - адвокат Мильтов В.С. ходатайство о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддерживают.

Государственный обвинительне возражает об удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд в порядке, установленном указанным Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Из диспозиции ст.76.2 УК РФ усматривается, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из материалов уголовного дела следует, что обвиняемый ФИО1 не судим, совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое в соответствие с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, вину признал, в содеянном раскаивается, ущерб полностью возместил, о чём свидетельствует расписка на листе дела 36 том 1, что подтверждено им в судебном заседании.

Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 по месту жительства и в быту характеризуется удовлетворительно.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что с учётом требований ст.76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ ФИО1 возможно освободить от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении него прекратить с назначением ему меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа и срок его оплаты, суд учитывает

тяжесть совершенного преступления и имущественное положение ФИО1 и его семьи, а также возможность получения дохода.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, ст. ст. 76.2, 104.4 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство ст. следователя СО МО МВД России «Голышмановский» майора юстиции ФИО3 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ.

ФИО1 освободить от уголовного преследования, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере шести тысяч рублей.

Установить срок, в течение которого ФИО1 обязан заплатить судебный штраф - шестьдесят календарных дней со дня вступления постановления в законную силу.

Меру пресечении оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: два металлических борта, дежу с подставкой, два чугунных радиатора по 4 секции и два чугунных радиатора по 6 секций – оставить по принадлежности в ПО «Центральное».

Постановление может быть обжаловано, на него может быть внесено представление прокурором в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через канцелярию Голышмановского районного суда Тюменской области.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа по реквизитам: 

КБК 18811603200010000140 

ИНН 

<

***> 

КПП 722001001

л/с 

<

***> в УФК по Тюменской области (МО МВД России 

«Голышмановский») р/с 

<

***> в ОТДЕЛЕНИЕ ТЮМЕНЬ 

ТЮМЕНЬ БИК 047102001 

ОКТМО – 71702000 

УИН – 18857220010180001574

(В назначении платежа указать: номер уголовного дела; номер и дата постановления или решения суда; ФИО полностью), необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. 

В случае неуплаты судебного штрафа в срок, установленный судом, судебный штраф отменяется, лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

72RS0007-01-2020-000592-96

№ 1- 113/2020