Дело № 2-1297/2020 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Твери 

в составе: председательствующего судьи Бегияна А.Р.

при секретаре Талышовой Р.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании 28 октября 2020 года в городе Твери гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании денежных средств, 

установил:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке суброгации.

В обосновании требований указано, что 30 января 2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Хэндай», государственный регистрационный знак №, принадлежащего ООО «Элемент», застрахованному на момент ДТП в САО «ВСК» по договору добровольного страхования №

Виновным в ДТП признан водитель ФИО1, который на момент ДТП управлял транспортным средством «Дэу» государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО2

САО «ВСК» произвело выплату страхового возмещения в пользу потерпевшего в общем размере 722913 рублей 72 коп. 

В связи с полной гибелью транспортного средства, ООО «Элемент» отказалось от прав на автомобиль «Хэндай», государственный регистрационный знак № в пользу САО «ВСК». В последующем годные остатки автомобиля были реализованы за 434965 рублей 17 коп. Следовательно, к САО «ВСК» перешло право требования к лицу, ответственному за причинение ущерба – ООО «Элемент» в размере 287948 рублей 55 коп.

САО «ВСК» просит взыскать с ФИО1 денежные средства в порядке суброгации в сумме 287948 рублей 55 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6079 рублей 49 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствии. 

Ответчик ФИО1, третьи лица: ФИО2, ООО «Элемент», ФИО3, АО «Сбербанк Лизинг», извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляли.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, исследовав обстоятельства по делу, оценив все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в связи с его доказанностью.

Судом установлено, что 10 апреля 2018 между ООО «Элемент» и САО «ВСК» заключен договор имущественного страхования №, по которому застраховано транспортное средство «Хэндай», государственный регистрационный знак №, принадлежащего ООО «Элемент», по рискам «Ущерб», «Хищение». Срок действия договора определен с 10 апреля 2018 года по 09 апреля 2020 года. При этом в Договоре была установлена страховая сумма, которая составила за период страхования с 10 апреля 2018 по 09 апреля 2019 в размере 885500 рублей, за период страхование с 10 апреля 2019 по 09 апреля 2020 в размере 752675 рублей. 

В период действия указанного выше полиса, 30 января 2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Хэндай», государственный регистрационный знак №, принадлежащего ООО «Элемент». Виновным в ДТП признан водитель ФИО1, который на момент ДТП управлял транспортным средством «Дэу» государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО2 На момент ДТП гражданская ответственность ФИО1 не была застрахована в соответствии с требованиями Федерального закона «Об ОСАГО».

Данные обстоятельства сторонами по делу не оспариваются и подтверждаются материалами проверки по факту ДТП от 30 января 2019, копиями материала выплатного дела, копией приговора Центрального районного суда г. Твери от 15 мая 2019 года в отношении ФИО1

САО «ВСК» произвело выплату страхового возмещения в пользу ООО «Элемент» в общем размере 722913 рублей 72 коп. 

ООО «Элемент» отказалось от прав на автомобиль «Хэндай», государственный регистрационный знак № в пользу САО «ВСК». В последующем годные остатки автомобиля были реализованы за 434965 рублей 17 коп.

Данные обстоятельства подтверждаются платежным поручением №26761 от 05 апреля 2019, копией договора купли-продажи № от 19 апреля 2019 года. 

Таким образом, следует признать установленным, что 30 января 2019 в результате виновных действий ФИО1 произошло ДТП с участием транспортного средства, принадлежащего ООО «Элемент». Истцом САО «ВСК» в пользу ООО «Элемент» произведена выплата страхового возмещения в связи с повреждением автомобиля в размере 722913 рублей 72 коп., годные остатки поврежденного автомобиля реализованы за 434965 рублей 17 коп.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального Закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В судебном заседании установлено, что на момент ДТП автогражданская ответственность ФИО1 при управлении автомобилем «Дэу» государственный регистрационный знак №, застрахована не была. Допустимых доказательств обратному, ответчик суду не представил.

В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом разъяснялось сторонам право на предоставление доказательств, в том числе подтверждающих иной размер ущерба, причиненного третьему лицу ООО «Элемент».

При рассмотрении данного спора сторонами не было заявлено ходатайств об истребовании таких доказательств, в частности о назначении экспертизы, в связи с чем, суд оценивает представленные доказательства и находит, что доказательства истца взаимно дополняют друг друга и в совокупности с обстоятельствами установленными судом, подтверждают его позицию.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. 

Анализируя приведенные выше доказательства, сопоставляя с требования норм материального и процессуального права, учитывая, что гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП не была застрахована по договору ОСАГО, суд приходит к выводу, что к САО «ВСК» перешло право требования к лицу, ответственному за причинение ущерба, то есть к ФИО1, в размере 287948 рублей 55 коп. (722913,72-434965,17).

При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 6079 рублей 49 коп., и в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ФИО1 в пользу САО «ВСК».

Руководствуясь ст. ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковые требования САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу САО «ВСК» денежные средства в размере 287948 рублей 55 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 6079 рублей 49 коп.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.Р. Бегиян

Решения суда в окончательной форме принято 29 октября 2020 года

Дело № 2-1297/2020