Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

07 февраля 2017 года адрес

Советский районный суд адрес в составе председательствующего судьи ФИО1, при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ГУ – УПФ РФ в САО адрес о признании действий незаконными, восстановлении размера пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указала, что ответчиком с ее пенсии незаконно удержано ….. рублей, в связи с чем, просила признать данные действия незаконными, восстановить пенсию в размере … рублей.

Истец в судебном заседании участие не принимала, о слушании дела извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявила.

Представитель ответчика ГУ – УПФ РФ в САО адрес в судебном заседании участие не принимал, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил письменный отзыв на иск, в котором просил отказать в удовлетворении требований ФИО3 в полном объеме, поскольку удержание было произведено из пенсии истца в размере … рублей на основании заявления ПАО «….» о взыскании денежных средств по исполнительному документу, то есть судебного приказа.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Из материалов пенсионного дела следует, что ФИО3 с.. года назначена пенсия по старости.

Судебным приказом №….. от … года, вынесенным мировым судьей судебного участка №… в Советском судебном районе в адрес, с ФИО3 в пользу ПАО «…..» взыскана задолженность по кредитному договору №….. от … года по состоянию на ….. года в размере …. рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме …… рублей, а всего ….. рублей.

В силу положений ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 29 Закона от .... N 400-ФЗ к исполнительным документам о взыскании с пенсионера денежных средств относятся, в частности, исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции и арбитражными судами, судебные приказы, нотариально удостоверенные соглашения об уплате алиментов, судебные акты и акты (постановления) других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях, постановления иных органов в случаях, предусмотренных федеральным законом (ч. 1 ст. 12 Закона от .... N 229-ФЗ). 

В силу ч.1 и ч.2 ст. 9 Закона от .... N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный документ о взыскании периодических платежей, о взыскании денежных средств, не превышающих в сумме двадцати пяти тысяч рублей, может быть направлен в организацию или иному лицу, выплачивающим должнику заработную плату, пенсию, стипендию и иные периодические платежи, непосредственно взыскателем.

Согласно статьям 7, 9, ч. 3 ст. 98, п. 9 ч. 1 ст. 101 Закона от .... N 229-ФЗ, при получении исполнительного документа территориальный орган ПФР обязан принять его к производству, произвести удержания из пенсии и перечислить удержанные суммы взыскателю в течение трех дней со дня выплаты пенсии. 

Частью. 3 ст. 29 Закона от .... N 400-ФЗ, ч. 2, 3 ст. 99 Закона от .... N 229-ФЗ, предусмотрено, что на основании исполнительных документов может быть удержано не более 50% страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), за исключением случаев взыскания с пенсионера алиментов на несовершеннолетних детей, денежных средств в возмещение вреда, причиненного здоровью, возмещение вреда в связи со смертью кормильца и возмещение ущерба, причиненного преступлением - в этослучае может быть удержано не более 70% страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии. 

Судом установлено, что … года представитель ПАО «….» обратился в ГУ УПФ РФ в САО адрес в заявлением об ежемесячном удержании с ФИО3 не более 50% дохода по исполнительному документу в 3-х дневный срок со дня выплаты дохода.

Поскольку, законом установлена обязанность Пенсионного фонда при получении исполнительного документа принять его к производству, произвести удержания из пенсии и перечислить удержанные суммы взыскателю в течение трех дней со дня выплаты пенсии ГУ УПФ РФ в САО адрес в декабре …. года и январе … года удержано из пенсии ФИО3 по …. рублей в пользу взыскателя ПАО «…..».

Таким образом, в судебном заседании установлено, что действия ГУ УПФ РФ в САО адрес по удержанию из пенсии ФИО3 денежных средств являлись законными и обоснованными. Оснований для удовлетворения заявленных требований суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ГУ – УПФ РФ в САО адрес о признании действий незаконными, восстановлении размера пенсии – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья ФИО1