Дело № 2-961/2024

УИД 54RS0025-01-2024-001913-58

Поступило в суд: 13.08.2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Куйбышев НСО 05 декабря 2024 г. 

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Исаева И.Н.,

при секретаре Наумовой Л.А.,

с участием представителей ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ГБУЗ НСО «Куйбышевская ЦРБ» о взыскании денежной компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

В обоснование иска истец указывает о том, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГБУЗ НСО «Куйбышевская ЦРБ» с заявлением о приеме на работу водителем скорой помощи. В приеме на работу ему было отказано, при этом было указано, что он не может быть принят на работу, так как привлекался к административной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГБУЗ НСО «Куйбышевская ЦРБ» с заявлением о предоставлении информации отдела МВД России «Куйбышевский» от ДД.ММ.ГГГГ № для ознакомления, а также просил объяснить основания, по которым был сделан запрос. ДД.ММ.ГГГГ ему был направлен ответ, из которого следовало, что данная информация является исключительно перепиской между ГБУЗ НСО «Куйбышевская ЦРБ» и МО МВД России «Куйбышевский».

ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Куйбышевскую межрайонную прокуратуру с заявлением незаконном получении ГБУЗ НСО «Куйбышевская ЦРБ» его персональных данных. В ходе проверки было установлено, что в нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ «О персональных данных» ГБУЗ НСО «Куйбышевская ЦРБ» (оператор персональных данных) незаконно обработало его персональные данные путем сбора без его согласия. В связи с выявленными нарушениями ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ НСО «Куйбышевская ЦРБ» внесено представление об устранении нарушений законодательства о персональных данных.

Частью 2 статьи 24 Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ «О персональных данных» предусмотрено, что моральный вред, причиненный субъекту персональных данных вследствие нарушения его прав, нарушения правил обработки персональных данных, установленных настоящим Федеральным законом, а также требований к защите персональных данных, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации. Возмещение морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных субъектом персональных данных убытков. 

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежную компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб. и судебные расходы в размере 

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители ответчика иск не признали.

Выслушав представителей ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ «О персональных данных» настоящим Федеральным законом регулируются отношения, связанные с обработкой персональных данных, осуществляемой федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, иными государственными органами (далее – государственные органы), органами местного самоуправления, иными муниципальными органами (далее – муниципальные органы), юридическими лицами и физическими лицами с использованием средств автоматизации, в том числе в информационно-телекоммуникационных сетях, или без использования таких средств, если обработка персональных данных без использования таких средств соответствует характеру действий (операций), совершаемых с персональными данными с использованием средств автоматизации, то есть позволяет осуществлять в соответствии с заданным алгоритмом поиск персональных данных, зафиксированных на материальном носителе и содержащихся в картотеках или иных систематизированных собраниях персональных данных, и (или) доступ к таким персональным данным.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ «О персональных данных» персональные данные – любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных) (пункт 1); оператор – государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо, самостоятельно или совместно с другими лицами организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных, а также определяющие цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными (пункт 2); обработка персональных данных – любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных (пункт 3).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ «О персональных данных» обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных.

Субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе. Согласие на обработку персональных данных должно быть конкретным, предметным, информированным, сознательным и однозначным (часть 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ «О персональных данных»).

Согласно ч. 2 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ «О персональных данных» субъект персональных данных имеет право на защиту своих прав и законных интересов, в том числе на возмещение убытков и (или) компенсацию морального вреда в судебном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ «О персональных данных» лица, виновные в нарушении требований настоящего Федерального закона, несут предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность.

Согласно ч. 2 ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ «О персональных данных» моральный вред, причиненный субъекту персональных данных вследствие нарушения его прав, нарушения правил обработки персональных данных, установленных настоящим Федеральным законом, а также требований к защите персональных данных, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации. Возмещение морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных субъектом персональных данных убытков.

В соответствии с п. 1 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Из разъяснений, изложенных в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» следует, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмотренных законом оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности, а именно: физических или нравственных страданий потерпевшего; неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда; причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) и моральным вредом; вины причинителя вреда (статьи 151, 1064, 1099 и 1100 ГК РФ). Потерпевший – истец по делу о компенсации морального вреда должен доказать факт нарушения его личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага, а также то, что ответчик является лицом, действия (бездействие) которого повлекли эти нарушения, или лицом, в силу закона обязанным возместить вред. Вина в причинении морального вреда предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в причинении вреда доказывается лицом, причинившим вред (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). В случаях, предусмотренных законом, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда (пункт 1 статьи 1070, статья 1079, статьи 1095 и 1100 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ НСО «Куйбышевская ЦРБ» направило в адрес МО МВД России «Куйбышевский» запрос с просьбой предоставить информацию о наличии у ФИО3 фактов административного правонарушения, связанного с нарушением Правил дорожного движения РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, в котором были указаны данные истца (фамилия, имя, отчество, адрес места жительства) (л. 6 надзорного производства №).

Из указанного выше запроса также следует, что основанием для его направления послужило заявление ФИО3 о принятии на должность водителя отделения скорой медицинской помощи.

ДД.ММ.ГГГГ МО МВД России «Куйбышевский» направило в адрес ГБУЗ НСО «Куйбышевская ЦРБ» письмо №, из содержания которого следует, что при проверке по линии ГИБДД по информационным учетам ФИС ГИБДД-М ФИО3 к административной ответственности привлекался 8 раз за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л. 7 надзорного производства №).

Согласно письму ГБУЗ НСО «Куйбышевская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ №, в ответ на запрос ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ было сообщено, следующее: вакантная должность водителя автомобиля отделения скорой медицинской помощи по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствует; водитель автомобиля отделения скорой медицинской помощи осуществляет трудовую функцию согласно сменному графику работы продолжительностью рабочей смены 12 часов (40 часов в неделю); согласно выпискам из ЕГРЮ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является директором ООО «ДЕНТ-ЛАЙН» (ОГРН 

<

***>) и генеральным директором ООО «КОНСТАНТА ДЕНТ» (ОГРН 

<

***>); работа водителем отделения скорой медицинской помощи не представляется возможной; в соответствии с должностной инструкцией водителя автомобиля отделения скорой медицинской помощи ГБУЗ НСО «Куйбышевская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ № на должность принимается водитель со стажем работы водителем автомобиля не менее трех лет, подтвержденным записью в трудовой книжке о месте и продолжительности трудовой деятельности; запись, подтверждающая продолжительность трудовой деятельности в должности водителя автомобиля, в трудовой книжке № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует; кроме того, согласно информации МО МВД России «Куйбышевский» от ДД.ММ.ГГГГ №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 восемь раз привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ (л. 3 надзорного производства №). 

Как следует из представления об устранении нарушений законодательства о персональных данных от ДД.ММ.ГГГГ № и письма Куйбышевской прокуратуры от ДД.ММ.ГГГГ №, входе проверки было установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ НСО «Куйбышевская ЦРБ» поступило заявление ФИО3 о приеме на работу водителем отделения скорой медицинской помощи, которая ДД.ММ.ГГГГ направила запрос в МО МВД России «Куйбышевский» о предоставлении информации о наличии у ФИО3 фактов административных правонарушений, связанных с нарушением правил дорожного движения, с указанием его фамилии, имени, отчества и адреса места жительства. Согласия ФИО3 на обработку персональных данных не получено, из содержания запроса ГБУЗ НСО «Куйбышевская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ № не усматривается конкретная, заранее определенная и законная цель их обработки, в связи с чем, правовые основания для направления данного запроса в МО МВД России «Куйбышевский» и получения запрашиваемой информации отсутствовали. ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ НСО «Куйбышевская ЦРБ» получила из МО МВД России «Куйбышевский» информацию о привлечении ФИО3 к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения. В нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ «О персональных данных» ГБУЗ НСО «Куйбышевская ЦРБ» (оператор персональных данных) незаконно обработало персональные данные ФИО3 путем сбора без его согласия (л. 16-21, 22 надзорного производства №).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ НСО «Куйбышевская ЦРБ» направило запрос в МО МВД России «Куйбышевский» о предоставлении информации о наличии у истца фактов административного правонарушения, связанного с нарушением Правил дорожного движения РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, основанием для которого послужило обращение истца с заявлением о приеме его на работу в ГБУЗ НСО «Куйбышевская ЦРБ» водителем отделения скорой медицинской помощи, и на который получило ответ от ДД.ММ.ГГГГ. При этом, согласия на обработку своих персональных данных истец не давал.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика денежной компенсации морального вреда в размере 500 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Суду не представлено доказательств свидетельствующих о том, что в результате указанных выше действий ответчика, имевших место в сентябре 2023 г., истцу был причинен моральный вред. 

Надзорное производство № также не содержит каких-либо данных свидетельствующих о том, что истцу были причинены нравственные или физические страдания, действиями, посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права.

При этом, сам по себе факт направления ГБУЗ НСО «Куйбышевская ЦРБ» в МО МВД России «Куйбышевский» запроса от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении информации о наличии у истца фактов административного правонарушения, связанного с нарушением Правил дорожного движения РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, основанием для которого послужило обращение истца с заявлением о приеме его на работу в ГБУЗ НСО «Куйбышевская ЦРБ» водителем отделения скорой медицинской помощи, также не может свидетельствовать о причинении истцу нравственных или физических страданий, указанными действиями ответчика.

Таким образом, в судебном заседании не установлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что в результате указанных выше действий ответчика по направлению в адрес МО МВД России «Куйбышевский» запроса о предоставлении информации о наличии у истца фактов административного правонарушения, связанного с нарушением Правил дорожного движения РФ, истцу был причинен моральный вред.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении иска следует отказать. 

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, к ГБУЗ НСО «Куйбышевская ЦРБ», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, о взыскании денежной компенсации морального вреда отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Исаев И.Н.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.