Дело № 2-17/2025

УИД- 37RS0017-01-2024-000841-49

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

3 февраля 2025 года город Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи: Минаковой Е.В.

при секретаре: Кочетовой Н.А.,

с участием:

представителя истца: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЧАС к ЧИА об изменении порядка взыскания алиментов, частичного освобождения от уплаты задолженности по алиментам,

у с т а н о в и л :

ЧАС обратился в суд с иском к ЧИА в котором просит изменить порядок взыскания алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ЧВА, 

<

дата> года рождения, ранее взысканных в долевом отношении к доходу ответчика на основании судебного приказа № от 

<

дата> на твердую денежную сумму в размере 7045 руб., что составляет 1/2 величины прожиточного минимума для детей в 

<

адрес>, с последующей индексацией алиментов пропорционально увеличению установленного законом прожиточного минимума для детей, начиная с момента подачи искового заявления, освободить истца ЧАС частично от уплаты задолженности, образовавшейся в связи с взысканием алиментов в пользу ответчика на сумму 96547,64 руб., уменьшив размер задолженности в сумме 196 547,64 руб. до 100000 руб.

В судебном заседании по делу представитель истца, заявленные исковые требования поддержал, суду пояснил, что в соответствии с судебным приказом № от 

<

дата>, выданным мировым судьей судебного участка № Родниковского судебного района 

<

адрес>, с ЧАС в пользу ЧИА на содержание несовершеннолетней дочери ЧВА, 

<

дата> года рождения взысканы алименты в размере 1/4 части дохода до достижения ребенком совершеннолетия. Истец ранее был трудоустроен в ООО «УК Акцент» и своевременно исполнял свои обязанности по уплате алиментов. Однако начиная с конца 2023 года ему стали задерживать заработную плату, в связи с чем, в апреле 2024 года ему пришлось уволиться с работы и искать новую. Финансовое положение ЧАС существенно изменилось в худшую сторону, у него образовалась задолженность по алиментам, рассчитанная судебным приставом – исполнителем Родниковского РОСП УФССП России по 

<

адрес> исходя из размера средней заработной платы по Российской Федерации и составила сумму 196547,64 руб. В настоящее время, истец официально не трудоустроен, его ежемесячный доход по гражданско – правовым договорам составляет 27000 – 30000 руб. в месяц, и взыскание с него алиментов по средне Российской заработной плате с учетом задолженности не оставляет истцу на проживание даже прожиточного минимума для трудоспособного населения. Кроме этого, истцу необходимо оплачивать коммунальные услуги. Истец считает это несправедливым и неправомерным, существенно нарушающим его законные права и интересы. В этой связи истец полагает, что будет справедливым взыскать с него алименты в твердой денежной сумме, которая составляет 1/2 величины прожиточного минимума для детей в 

<

адрес>, с последующей индексацией алиментов пропорционально увеличению установленного законом прожиточного минимума для детей, начиная с момента подачи искового заявления, а также просит освободить его частично от уплаты задолженности по алиментам на сумму 96 547,64 руб. Истец также полагает, что все необходимые условия для взыскания алиментов в твердой денежной сумме имеются: истец работает неофициально, других детей не имеет, в браке не состоит. ЧАС настроен на добровольное погашение задолженности по алиментам, готов по 10000 руб. платить каждый месяц в счет погашения задолженности. Судебным приставом наложен арест на банковскую карту ЧАС, его карта заблокирована. За ЧАС значится два транспортных средства, но он ими не пользуется, согласен, чтобы их забрали в счет погашения задолженности. Просил суд заявленные требования удовлетворить.

Ответчик ЧИА и её представитель в судебное заседание не явились, суду поступило заявление об окончании дела в их отсутствие. Ранее в судебном заседании пояснили, что с иском не согласны, никаких оснований для освобождения ЧАС от уплаты задолженности по алиментам и изменения размера алиментов, не имеется. С ЧАС ответчица и её дочь давно не общались. Добровольно истец дочери не помогает, дополнительно ничего не покупает, не звонит и не общается с ней. Уважительных причин для невозможности ЧАС официально трудоустроится не представлено. Он скрывается, объявлен в розыск. Уехал в другой город специально, чтобы его невозможно было найти. 

Несовершеннолетняя ЧВА, привлеченная к участию в деле в порядке ст. 37 ГПК РФ, в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещена в порядке Главы 10 ГПК РФ, в деле имеется письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии. Ранее в судебном заседании пояснила, что с иском не согласна. Она знает, что мама много тратит денег на её содержание, сколько не знает, но много, все стоит дорого. Она ведет активный образ жизни, занимается волонтерством в Родниковском ФОКе у руководителя М, это помощь инвалидам, людям с ограниченными возможностями. Она общалась с папой очень давно, когда ей было 9-12 лет. Одевается ЧВА по сезону, питание в семье разнообразное, сбалансированное, молочные продукты, фрукты, овощи.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора судебный пристав-исполнитель Родниковского РОСП – ШТС в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещена в порядке Главы 10 ГПК РФ. Ранее в судебном заседании пояснила, что исполнительное производство в отношении ЧАС о взыскании с него алиментов было возбуждено 23.12.2020г. на основании судебного приказа № от 

<

дата> Истцом был предоставлен трудовой договор от 16.11.2020г., подтверждающий его официальное трудоустройство, в связи с чем, приставом было обращено взыскание на его заработную плату. Задолженность по алиментам на 01.12.2020г. составляла 5 293,33 руб. Удержание производилось в размере 50% с учетом задолженности. ЧАС работал до 31.05.. 2021г., затем был уволен. С момента увольнения алименты ЧАС не платил, в связи с чем, был привлечен к административной ответственности 04.08.2021г. по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ. Судом было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Задолженность на 01.09.2021г. составила 30 594,10 руб. После привлечения к административной ответственности должник встал на биржу в ЦЗН. Задолженность на дату постановки на учет в ЦЗН составила 49 255,50 руб. Пока ЧАС состоял на бирже в ЦЗН, с пособия удерживали 70% (25% текущие платежи и 45% в счет погашения долга). 14.10.2022г. ЧАС трудоустроился в должности водителя в ОБУЗ «Родниковская ЦРБ». Было обращено взыскание на его заработную плату. На 01.11. 2022г. задолженность по алиментам составила 163.970,96 руб. Удержания производились в размере 70% (25% текущие и 45% в счет долга). ЧАС не работал с мая 2021г. по октябрь 2022г. ЧАС проработал водителем до 01.12. 2023г. После чего он уехал из 

<

адрес>. Приставы неоднократно выходили по месту жительства должника, но его дома не было. Соседи говорили, что они Ч не видели давно. Потом в Службу поступила информация о том, что ЧАС трудоустроился в ООО «УК Акцент», обратили удержания на его заработную плату, но потом он оттуда уволился. В апреле 2024г. было удержана сумма 10.414,25 руб. и сумма 18.745,65 руб. Транспортные средства не нашлись, где они находятся не известно. Розыск прекращен в связи с выполнением всех мероприятий. Сам должник ЧАС в настоящее время объявлен в розыск. По состоянию на 28.11.2024г. задолженность по алиментным обязательствам составила 236.672,44. 

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ч.2 ст.38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В силу п. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Согласно ст. 14.1 Федерального закона от 

<

дата> № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» родители (лица, их заменяющие) обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. 

Приведенным положениям корреспондирует закрепленный в п. 3 ст. 1 СК РФ принцип заботы о благосостоянии детей, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.

В силу п. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Таким образом, обязанность по содержанию детей лежит на обоих родителях в равной степени.

В соответствии с п.2 ст.114 СК РФ суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам и (или) задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов, если установит, что неуплата алиментов и (или) неустойки за несвоевременную уплату алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам и (или) задолженность по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов.

В силу п. 1 ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

В соответствии с разъяснениями п.61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

дата> № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов» исходя из положений пункта 2 статьи 114 СК РФ при наличии доказательств, свидетельствующих об ухудшении материального положения истца (например, снижение его заработка либо иного дохода) и (или) об изменении его семейного положения (например, увеличение числа лиц, которым он по закону обязан предоставлять содержание), суд вправе принять решение об удовлетворении его иска об освобождении его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам (пункт 2 статья 114 СК РФ), если будет установлено, что неуплата алиментов имела место по уважительным причинам (например, в связи с болезнью этого лица, прохождением им срочной военной службы, вследствие обстоятельств непреодолимой силы), а изменения материального и (или) семейного положения истца привели к невозможности погашения образовавшейся задолженности по алиментам.

В силу ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст. 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

дата> № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов», решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (ст.ст. 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (ст.ст. 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (п. 2 ст. 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (ст. 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (ст. 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью), при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать, иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

По смыслу вышеуказанных правовых норм и разъяснений следует, что существенным обстоятельством для изменения размера взысканных алиментов является не только материальное и семейное положение лица, обязанного уплачивать алименты и получателя алиментов, но и интересы несовершеннолетнего ребенка, которые в силу требований закона находятся в приоритете, и определяя размер алиментов, подлежащих взысканию на несовершеннолетнего ребенка, суд, прежде всего, должен руководствоваться интересами ребенка, чтобы сохранить ребенку максимально возможный прежний уровень его обеспечения.

Согласно сведениям, представленным Родниковским филиалом 

<

адрес> ЗАГС от 

<

дата> стороны состояли в зарегистрированном браке в период с 

<

дата> по 

<

дата> В период брака у них родилась дочь – ЧВА, 

<

дата> года рождения. 

Факт проживания ЧВА, с матерью, не оспаривается.

Согласно сведениям, представленным 

<

адрес> филиалом 

<

адрес> ЗАГС, ЧАС более в браке не состоял, других несовершеннолетних детей, не имеет.

Согласно копии судебного приказа № от 

<

дата>, выданного мировым судьей судебного участка № Родниковского судебного района 

<

адрес> с ЧАС в пользу ЧИА взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери ЧВА в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно начиная с 

<

дата> и до совершеннолетия ребенка.

<

дата> на основании судебного приказа № от 

<

дата>, выданного мировым судьей судебного участка № Родниковского судебного района 

<

адрес> судебным приставом – исполнителем Родниковского РОСП УФССП России по 

<

адрес> ШТС возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ЧАС в пользу ЧИА алиментов на содержание несовершеннолетней ЧИА

Согласно сведениям, представленным Родниковским РОСП УФССП России по 

<

адрес> общая задолженность истца по алиментам, по состоянию на 

<

дата> составила 250494,70 руб.

Согласно сведениям, представленным РЭГ ОГИБДД МО МВД России «Родниковский» от 

<

дата> на имя ЧАС зарегистрированы два транспортных средства ВАЗ2101, госномер Т428ХК37 и УАЗ315196, госномер К233РЕ33.

Согласно выписке из ЕГРН от 

<

дата> ЧАС не имеет в собственности недвижимого имущества, у ЧИА имеется квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, мкр. 60 лет Октября, 

<

адрес>.

Согласно сведениям, представленным УФНС по 

<

адрес> от 

<

дата> ЧАС с 

<

дата> по настоящее время состоит на учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика на профессиональный доход. Доход за 2024 год по чекам составил 878289,01 руб.

Из представленных сведений ОСФР по 

<

адрес> за 2024 года ЧАС работал в ОБУЗ «Родниковская ЦРБ» с января 2023 года по декабрь 2023 года, далее был трудоустроен в ООО «УК Акцент», Данное обстоятельство, подтверждается также сведениями по справке 2-НДФЛ, представленной суду.

Согласно сведениям, представленным ОГКУ «ЦЗН 

<

адрес>» филиал Родниковский от 

<

дата> ЧАС в целях поиска работы не обращался.

ЧИА в обоснование несения расходов на содержание дочери представлены чеки и письменный расчет затрат, из которого следует, что среднемесячные расходы на содержание дочери составляют около 58000 руб.

Согласно сведениям, представленным ОБУЗ «Родниковская ЦРБ» от 

<

дата> ЧАС за медицинской помощью не обращался, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога, не состоит.

Из сведений, представленных суду, следует, что истец имеет открытые действующие счета в ПАО Сбербанк, АО «ТБанк», движение денежных средств по счетам, производится в незначительных размерах. Вместе с тем, истец также имеет открытый денежный счет в ООО «ОЗОН банке». Согласно сведений, представленных банком суду 

<

дата> на имя ЧАС открыт (online) внутренний счет по учету электронных денежных средств физического лица, прошедшего процедуру идентификации через мобильного оператора. По данному счету за период с 

<

дата> по 

<

дата> шло активное движение. Всего за указанный период оборот денежных средств по дебету составил 1060085,94 руб., по кредиту 1069796,34 руб. С 

<

дата> движение денежных средств отсутствует.

Из справки 2-НДФЛ от 

<

дата> следует. что ЧИА имеет доход в размере 20000 руб. в месяц. Общий доход за 2024 год составил 219684,03 руб.

Из характеристики, представленной МБОУ СШ № от 

<

дата>, следует, что ЧВА, 

<

дата> года рождения обучается в школе с 1 класса. Имеет хорошие способности, учится хорошо, старается, выполняет домашние задания, уроки не пропускает. ЧВА открытый, добродушный человек, имеет ровные отношения с одноклассниками, не конфликтна, в общении тактична, имеет много друзей. В свободное время любит играть в компьютер, посещает кружки дополнительного образования в школе, занимается самообразованием, готовится к сдаче экзаменов. ЧВА живет в полной семье. Семья благополучная, с хорошим материальным достатком. Мама и гражданский супруг работают. Вика обеспечена всем необходимым. В семье дружеские доверительные отношения. Семья проживает в частном доме с удобствами. Других детей в семье нет. Родной отец ЧВА, ЧАС, не интересовался у классных руководителей учебой ЧВА, на связь не выходил, родительские собрания не посещал.

Из характеристики от 

<

дата>, представленной МБУ «Триумф» следует, что ЧВА с 2016 года является воспитанницей творческого объединения «Детки+» и активной участницей районных социально-значимых мероприятий. Участвуя в многочисленных концертах, фестивалях, флэш-мобах патриотической и молодёжной направленности, она проявляет себя, как творческая натура с хорошим чувством юмора. С 2021 года Вика активно принимает участие в волонтёрской деятельности от физкультурно-оздоровительного комплекса «Родники-Арена». В составе творческого объединения принимала участие в Первом фестивале для семей вынужденных переселенцев из Луганской и Донецкой народных республик в Парке им.Степанова в 

<

адрес>, а также в составе вокального коллектива выступала в военном госпитале 

<

адрес> для раненых бойцов. ЧВА активно принимает участие в сборе гуманитарной помощи землякам-участникам СВО и изготовлении окопных свечей.

Оценивая изложенное выше в совокупности, суд приходит к выводу о том, что с учетом распределения бремени доказывания, закрепленного в ст. 56 ГПК РФ, истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, которые в силу законоположений указанных выше, являются основанием для удовлетворения заявленных исковых требований. Доводы истца о снижении его заработка, что препятствует в погашении задолженности по алиментам и их выплате, исходя из размера, расчитанного приставом по средней заработной плате по Российской Федерации, голословны и ничем не подтверждены.

Следовательно, заявленные исковые требования подлежат отклонению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ЧАС к ЧИА об изменении порядка взыскания алиментов, взыскиваемых на основании судебного приказа № от 

<

дата>, выданного мировым судьей судебного участка № Родниковского судебного района 

<

адрес>, частичного освобождения от уплаты задолженности по алиментам, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд, через Родниковский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий: /Е.В.Минакова/

Мотивированное решение составлено 

<

дата>

Судья: /Е.В.Минакова/