РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2019 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Красевич Е.И.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Дроздовой О.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее по тексту Банк) - обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что **.**.** между истцом и ФИО1, был заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 123500 рублей, со сроком погашения до **.**.**.

Свои обязательства по договору ответчик надлежащим образом не исполняет, в связи с чем у неё образовалась задолженность за период с **.**.** по **.**.** в размере 249592,53 руб., из которой сумма основного долга – 123500 руб., сумма процентов – 84405,37 руб., штрафные санкции- 41687,16 руб. Ответчику направлялось требование о погашении имеющейся задолженности, которое им не выполнено.

Указанную сумму задолженности с учетом самостоятельного снижения начисленных штрафных санкция до суммы 20 257,34 руб., а всего 228162,71 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5481,63 руб. истец просит взыскать с ответчика.

Истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов своего представителя в судебное заседание не направил, в иске просил рассматривать дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признала, просила в удовлетворении требований истцу отказать. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с абз. 2 ст. 33 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой, поручительством.

Судом установлено, что**.**.** ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор № ***ф, по условиям которого ФИО1 предоставлен потребительский кредит в сумме 123 500 руб., сроком до **.**.**. Ответчик обязался погашать проценты за пользование кредитом ежеквартально не позднее последнего числа месяца каждого квартала, начиная со следующего месяца с даты возникновения задолженности по кредиту. Погашение основного долга осуществляется согласно информационному графику платежей по кредиту.

Согласно кредитному договору (п.12) при нарушении должником обязательств, должник обязуется уплатить неустойку Банку с момента возникновения задолженности до 89 дней (включительно) в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, начиная с 90 дня (включительно) до даты полного погашения просроченной задолженности 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности.

Факт ознакомления и согласия ФИО1 со всеми условиями договора, принятия на себя обязательства погашать основной долг, возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование на вышеуказанных условиях, подтверждается кредитным договором, где имеются его соответствующие подписи.

Банк свои обязательства по договору исполнил. Заемщик ФИО1 платежи не вносит.

Решением Арбитражного суда *** от **.**.** по делу № *** АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) признан несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего банка возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

**.**.** представитель конкурсного управляющего Банка направил ФИО1 требование о незамедлительном погашении суммы задолженности по кредитному договору, просроченным процентам и штрафным санкциям.

Требование о погашении задолженности ответчиком не исполнено. 

В соответствии с расчетом задолженности, представленным истцом, за период с **.**.** по **.**.** задолженность ответчика по кредитному договору составляет 228 162,71 руб., в том числе, сумма основного долга – 123500 руб., проценты за пользование кредитом – 84 405,37 руб., штрафные санкции (сниженные) – 20257,34 руб.

Указанный расчет соответствует условиям кредитного договора и фактически внесенным ответчиком платежам, арифметически верен, подтвержден выпиской по учету ссудной задолженности, ответчиком не опровергнут, контррасчета им не представлено, а потому принимается судом.

Доказательств оплаты долга по кредитному договору, а также доказательств того, что сумма задолженности меньше, указанной истцом, ответчиком, как того требует ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, оценив доказательства по делу, принимая во внимание, что кредитный договор заключен в надлежащей форме, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу истца следует взыскать с ответчика расходы, понесенные им по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд сумме 8330,66 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов к С. Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору № ***ф от **.**.** в размере 228162,71 руб. за период с **.**.** по **.**.**, в том числе сумма основного долга – 123500 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 84405,37 руб., штрафные санкции - 20257,34 руб.; в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины - 5 481,63 руб., а всего 233 644 руб. 34 коп. 

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Красевич Е.И.