П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ачинск Красноярского края 02 января 2025 года

ул. Назарова, 28 «б» 

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Бардин А.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ……….

ФИО2 Н О В И Л:

02.01.2025 в 02 ч. 00 мин., находясь на службе по ООП и ОБ в составе автопатруля ПА-50 полицейский ОРППСП ст. сержант.. Е.Е. и инспектор ОРППСП.. А.А., из дежурной части МО МВД Россиии «Ачинский» получили сообщение зарегистрированное в КУСП № …… от 02.01.2025 года о том, что по адресу г. Ачинск, ……….., сожитель неадекватно кидается на ребенка заявителя и на самого заявителя. Прибыв по указанному адресу, к ним обратилась гр. ……а Ю.Ю., с заявлением на своего сожителя ФИО1, по факту того, что он причинил ей телесные повреждения, от которых она испытала физическую боль. После принятия заявления полицейский ОРППСП …..Е.Е. и инспектор ОРППСП …….. А.А. подошли к ФИО1 представились, разъяснили ему права и обязанности, предложили пройти к служебному автомобилю для доставления в МО МВД России «Ачинский» для разбирательства, так как на него поступило заявление. Выйдя из подъезда, около дома ……микрорайона ……… г. Ачинска ФИО1 стал вести себя агрессивно, размахивал руками, пытался спровоцировать с сотрудниками полиции драку, а также пытался скрыться в своем автомобиле, припаркованном около подъезда. На неоднократные требования сотрудников прекратить свои противоправные действия ФИО1, никак не реагировал, продолжал вести себя неадекватно, агрессивно, чем препятствовал выполнению служебных обязанностей. После чего в 02 ч. 55 минут сотрудники полиции предупредили ФИО1 в соответствии с п.1 и п.2 ч.1 ФЗ «О полиции» о намерении применения в отношении него физической силы и специальных средств ограничивающих подвижность (наручники), если он не выполнит законные требования сотрудника полиции, а также предоставив ему возможность и время выполнить их требования. На что гр. ФИО1 не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, неадекватно, категорически отказывался пройти в патрульный автомобиль. В с этим в 02 часа 58 минут сотрудником полиции была применена физическая сила, в отношении ФИО1, был применен боевой борьбы – загиб руки за спину «Рывком». ФИО1 продолжил свои противоправные действия, пытаясь вырваться из захвата, размахивал руками в разные стороны, после чего он был уложен лицом на землю, однако ФИО1 продолжал вести себя агрессивно, был настроен освободиться от захвата и применял попытки к освобождению. В связи с чем, в целях пресечения противоправных действий полицейских было применено специальное средство ограничения подвижности – наручники. После этого ФИО1 был помещен в отсек для задержанных. Своими действиями ФИО1 препятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 вину признал, ходатайств не заявлял.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения нашла свое подтверждение. 

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении №…… от 02.01.2025; заявлением ….. Ю.Ю., объяснением ….. Ю.Ю., рапортами полицейских ОР ППСП МО МВД России «Ачинский» подтверждающими данные изложенные в протоколе о правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования №.. от 02.01.2025, где от медицинского освидетельствования отказался. 

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. 

Поскольку в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом, санкция данной статьи предусматривает, в т. ч. административный арест на срок до пятнадцати суток, с учетом личности виновного, с учетом того, что обстоятельством, смягчающим административную ответственность судья признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено, а так же с учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, имеются законные основания для назначения по данному правонарушению наказания в виде административного ареста. 

Срок административного ареста необходимо исчислять со времени доставления ФИО1 в МО МВД России «Ачинский», то есть с 04 часов 40 минут 02 января 2025 года.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.9, ст. 29.10. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания ФИО1, то есть с 04 час. 40 минут 02 января 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Ю. Бардин