Дело № 2-1202/2024

УИД:23RS0003-01-2024-001079-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 апреля 2024 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Кравцовой Е.Н.,

при секретаре ФИО6,

с участием помощника прокурора Анапской межрайонной прокуратуры Н.Е.В., истца К.Т.В. и ее представителя ФИО8, действующей на основании доверенности от 13.02.2024г., ответчика В.Е.В., участвующей в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, представителя Управления по делам семьи и детей Администрации МО г-к. Анапа К.Е.А., действующей на основании доверенности от 31.01.2024г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Т.В. к В.О.В., В.Е.В. о лишении родительских правах, 

УСТАНОВИЛ:

К.Т.В. обратилась в суд с иском к В.О.В., В.Е.В.о лишении родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери В.Е.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В обоснование иска указала, что она назначена опекуном над несовершеннолетней ФИО1 Отец ФИО2 более 8 лет не виделся, не общается с ней, материально не поддерживает. Мать В.Е.В. в момент назначения опекунства отбывала наказание в исправительной колонии общего режима на основании приговора Анапского городского суда от 27.01.2023г., которым она осуждена по ст. 228.1 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы. Несовершеннолетняя В.Е.О. проживает в семье тети – опекуна К.Т.В., которая фактически заменила ей родителей. Считает, что родители негативно влияют на моральное и психологическое здоровье ребенка, а потому целесообразно прекратить все связи матери и отца с ребенком, лишив их родительских прав.

Просит лишить родительских прав В.О.В. и В.Е.В. в отношении В.Е.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и взыскать с них в пользу К.Т.В. алименты на содержание В.Е.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере по 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с даты подачи заявления до совершеннолетия ребенка.

В судебном заседании истец К.Т.В. и ее представитель ФИО8 заявленные требования поддержали, просили удовлетворить, пояснили, что В.О.В. судьбой Е никогда не интересовался, в ее воспитании никакого участия не принимает, материально не обеспечивает. В.Е.В., хоть и находится в местах лишения свободы, но часто звонит дочери, они общаются. Ребенок знает и помнит свою мать. Истец считает, что ответчик вела антисоциальный образ жизни и недостойна быть матерью. До осуждения, В.Е.В. сама заботилась о дочери, материально ее обеспечивала. Истец не знает, осуществляла ли ответчик В.Е.В. свои родительские обязанности надлежащим образом. После того, как В.Е.В. взяли под стражу, её дочь определили в детский дом, откуда истица ее забрала и воспитывает как своего кровного ребенка. Считает, что лишение родительских прав родителей поможет обеспечить девочку, как сироту, жильем, а также истица будет получать выплаты от государства как опекун ребенка. 

Ответчик В.Е.В., участвующая в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, возражала относительно заявленных требований, просила в иске отказать, пояснила, что отец В.О.В. ребенка не видел с тех пор, как Лизе исполнилось 5 лет, никакого участия в ее жизни не принимал. Ни морально, ни материально не помогал. Она же всегда исполняла родительские обязанности по отношению к дочери, материально ее обеспечивала, ребенок ни в чем не нуждался. В настоящее время она отбывает наказание по приговору суда, срок окончания отбытия - 2030 год. Однако, находясь в местах лишения свободы, она практически ежедневно созванивается с дочерью, они общаются. Ребенка она любит и лишения ее родительских прав приведет к моральному удару как для нее, так и для ребенка. 

Ответчик В.О.В. в судебное заседание не явился, извещен о месте, дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом по месту его постоянного места жительства, причины неявки суду не известны. Заказные письма ответчику не доставлены, возвращены в суд в связи с истечением срока хранения, что следует из Отчета сайта Почта России. 

В соответствии с положениями ч. 2 ст.117 ГПК РФ, ст.165.1 ГПК РФ, абз.2 п.67 и п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Суд находит извещение ответчика В.О.В.надлежащим и полагает возможным рассмотреть настоящее дело в его отсутствие. 

Представитель Управления по делам семьи и детей Администрации МО г-к.Анапа К.Е.А. просила иск удовлетворить частично в части лишения родительских прав отца ребенка. Требования в части взыскания алиментов просила удовлетворить в полном объеме.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, и заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования в отношении ответчика В.О.В. в полном объема, а в отношении ответчика В.Е.В. в части взыскания алиментов, в части лишения родительских прав – оставить без удовлетворения, суд приходит к следующему. 

Из свидетельства о рождении IV-МЮ №537407 от 02.10.2008г. следует, что родителями В.Е.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются В.Е.В. и В.О.В..

Данные обстоятельства также установлены Анапским городским судом при вынесении приговора от 27.01.2023г. по делу №1-6/2023, которым В.Е.В. осуждена по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Зачесть в срок наказание время содержание под стражей с 15.12.2021г.

Приговор вступил в законную силу и В.Е.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по КБР.

В.О.В. дал нотариальное согласие на оформление опеки над несовершеннолетней дочерью В.Е.О..

Постановлением Администрации МО г-к.Анапа от 29.12.2021г. №3568 назначена временно К.Т.В. опекуном над несовершеннолетней В.Е.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на шесть месяцев.

Постановлением Администрации МО г-к.Анапа от 15.07.2022г. №1689 назначена К.Т.В. опекуном над несовершеннолетней В.Е.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на три года.

Согласно ст. 63 Семейного кодекса РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей, несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Согласно ст. 69 Семейного кодекса РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения либо иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из других аналогичных учреждений); злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.

Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их нравственном и физическом развитии, обучении, подготовке к общественно полезному труду.

Под злоупотреблением родительскими правами следует понимать использование этих прав в ущерб интересам детей, например создание препятствий в обучении, склонение к попрошайничеству, воровству, проституции, употреблению спиртных напитков или наркотиков и т.п.

Жестокое обращение с детьми может проявляться не только в осуществлении родителями физического или психического насилия над ними либо в покушении на их половую неприкосновенность, но и в применении недопустимых способов воспитания (в грубом, пренебрежительном, унижающем человеческое достоинство обращении с детьми, оскорблении или эксплуатации детей).

Хронический алкоголизм или заболевание родителей наркоманией должны быть подтверждены соответствующим медицинским заключением. Лишение родительских прав по этому основанию может быть произведено независимо от признания ответчика ограниченно дееспособным.

Статья 69 Семейного кодекса РФ предусматривает исчерпывающий перечень видов противоправного поведения родителей, являющегося основанием для лишения родителей родительских прав.

При этом, неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего представляет собой длящееся бездействие, поведение лица. Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего может повлечь лишение родительских прав только при наличии у обязанного лица возможности их выполнения.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017г. №44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или решении родительских прав» уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.

В тоже время, согласно п.17 данного постановления, исходя из положений статьи Семейного кодекса РФ не могут быть лишены родительских прав лица, не выполняющие свои родительские обязанности вследствие стечения тяжелых обстоятельств и по другим причинам, от них не зависящим (например, психического расстройства или иного хронического заболевания, за исключением лиц, страдающих хроническим алкоголизмом или наркоманией). В указанных случаях суд может вынести решение об ограничении родительских прав, если оставление ребенка у родителей опасно для него (пункт 2 статьи Семейного кодекса РФ).

Лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, которая применяется судом только за виновное поведение родителей по основаниям, указанным в статье 69 Семейного кодекса РФ, перечень которых является исчерпывающим, что разъяснено в п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017г. №44.

Лишение родительских прав допускается в случае, когда защитить права и интересы детей иным образом не представляется возможным.

Из приговора Анапского городского суда от 27.01.2023г. по делу №1-6/2023 следует, что В.Е.В. по месту жительства характеризуется положительно, не судима, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Доказательств того, что до момента заключения под стражу 15.12.2021г. ответчик совершила какие-либо противоправные действия в отношении несовершеннолетней дочери Е, систематически нарушала ее права и законные интересы, либо совершила иные действия, которые могли причинить вред ее физическому или психическому здоровью, не предоставлено.

Из объяснений ответчика В.Е.В. следует, что она желает воспитывать дочь, любит ее, но в силу объективных причин не имеет возможности поддерживать с ней родственную связь и принимать участие в её воспитании. Однако часто созванивается с дочерью, что подтверждено сторонами в ходе судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 57 Семейного кодекса РФ ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Судом на разрешение сторон был поставлен вопрос о допросе в судебном несовершеннолетней В.Е.О., однако стороны, в том числе представитель Управления по делам семьи и детей Администрации МО г-к.Анапа К.Е.А. и помощник прокурора Анапской межрайонной прокуратуры Н.Е.В. возражали. 

Суд учитывает, что в ходе судебного разбирательства не нашло своего подтверждение виновное поведение со стороны ответчика В.Е.В. в отношении несовершеннолетнего ребенка связанное с уклонением от выполнения родительских обязанностей, злоупотреблении родительскими правами. Тот факт, что ответчик не принимает участия в воспитании ребенка, который воспитывается истцом, не является правовым основанием для применения к ответчику крайней меры в виде лишения родительских прав. В.Е.В. имеет намерение и желание общаться с ребенком, данное право гарантировано действующим законодательством, основания к отказу в реализации такого права отсутствуют.

Согласно положениям ст.70 Семейного кодекса РФ, лишение родительских прав производится только в судебном порядке.

Проанализировав представленные доказательства, суд считает, что убедительных доказательств, подтверждающих необходимость применения крайней меры в виде лишения родительских прав В.Е.В. суду не представлено. 

В связи с чем суд отказывает в удовлетворении иска в данной части.

Относительно требований о лишении В.О.В. родительских прав, то суд приходит к следующему.

Из пояснений истца следует, что за время пребывания В.Е.О. у опекуна отец ее не навещал, судьбой ребенка не интересовался, материально не помогал. Мер по возвращению ребенка в семью не предпринимал. 

Ответчик В.Е.В. суду показала, что отец В.О.В. видел ребенка в возрасте 5 лет, более совместно с ними не проживал, никакого участия в жизни ребенка не принимал, материально не помогал.

Анализируя изложенное, суд принимает доводы истца о том, что ответчик В.О.В. не занимается воспитанием несовершеннолетней дочери, самоустранились от ее воспитания и содержания. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о надлежащем выполнении В.О.В. родительских обязанностей в соответствии с интересами несовершеннолетнего ребенка, суду не представлено.

Поведение В.О.В. к своему несовершеннолетнему ребенку суд расценивает как безразличное, доказательств наличия тяжелых обстоятельств и других причин, не зависящих от него, которые не позволяют ему заниматься воспитанием своей дочери, в материалах дела отсутствуют. В связи с чем исковые требования о лишении В.О.В. родительских прав в отношении В.Е.О. подлежат удовлетворению.

Норма ч.1 ст. 60 Семейного кодекса РФ предусматривает, что ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей в порядке и размерах, которые устанавливаются законом.

В соответствии с положениями ст.80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на их содержание (алименты) взыскивается с родителей в судебном порядке.

Согласно ст. 81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В соответствии с ч. 2 ст. 107 Семейного кодекса РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Учитывая обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, то суд считает справедливым определить ко взысканию алименты как с В.О.В., так и с В.Е.В. в пользу истца на содержание В.Е.О. в размере по 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с даты подачи заявления с 22.02.2024г., до совершеннолетия ребенка.

В соответствии с положениями ст.211 ГПК РФ решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

На основании ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины в федеральный бюджет. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования К.Т.В. – удовлетворить частично.

Лишить В.О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ 

<

...>, код подразделения 310-026) родительских прав в отношении несовершеннолетней В.Е.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с В.О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ 

<

...>, код подразделения 310-026) в пользу К.Т.В. (паспорт гражданина РФ 

<

...>, код подразделения 232-019) алименты на содержание В.Е.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 22.02.2024г. до совершеннолетия ребенка.

Взыскать с В.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ 

<

...>, выдан 28.07.2004г. ОУФМС России по Краснодарскому краю, г. Анапа) в пользу К.Т.В. (паспорт гражданина РФ 

<

...>, код подразделения 232-019) алименты на содержание В.Е.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 22.02.2024г. до совершеннолетия ребенка.

В остальной части заявленных требований – отказать.

Взыскать с В.О.В. в доход государства госпошлину в размере 300 рублей.

Взыскать с В.Е.В. в доход государства госпошлину в размере 300 рублей.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Анапский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. 

Председательствующий: /подпись/

Мотивированное решение изготовлено 05 апреля 2024 года.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>