№ 5-336 /2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 2 мая 2024 года

Судья Индустриального районного суда г. Перми Замышляев С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зароза Ю.А., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, 

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 40 мин., в общественном месте, в помещении магазина 

<

данные изъяты> расположенного в 

<

адрес>, был замечен ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовала шаткая походка, запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы. Находясь в помещении ДЧ ОП № по 

<

адрес>, на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, ответил отказом, тем самым оказал неповиновение сотрудникам полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснив, что находился в состоянии алкогольного опьянения, хищение из магазина не совершал, готов был оплатить товар. 

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ, другими материалами, не доверять сведениям, содержащимся в которых, оснований не усматривается.

Действия ФИО1 квалифицирую по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность либо исключающих производство по делу, не установлено.

Учитывая обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность виновного, считаю, что наказание ФИО1 следует назначить в виде ареста в целях предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.3 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток. 

Срок ареста исчислять с момента задержания, то есть с 20 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья С.В. Замышляев