Дело № 2-4479/2019 г.

50RS0033-01-2019-006121-28

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2019 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Доброва Г.Г.,

при секретаре судебного заседания Поповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Проектировщик» об установлении границ земельного участка и признании права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику об установлении границ земельного участка и признании права собственности.

Свои исковые требования мотивирует тем, что ей на основании договора купли-продажи земельного участка с домом от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, общей площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>

Согласно заключению кадастрового инженера площадь участка истицы по фактическому землепользованию составляет 774 кв.м. По данным ЕГРН площадь участка 600 кв.м. Расхождение в площади между данными ЕГРН и фактическим пользованием составляет 174 кв.м. Граница земельного участка с кадастровым номером № установлена (уточнена) в соответствии с действующим законодательством и не совпадает с фактической границей на местности(увеличение площади). 

Граница уточняемого земельного участка с кадастровым номером № закреплена на местности объектом искусственного происхождения - забором из разнородного материала высотой более 1,5 м. Геодезические измерения выполнялись по углам существующего ограждения (по центрам столбов).

Вопрос об увеличении площади земельного участка № на 174 кв.м. выносился на обсуждение общего собрания СНТ «Проектировщик», что подтверждается выпиской из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому все присутствующие согласились с превышением фактической площади земельного участка истца.

Истица просит суд установить границы земельного участка № в СНТ «Проектировщик» с кадастровым № площадью 774 кв.м. в соответствии с координатами поворотных точек.

Признать за ней право собственности на указанный земельный участок, прекратить право собственности за ФИО1 на земельный участок площадью 600 кв.м.

В судебное заседание истица, представитель истицы не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.Представитель ответчика СНТ «Проектировщик» ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила в суд отзыв, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.

Третьи лица ФИО3, ФИО4 в заседание не явились, о слушании дела извещены, направили в адрес суда заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Возражений по иску не имеют.

В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиком принято судом. 

В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

Согласно ч. 4 ст. 198 в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Ответчик иск признал, и признание иска принято судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на земельный участок общей площадью 600 кв.м, с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 774 кв.м, с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Установить границы земельного участка площадью 774 кв.м, с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес> принадлежащего на праве собственности ФИО1 в следующих координатах:

Номер

Х.т

Y.m

Длина

н 1-1

450494,93

2267263,78

24,06

1-4

450490,74

2267287,47

32,55

4-н2

450458,56

2267282,55

0,35

н2-нЗ

450458,22

2267282,46

0,15

нЗ-н4

450458,07

2267282,47

23,04

н4-н1

450462,41

2267259,84

32,76

На решение суда может быть подана апелляционные жалоба в Московский Областной Суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Добров Г.Г.