уг. дело № 1-137/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 марта 2017г. г.Мытищи

Мытищинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Макаровой О.В., при секретаре ФИО2, с участием государственного обвинителя – помощника Московско- Ярославского транспортного прокурора ФИО3, защитника – адвоката ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО10 ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, разведенного, военнообязанного, работавшего бухгалтером в ООО « Капитал ресурс», зарегистрированного по месту жительства по адресу: МО, 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу : МО, 

<

адрес>, 1-й 

<

адрес>, ранее судимого:

- 13.08.2012 года Пушкинским городским судом МО по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с прим. ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком в 2 года,

- 18.04.2013 года Королевским городским судом МО по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Пушкинского городского суда МО от 13.08.2012 года, на основании ст. 70 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в ИК общего режима,

- 10.01.2014 года Пушкинским городским судом МО – за совершение 3-х преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 307 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ – к исправительным работам сроком на 10 месяцев с удержанием 10% из заработка в доход государства ежемесячно, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Королевского городского суда МО от 18.04.2013 года, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 08 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Взят под стражу из зала суда. Освободился из мест лишения свободы 05.05.2016 года условно- досрочно на 23 дня по постановлению Андреапольского районного суда Тверской области от 20.04.2016 года,

по данному уголовному делу под стражей, домашним арестом не содержавшегося, содержащегося под домашним арестом по уголовному делу № 64340, находящемуся в производстве СУ МУ МВД России « Пушкинское», возбужденному 14.01.2017 года по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО9 обвиняется в том, что 17 ноября 2016 года, примерно в 09 часов, на углу 

<

адрес> проезда Ударника в 

<

адрес>, умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления, за 1000 рублей, у неустановленного лица, путем закладки, наркотическое средство – смесь ( препарат), содержащую героин ( диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, включенные в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №1), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, массой не менее 1,24 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002, является значительным размером, часть которого употребил, а оставшуюся часть в свертке массой 1,24 грамма в значительном размере, стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, в левом переднем кармане брюк, надетых на нем, до 10 часов 20 минут того же дня, т.е. до момента его доставления в дежурную часть ЛОП на ж.д. станции Мытищи, по адресу: МО, 

<

адрес> изъятия данного наркотического средства в ходе личного досмотра, в период с 10 часов 35 минут до 10 часов 50 минут указанного дня.

Уголовное дело в отношении ФИО11 поступило в Мытищинский городской суд МО 01.03.2017 года и было назначено к рассмотрению.

Согласно справки, выданной отделом № 2 МРУ ЗАГС по Пушкинскому муниципальному р-ну МО, установлено, что ФИО16 умер 14.03.2017 года, в связи с чем, судом перед участниками процесса был поставлен вопрос о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против прекращения уголовного дела в связи со смертью ФИО12 Законный представитель подсудимого – его мать ФИО6 отказалась от участия в процессе, представила суду заявление о том, что на рассмотрении дела в целях реабилитации сына настаивать не будет.

Выслушав участников процесса, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО13., на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с его смертью. Оснований, препятствующих превращению дела, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24 ч.1 п 4, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО14 ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, прекратить в связи со смертью подсудимого. 

Меру пресечения ФИО15 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить. 

Вещественные доказательства : 

- наркотическое средство - смесь, содержащую героин, массой 1,16 гр., и первоначальную упаковку вещества, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛУ МВД России на 

<

адрес> по адресу : Москва, 

<

адрес> ( квитанция № 856-16 от 27.12.2016 года л.д. 62) – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд, в течение 10-ти суток. 

В случае подачи апелляционной жалобы, законный представитель подсудимого вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в течение 10-ти дней со дня получения копии постановления. 

Судья: Макарова О.В.