Дело №2-38/2020 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

23 января 2020 года г. Лебедянь 

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Коленкиной Н.В., 

при секретаре Кислякове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Лебедяни гражданское дело по иску акционерного общества «

<

данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

У С Т А Н О В И Л

АО «

<

данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 906 560 рублей 96 копеек, из которых: 848387 рублей 84 копейки - просроченный основной долг, 54825 рублей 12 копеек – начисленные проценты, 3348 рублей – штрафы и неустойки и взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 265 рублей 61 копейка. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил с АО 

<

данные изъяты> в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании на получение кредита на рефинансирование задолженности перед банком №, по которому банк перечислил заемщику денежные средства в размере 848387 рублей 84 копейки под 19,49% годовых, которыми ответчик воспользовался. ФИО1 обязался возвращать кредит путем внесения ежемесячных платежей не позднее 4-го числа каждого месяца в размере 18600 рублей. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга и процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности начисляется штраф в соответствии с условиями соглашения. По состоянию на 12.07.2019 года задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 906 560 рублей 96 копеек, из которых: 848 387 рублей 84 копейки - просроченный основной долг, 54 825 рублей 12 копеек – начисленные проценты, 3 348 рублей – штрафы и неустойки. 

Представитель АО «

<

данные изъяты> надлежаще извещённый о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Представитель истца по доверенности – ФИО2 в адресованном суду заявлении исковые требования поддержала в полном объеме, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя АО 

<

данные изъяты>». 

Ответчик ФИО1, надлежаще извещённый о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. О причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела слушанием не просил. В адресованном суду заявлении ответчик ФИО1 просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон.

Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку оно заявлено им добровольно, не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц и находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с ч.1 и ч.3 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. 

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствие с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную им сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные правилами о договоре займа. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённом договором.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст.331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в АО 

<

данные изъяты>» с анкетой - заявлением на получение кредита на рефинансирование задолженности перед банком №, согласно которой АО 

<

данные изъяты>» предоставило ответчику кредит на следующих условиях: сумма кредита - 848 387 рублей 84 копейки, процентная ставка по кредиту – 19,49% годовых, на срок 7 лет, сумма ежемесячного платежа не позднее 4-го числа каждого месяца в размере 18 600 рублей.

В соответствии с Общими условиями предоставления персонального кредита все платежи производятся Клиентом с текущего счета. В случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки с даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка, а также каждый раз при образовавшейся задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно расчету, представленному истцом, выпискам по счету размер задолженности ответчика ФИО1 перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору составляет 906 560 рублей 96 копеек, из которых: 848 387 рублей 84 копейки - просроченный основной долг, 54 825 рублей 12 копеек – начисленные проценты за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 2 518 рублей 72 копейки – неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 829 рублей 28 копеек – неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Суд полагает, что выполненный истцом расчет задолженности содержит ясные, полные и математически правильные вычисления. Следовательно, такой расчет может быть признан верным и положен в основу решения по настоящему делу. Расчет задолженности ответчиком ФИО1 не оспорен. Доказательств отсутствия задолженности или ее погашения ответчиком ФИО1 суду не предоставлено.

Таким образом, судом достоверно установлено и не опровергалось ФИО1, что он не исполняет свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, с учетом признания иска ответчиком, требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по соглашению о кредитовании являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 12 265 рублей 61 копейка.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «

<

данные изъяты> задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 265 рублей 61 копейка, а всего в размере 918 826 (девятьсот восемнадцать тысяч восемьсот двадцать шесть) рублей 57 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Липецкий областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путём подачи жалобы через Лебедянский районный суд.

Судья Н.В.Коленкина