Дело № 2а-667/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2019 года г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Лиманского А.В.,

при секретаре Левченко И.Н.,

с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Красниченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП № 2 УМВД России по г. Ростову-на-Дону ФИО1 об установлении административного надзора за Черным В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - начальник ОП № 2 УМВД России по г. Ростову-на-Дону ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, указав в обоснование, что приговором Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 15.12.2009 года ранее судимый, ФИО2 был осужден по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 08.12.2015 года освободился по отбытию наказания. 

ФИО2 в течение 2018 года совершил 2 административных правонарушения против общественного порядка и против порядка управления. В настоящее время судимость ФИО3 не погашена, имеется рецидив преступлений.

Учитывая изложенное, административный истец просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2 на 2 года и одновременно установить следующие ограничения: 

- обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить выезжать за пределы населенного пункта, являющегося постоянным местом жительства или пребывания.

- запретить пребывание вне жилого дома либо иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 ч 00минут до 06 ч 00 минут каждые сутки.

Представитель административного истца – ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковое заявление поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, против установления административного надзора не возражал.

Суд, исследовав материалы административного дела, выслушав лиц участвующих в деле, а также заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, с установлением срока административного надзора – 3 года с ограничениями, указанными в административном исковом заявлении, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3, административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст. 5 вышеуказанного закона административный надзор устанавливается в отношении:

1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 261.8 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах (пункт 1); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (пункт 2); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (пункт 3); запрещение выезда за установленные судом пределы территории (пункт 4); обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (пункт 5). Данный перечень является исчерпывающим.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, в настоящее время проживающий по адресу: 

<

адрес> судим:

- приговором Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 15.10.2003 года по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима. Освободился по УДО 06.06.2004 года на не отбытый срок 9 месяцев 3 дня;

- приговором Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 14.11.2006 года по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Освободился по отбытию наказания 08.08.2008 года;

- приговором Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 09.07.2009 года по ст. 222 УК РФ к 1 году лишения свободы, освободился по отбытию наказания;

- приговором Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 15.12.2009 года по ст. 162 ч.2 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима, дальнейшем срок наказания был изменен на 6 лет 5 месяцев, в связи с присоединением приговора суда от 09.07.2009 года. Освободился по отбытию наказания 08.12.2015 года;

- приговором мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону от 09.11.2016 года по ст. 115,116 ч. 2 п. «в», ст. 119 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы. Освободился по УДО на не отбытый срок 2 месяца 30 дней 03.10.2017 года;

Также установлено, что ФИО2 за период 2018 года совершил два административных правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ от 03.09.2018 года и ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ от 04.09.2018 года.

По месту жительства УУП и ПНД ОП № 2 УМВД России по г. Ростову-на-Дону ФИО2 характеризуется удовлетворительно, проживает со своей сожительницей, злоупотребляет спиртными напитками, допускает нарушения общественного порядка жалобы от соседей не поступают, имеет непогашенную судимость, состоит на учете как лицо, формально подпадающее под административный надзор, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности. 

С учетом установленных обстоятельств дела суд полагает возможным административное исковое заявление удовлетворить. 

При определении срока административного надзора и перечня административных ограничений, которые должны быть установлены в отношении ФИО2 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, а также поведение после истечения срока отбывания наказания. 

Таким образом, суд считает целесообразным установить за Черным В.А. административный надзор сроком на 2 года. 

Одновременно с установлением административного надзора в соответствии со ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд считает необходимым установить административные ограничения в виде: 

- запрета выезжать за пределы населенного пункта, являющегося постоянным местом жительства или пребывания;

- возложить обязанность в течение установленного срока административного надзора один раз месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

- запрета пребывания вне жилого дома либо иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 ч 00минут до 06 ч 00 минут каждые сутки.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить за Черным В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> административный надзор сроком на 2 (два) года, в течение которого установить следующие административные ограничения:

- обязать ФИО2 являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить ФИО2 выезжать за пределы населенного пункта, являющегося постоянным местом жительства или пребывания, а именно за пределы г. Ростова-на-Дону.

- запретить ФИО2 пребывание вне жилого дома либо иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 ч 00минут до 06 ч 00 минут каждые сутки.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2. подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня его вынесения.

Решение в окончательной форме изготовлено 25.01.2019 года.

Судья