К делу № 2а-2248/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар 

10 мая 2017 года 

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Мурсалова В.В., 

при секретаре Горловой К.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ИФНС России № 5 по г. Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженности (недоимки) по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 5 по г. Краснодару обратилась в суд с административным иском, с учетом уточнения в порядке ст. 46 КАС РФ, о взыскании с ФИО1 (далее - административный ответчик) задолженности по транспортному налогу в размере 

<

данные изъяты> (срок уплаты 07.12.2012), а также пени в размере 

<

данные изъяты> 

В обоснование требований ссылается на то, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, на основании сведений, предоставляемых государственными органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств. По состоянию на дату составления административного иска за административным ответчиком числится задолженность по уплате транспортного налога.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 поддержала уточненные заявленные требования с учетом уменьшения размера пени с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты>, просила суд взыскать задолженности по транспортному налогу в размере 

<

данные изъяты>, а также пени в размере 

<

данные изъяты>

Представитель административного ответчика по доверенности ФИО3 против удовлетворения административного иска возражала.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций (часть 2 статья 286 Кодекса административного судопроизводства РФ).

Статья 286 Кодекса административного судопроизводства РФ подлежит применению в совокупности со специальными нормами Налогового Кодекса РФ (статья 48), в части взыскания обязательных платежей и санкций в рамках налоговых правоотношений.

Согласно положениям абзацев 2 и 3 пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 

<

данные изъяты>

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как следует из материалов дела, административный ответчик является плательщиком транспортного налога – собственником легковых автомобилей BMW 730 и Mercedes-Benz S430.

Согласно требованию № 43748 по состоянию на 17.11.2012 у административного ответчика образовалась задолженность по транспортному налогу на сумму 

<

данные изъяты>, в т.ч. 

<

данные изъяты> задолженность по налогам (сборам) со сроком уплаты 01.11.2012 и 

<

данные изъяты> по пени со сроком уплаты 29.05.2012 и 12.11.2012.

Налоговым органом было направлено заявление о вынесении судебного приказа мировому судье судебного участка № 38 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара.

28.02.2013 мировым судьей судебного участка № 38 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара выдан судебный приказ № 2-155/2013 о взыскании с административного ответчика недоимки по транспортному налогу в размере 

<

данные изъяты> и пени в размере 

<

данные изъяты>

25.04.2016 судебный приказ по заявлению административного ответчика отменен.

06.06.2016 копия определения об отмене судебного приказа поступила в налоговый орган (вх. № 32663). 

14.03.2017 налоговый орган обратился в Советский районный суд г. Краснодара с административным исковым заявлением.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Обращение в суд с настоящим административным иском последовало за пределами шести месяцев с даты отмены судебного приказа и получения налоговым органом определения мирового судьи об отмене судебного приказа, а именно спустя 9 месяцев с даты получения определения об отмене, что позволяет суду сделать выводы, что налоговым органом нарушен срок обращения в суд, в связи с чем требование о взыскание транспортного налога по сроку уплаты 01.11.2012 в размере 

<

данные изъяты>, а также пени в размере 

<

данные изъяты> удовлетворению не подлежит.

В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

В административном исковом заявлении не содержится ходатайства о восстановлении пропущенного срока обращения в суд с настоящим иском, а так же об уважительности его пропуска.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения требований административного истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 186 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ИФНС России № 5 по г. Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженности (недоимки) по транспортному налогу – отказать.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда через Советский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца.

Судья