ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

13 мая 2019 г. 

<

адрес>

Судья Трусовского районного суда 

<

адрес> Семин А.С. при секретаре Шаповаловой Т.А. рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> ФИО1 нанесла телесные повреждения своей малолетней дочери ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения от получения которых ребенок испытал физическую боль. В результате действий ФИО1 малолетняя ФИО3 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ судебно-медицинской оценке не подлежат. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого ей состава административного правонарушения не признала, пояснив, что никаких телесных повреждений ДД.ММ.ГГГГ она своей дочери ФИО3 не наносила. 

Малолетняя ФИО3 в присутствии педагога, психолога, законного представителя в судебном заседании пояснила, что она, как ранее в ходе опросов, так и в настоящем время, настаивает, что летом 2018 года, после конфликта со своей матерью ФИО1 последняя нанесла ей удары кулаками по голове и ремнем по конечностям, от чего ей было больно. После указанных событий она была помещена в центр «Малышок», где и проживает по настоящее время.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, малолетнюю ФИО3, сотрудников ГСКУ 

<

адрес> «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Малышок» (ФИО4 и ФИО5 пояснивших, что малолетняя ФИО3 проживать с матерью – ФИО1 не желает, по поводу нанесенных ей ФИО1 телесных повреждений, всегда сообщало одно и то же, об этом она сообщила и в настоящем судебном заседании), исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> ФИО1 нанесла телесные повреждения своей малолетней дочери ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения от получения которых ребенок испытал физическую боль.

Согласно осмотра врача травматолога ГБУЗ 

<

адрес> «ОДКБ им. ФИО6» от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения отмечены телесные повреждения «Ушиб мягких тканей левого бедра»; согласно осмотра врача нейрохирурга от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения отмечены телесные повреждения «Ушиб мягких тканей головы». Указанные телесные повреждения согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ судебно-медицинской оценке не подлежат. Таким образом, действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК Российской Федерации. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, помимо показаний малолетней ФИО3 подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14); заявлением ФИО3 (

<

данные изъяты>); рапортом, на имя начальника ОП№ УМВД России по 

<

адрес> ФИО7, согласно которого зафиксировано сообщение из ОДКБ по факту телесных повреждений причиненных малолетней ФИО3 (

<

данные изъяты>); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ 

<

адрес> «Бюро судебно-медицинской экспертизы» (

<

данные изъяты>); осмотры врачами ГБУЗ АО «ОДКБ им. ФИО6» (

<

данные изъяты>); рапортами сотрудников ОП № УМВД России по 

<

адрес> и полученными объяснениями, приложенными к материалами дела.

Обстоятельств смягчающих вину ФИО1 судом не установлено. Обстоятельств отягчающих вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ в ходе производства по делу не установлено. 

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем (ст.3.1. ч.1 КоАП РФ).

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ альтернативна и предусматривает возможность назначения административного наказания как в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, так и виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо в виде обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Назначение ФИО1 наказания в виде административного ареста, либо в виде обязательных работ не может быть назначено в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ и ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ в виду наличия у ФИО1 малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

С учетом обстоятельств дела, в наибольшей степени отвечать цели административного наказания будет административная ответственность ФИО1 в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11, 32.2 КоАП РФ, судья

Постановил:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф оплатить на расчетный счет: Банк ГКРЦ России по 

<

адрес>

УФК по АО (УВД по 

<

адрес>)

ИНН 

<

***>

КПП 301501001

БИК банка 041203001

Расчетный счет 40№ 

ОКТМО 12701000

Лицевой счет 

<

***> УВД по 

<

адрес>

КБК 18№

УИН 18№

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ будет принято решение о её привлечении к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд, через Трусовский районный суд 

<

адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья 

<

данные изъяты> А.С.Семин 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>