Дело № 2-959/2025

УИД50RS0020-01-2025-000351-81

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«19» марта 2025 года Коломенский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи ЗамаховскойА.В., при помощнике судьи Лесной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ФИО1» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ФИО1» обратился в суд с иском к ФИО3 овзысканиизадолженностипо кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ г. № на сумму 91689,24 руб. и расходов по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб.

Исковые ФИО2 мотивированы тем, что между ФИО7» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на сумму 82592,00 на срок 732 дня с взиманием за пользование Кредитом 

<

данные изъяты> % годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами.

Договор заключен в порядке, предусмотренном статьями 160 (п.1), 421, 432, 435, 438 ГК РФ путем совершения ФИО2 действий по принятию предложения ФИО2, содержащегося в Заявлении ФИО2 и основанного на Условиях предоставления и обслуживания кредитов «ФИО1», Графике платежей, являющихся неотъемлемой частью Договора.

В Заявлении ФИО2 просил ФИО2 заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счет, используемый в рамках кредитного договора и предоставить кредит в размере 82592,00 руб. 

Согласно Договора, кредит предоставляется ФИО2 путем зачисления суммы кредита на счет ФИО2 и считается предоставленным в момент такого зачисления.

Во исполнение договорных обязательств ФИО2 открыл ФИО2 банковский счет № и предоставил сумму кредита в размере 82592,00 руб., зачислив их на указанный счет, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

По условиям Договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в Графике, равными по сумме платежами, состоящими из части основного долга, процентов за пользование кредитом, плат и комиссий.

Истец исполнил свои обязательства по договору. Погашение задолженности ФИО2 в соответствии с Графиком не осуществлялось, что указано в выписке из лицевого счета.

В соответствии с Договором, в случае пропуска ФИО2 очередного платежа, ФИО2 вправе по собственному усмотрению потребовать от ФИО2 полностью погасить задолженность перед ФИО2, направив ФИО2 с этой целью Заключительное требование.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выставил ФИО2 Заключительное требование об оплате задолженности в сумме 91689,24 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не исполнено. До настоящего времени задолженность ФИО2 не возвращена и на ДД.ММ.ГГГГ составляет 91689,24 руб.

С целью взыскания задолженности ФИО2 обратился с требованием в порядке приказного производства. Вынесенный судебный приказ был отменен в связи с возражениями ответчика относительно его исполнения.

Ссылаясь на положения ст.ст. 309, 310, 819, 850 ГК РФ, истец просит иск удовлетворить в полном размере.

Представитель истца АО «ФИО1» извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.4). 

Ответчик ФИО3 в судебное заседания не явился. Судебное извещение о слушании дела, направленное в адрес ответчика возвращено в суд почтовым отделением с указанием причин возврата: истечение срока хранения.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему лично или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направленно (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п.п. 67, 68 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направленно, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ об извещении ответчика.

На основании ст.167, 113, 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчика с вынесением заочного решения.

Суд, проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.820Гражданского кодекса Российской Федерации, далее по тексту «ГК РФ», кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с п. 1 ст. ст.421,420 ГК РФдоговором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст.432 ГК РФдоговор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статей433 ГК РФпредусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Исходя из п. 2 ст.434 ГК РФдоговор в письменной форме может быть заключенпутем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно ст. ст.307,309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.810 ГК РФзаемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.819 ГК РФпо кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу п.1,2 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8» и ФИО3 был заключен кредитный договор № №, по условиям которого ответчику был выдан кредит в сумме 82592,00 руб. на срок 731 день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под 

<

данные изъяты> % годовых (л.д. 9), возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

На основании п.6.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов «ФИО1» предусмотрена плата за пропуск очередных платежей: впервые 300 руб., 2-ой раз подряд – 500 руб., 3-й раз подряд -1000 руб., 4-й раз подряд 2000 руб. (л.д.12).

Истец выполнил свои обязательства по договору в полном объеме. В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик принял на себя обязательство осуществлять возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячно.

Согласно расчетузадолженностиоплатазадолженностипо кредитному договору ответчиком не вносилась. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 91689,24 руб., в том числе по основному долгу – 82592,00 руб., по процентам за пользование кредитными средствами – 4161,90 руб., по штрафам за пропуск платежей по графику – 3300,00 руб., плата за СМС-сообщения – 1635,34 руб.(л.д.5-6). 

Указанные расчеты судом проверены, признаются правильными, размерзадолженностипо кредитному договору и процентов ответчиком не оспаривался, контррасчет при несогласии с заявленным иском, в нарушение ст.56 ГПК РФне представлен.

Доказательств, свидетельствующих о погашении имеющейся перед истцомзадолженностив названной сумме ФИО3 не предъявлено, судом не установлено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направлено ответчику Заключительное требование об оплате всей задолженности по договору кредита № в сумме 91689,24 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16). Задолженность не была погашена ответчиком.

При обращении с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО3 задолженности по кредитному договору в сумме 91689,24 руб., мировым судьей № судебного участка Коломенского судебного района 

<

адрес> был выдан судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с возражениями ответчика. 

Согласно ст. ст.307,309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.810 ГК РФзаемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.819 ГК РФпо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований длядосрочноговзысканияс ответчика суммы кредитов, принимая во внимание просрочку платежа.

Таким образом, в связи с тем, что ответчиком не представлены доказательства исполнения обязательств по кредитному договору, судвзыскиваетс ответчика в пользу ФИО9» задолженность в заявленной сумме 91689,24 руб., то есть исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФсудвзыскиваетс ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб. 00 коп., подтвержденныеплатежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.7-8).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые ФИО2 Акционерного общества «ФИО1» удовлетворить. 

Взыскатьс ФИО3 (паспорт серия № №)в пользу Акционерного общества «ФИО1» ((ИНН № ОГРН №) задолженностьпо кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, возникшей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 91 689 руб. 24 коп., в том числе: 82 592 руб. 00 коп. – основной долг, 4 161 руб. 90 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 3 300 руб. 00 коп. – платы за пропуск платежей по графику; 1 635 руб. 34 коп. – платы за СМС-информирование и другие комиссии, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб. 00 коп., всеговзыскать95689 (девяносто пять тысяч шестьсот восемьдесят девять) руб. 24 коп.

Разъяснить ответчику право на подачу в Коломенский городской суд Московской области заявления об отмене данного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения суда. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а также в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мотивированное решение изготовлено 28 марта 2025 года.

С. Замаховская

Копия верна А.В. Замаховская