Дело № 2-368/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Партизанск 17 апреля 2019 года

Партизанский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Решетниковой Е.Ю.

при секретаре Черепащенко А.В.

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Партизанского городского округа о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Партизанского городского округа о признании права собственности, указав, что он родился 

<

Дата> в городе Партизанск, 

<

адрес>. Его матерью является В.ПП, 

<

данные изъяты>, отцом является В.ПФ, 

<

данные изъяты>. Мать умерла 

<

Дата>, отец умер 

<

Дата>. При жизни матери В.ПП принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. При жизни мать истца В.ПП составила завещание от 

<

Дата> на указанный жилой дом. На тот момент дом имел адрес: 

<

адрес>-в, затем произошла переадресация, что подтверждается информацией о переадресации из Администрации Партизанского городского округа от 

<

Дата>. Завещание на дом было оставлено на имя истца и его братьев В.ФП, 

<

Дата> года рождения, уроженца 

<

адрес> края, В.НП, 

<

Дата> года рождения, уроженца 

<

адрес> края, и сестры С.ЗП, 

<

Дата> года рождения, уроженки 

<

адрес> края. После смерти матери В.ПП открылось наследство в виде указанного жилого дома. Брат истца В.НП умер 

<

Дата>, брат истца В.ФП умер 

<

Дата>. Сестра истца С.ЗП умерла 

<

Дата>. Таким образом истец является единственным наследником, других лиц, претендующих на данный дом, не имеется. После смерти родителей истец предпринял все необходимые меры для сохранности дома: осуществлял текущий ремонт, оплачивал электроэнергию, вселил в дом человека, который присматривает за домом, не дает прийти ему в упадок. Таким образом фактически унаследовав спорный жилой дом.

Просит признать его право собственности в порядке наследования на указанный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации Партизанского городского округа в судебное заседание не явился, извещён о дате, месте и времени судебного заседания 

<

Дата>, в письменном отзыве на исковое заявление просит о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя администрации Партизанского городского округа.

В таком положении согласно части 5 статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика администрации Партизанского городского округа.

Выслушав объяснения истца, исследовав все добытые по делу доказательства и оценив их в совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно п. 2 ст. 8 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации, если иное не установлено законом.

В силу п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Абзацем 2 п. 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что по адресу: 

<

адрес>, расположен жилой дом 

<

Дата> года постройки (лист дела 17). 

Согласно уведомления КГКУ «УЗИ» №___ от 

<

Дата> в реестровых книгах о праве собственности на объекты капитального строительства, помещения, переданных на хранение в КГКУ «УЗИ» по актам приема-передачи от АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по 

<

адрес>, запись о праве собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: 

<

адрес>, отсутствует. В представленных копиях инвентарного дела (технический паспорт на индивидуальный жилой дом по 

<

адрес> имеется копия свидетельства о праве на наследство по закону от 

<

Дата>, удостоверенного нотариусом Партизанской государственной нотариальной конторы ФИО2, согласно которой наследниками имущества умершего 

<

Дата> В.ПФ, является жена В.ПП, состоящего из ? доли домовладения, находящегося по адресу: 

<

адрес>, расположенного на земельном участке мерою в 1 500 кв. м, принадлежащего наследодателю В.ПФ на праве личной собственности на основании договора о праве застройки, удостоверенного Сучанской гос. нотариальной конторой 

<

Дата> по реестру 1334, по справке бюро технической инвентаризации Партизанского горисполкома 

<

Дата> за №___. 

Согласно копии свидетельства о праве собственности от 

<

Дата>, В.ПП как пережившей супруге В.ПФ, принадлежит право собственности на 1/2 долю в общем совместном имуществе, приобретенном названными супругами в течение брака, состоящего из: 1/2 доли домовладения, находящегося по адресу: 

<

адрес>, расположенного на земельном участке мерою 1500 кв.м., состоящего из жилого дома площадью 44,7 кв.м., жилой площадью 24,0 кв. м, летней кухни, погреба, ограждения, принадлежащего наследодателю В.ПФ на праве личной собственности.

Таким образом, В.ПП на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу 

<

адрес>, что также подтверждается указанием о регистрации права собственности за В.ПП в копии технического паспорта на индивидуальный жилой дом, представленной КГКУ «УЗИ». 

<

Дата> В.ПП умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от 

<

Дата> (лист дела 8).

Правоспособность граждан прекращается со смертью (п. 2 ст. 17 ГК РФ). В связи с этим право собственности В.ПП на принадлежащее при жизни имущество прекратилось в момент ее смерти. 

Судом установлено, что право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, В.ПП зарегистрировала, как того требовало действующее законодательство.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд считает установленным, что В.ПП на день смерти принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно копии завещания от 

<

Дата>, удостоверенного государственным нотариусом Партизанской государственной нотариальной конторы ФИО3, В.ПП, проживающая по адресу: 

<

адрес>, из принадлежащего ей имущества домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес> завещает в равных долях каждому: сыну В.ФП, сыну ФИО1, сыну В.НП, дочери С.ЗП.

Из предоставленной администрацией Партизанского городского округа информации №___ от 

<

Дата> следует, что принадлежащий В.ПП жилой дом в настоящее время имеет адрес: 

<

адрес>, ранее жилой дом имел адрес: 

<

адрес>-«в».

В материалах дела имеются копии свидетельств о рождении: ФИО1, родившегося 

<

Дата> в городе 

<

адрес>, В.ФП, 

<

данные изъяты>, В.НП, 

<

данные изъяты> и В.ЗП, 

<

данные изъяты> в которых в графе «Мать» указана В.ПП.

Из повторного свидетельства о заключении брака от 

<

Дата> следует, что С.АН и В.ЗП, 

<

Дата> года рождения, заключили брак 

<

Дата>, жене присвоена фамилия С..

Как следует из содержания справки от 

<

Дата> №___ нотариуса нотариального округа 

<

адрес> края 

<

адрес>вой нотариальной палаты ФИО3, после смерти 

<

Дата> В.ПФ, 

<

Дата> года рождения, наследственное дело отсутствует; после смерти 

<

Дата> В.ПП, 

<

Дата> года рождения, наследственное дело отсутствует; после смерти 

<

Дата> В.НП, 

<

Дата> года рождения, наследственное дело отсутствует; после смерти 

<

Дата> С.ЗП, 

<

Дата> года рождения, наследственное дело отсутствует. После смерти 

<

Дата> В.ФП, 

<

Дата> года рождения, находится оконченное наследственное дело №___ (архив нотариуса ФИО4), наследником является: В.СП, 

<

Дата> года рождения, заявленное наследственное имущество: мотоцикл 

<

данные изъяты>, денежные вклады с процентами и компенсациями, страховая сумма, 1/2 доля в праве собственности на 

<

адрес> жилом доме по адресу: 

<

адрес> (свидетельства о праве на наследство выданы 

<

Дата> по реестру №___, 

<

Дата> по реестру №№___).

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ дети, супруг и родители умершего наследодателя наследуют имущество по закону как наследники первой очереди.

Таким образом, наследником индивидуального жилого дома по адресу 

<

адрес>, после умерших родственников: матери В.ПП, брата В.ФП, брата В.НП, сестры С.ЗП является истец по настоящему делу ФИО1

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1114 ГК РФ днём открытия наследства является день смерти гражданина. 

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно правовой позиции, содержащейся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как следует из объяснений истца, изложенных в исковом заявлении, после смерти родителей истец предпринял все необходимые меры для сохранности дома: осуществлял текущий ремонт, оплачивал электроэнергию, вселил в дом человека, который присматривает за домом, не дает прийти ему в упадок. 

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что истец совершёнными после открытия наследства фактическими действиями принял наследственное имущество В.ПП в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

С учётом установленных обстоятельств и приведённых выше норм права за истцом следует признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В силу ст. ст. 130-131 ГК РФ, ст. ст. 4, 17, 28 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право собственности на объект недвижимого имущества подлежит государственной регистрации; решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 13, 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Партизанского городского округа 

<

адрес> о признании права собственности удовлетворить.

Признать за ФИО1, родившимся 

<

Дата> в городе Партизанск, 

<

адрес>, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Партизанский городской суд Приморского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято судом в окончательной форме 17 апреля 2019 года.

Судья Е.Ю. Решетникова