Дело № 2-5922/2021

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 21 июля 2021 года 

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Серебряковой А.В.., 

при секретаре Муртазиной Э.Г. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжение кредитного договора, взыскание судебных расходов, 

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1319039 рублей 25 копеек, из них:

-1223192 рубля 82 копейки- основной долг,

-16066 рублей 12 копеек- неустойка,

-75611 рублей 27 копеек- проценты,

-4169 рублей 04 копейки- неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

Так же просит расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. Так же, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлине в размере 20795 рублей 20 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с соглашением № заключенным ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, последнему был предоставлен кредит в размере 1272000 рублей, под 11,4 % годовых, с окончательным сроком возврата - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ответчиком допущены нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга истец потребовал от ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты. А так же, в связи с существенным нарушением условий сделки, просит расторгнуть договор с ответчиком в судебном порядке.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте слушания дела извещены, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Дело рассмотрено в отсутствие сторон, и в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, в соответствии с оглашением № заключенным ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, последнему был предоставлен кредит в размере 1272000 рублей, под 11,4 % годовых, с окончательным сроком возврата- не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Со стороны ответчика, согласно материалов дела и выписки из лицевого счета, имеется просрочка исполнения обязательства, что в соответствии со ст. 811 ГК РФ дает право истцу досрочно потребовать с ответчика всю сумму задолженности.

Ответчиком возражений на иск не подано, сумма задолженности и условия сделки не оспорены ( ст. 56 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, на основании статей 309,310, 811 Гражданского кодекса РФ, с ответчика должна быть взыскана вся сумма задолженности. 

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. 

В связи с нарушением ответчиком существенных условий сделки по своевременному возвращению кредита, основания для расторжении сделки имеются. Вопреки требованиям истца, датой расторжения договора будет являться дата принятия настоящего решения.

Поскольку решение принято в пользу истца, с ответчицы в пользу истца надлежит взыскать расходы истца по уплате государственной пошлины пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований ( ст. 98 ГПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12,56, 98, 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1319039 рублей 25 копеек, судебные расходы в сумме 6000 рублей.

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

Судья А.В.Серебрякова