Дело № 2-297/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2018 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Кораблевой О.А.,

при секретаре Брик Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о возмещении суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 105 100,00 рублей, а также расходов по государственной пошлине. В обоснование своих требований ссылается на то, что 16 марта 2016 года по адресу Московская область, Мытищинский район, Осташковское шоссе, вл. 1Б произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобилей: «Киа Рио», государственный регистрационный номер (далее – г.р.н.) № водитель - ФИО2 (собственник ФИО3); «Инфинити», г.р.н. № водитель - ФИО4(собственник). Согласно справке о ДТП водитель ФИО2, управляя автомобилем «Киа Рио», нарушил п. 8.3 ПДД РФ, в результате чего произошло ДТП.

На момент ДТП ФИО2 предъявил полис ОСАГО выданный САО «ВСК», серия №, однако в данный полис, как лицо, допущенное к управлению, вписан не был.

Как видно из заявления на изменение условий договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, изменения перечня лиц, допущенных к управлению транспортного средства «Киа Рио», г.р.н. № внесены 30 марта 2016 года, т.е. после ДТП.

В соответствии со ст. 14.1. Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевшая сторона ФИО4 обратился в Страховую компанию ОАО «АльфаСтрахование» в порядке «прямого возмещения», где была застрахована его гражданская ответственность. СК ОАО «АльфаСтрахование», действуя от имени САО «ВСК», выплатило страховое возмещение в размере 105 100,00 рублей. 

В соответствии с п.6 ст. 14.1. и ст. 26.1. Закона САО «ВСК» возместило страховщику указанную сумму (Платежное поручение № от 19.04.2016).

В соответствии с п. «д» ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

На основании вышеизложенного, САО «ВСК» просит взыскать с ФИО1 денежную сумму в размере 105 100,00 рублей в счет возмещения вреда и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 302,00 рублей.

Представитель истца, ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, с ходатайством об отложении дела не обращались.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО5, действующий на основании ордера, в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать, указывая, что на момент ДТП ответственность ФИО1 была застрахована. 

Заслушав представителя ответчика, исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 16 марта 2016 года на Осташковском шоссе, Мытищинского района, Московской области, в районе дома 1б, произошло ДТП с участием автомобиля «Киа Рио», г.р.н. №, под управлением ФИО2, принадлежащим на праве собственности ФИО3 и автомобиля марки «Инфинити», г.р.н. № под управлением собственника ТС ФИО4

ФИО1, управляя ТС «Киа Рио», в нарушение п. 8.3 ПДД РФ, выезжая с прилегающей территории, не уступил дорогу ТС «Инфинити», двигающемуся по главной дороге и допустил с ним столкновение.

Постановлением № от 16 марта 2016 года по делу об административном правонарушении ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. 

В силу части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс) вред, причиненный личности или имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно части 4 статьи 931 Гражданского кодекса в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с частью 1 статьи 1081 Гражданского кодекса лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Порядок и условия обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлены Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

Согласно части 6 статьи 4 Закона об ОСАГО владелец транспортного средства, лицо, риск ответственности которого не застрахован в форме обязательного или добровольного страхования, возмещает вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

На основании статьи 1 Закона об ОСАГО страховым случаем признается «наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату».

Статья 16 Закона об ОСАГО закрепляет право граждан заключать договоры обязательного страхования транспортных средств с учетом их ограниченного использования, при котором, в частности, управление транспортным средством осуществляется только указанными страхователем водителями (часть 1). При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством на основании соответствующей доверенности (часть 2).

Подпунктом «д» части 1 статьи 14 Закона об ОСАГО предусмотрено, что страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Как установлено в ходе разбирательства дела и подтверждается письменными доказательствами, 02 сентября 2015 года собственник автомобиля «Киа Рио» ФИО3 застраховал свою гражданскую ответственность по полису ОСАГО № в САО «ВСК». Срок страхования с 02 сентября 2015 года по 01 сентября 2016 года. Лица, допущенные к управлению ТС – ФИО3, ФИО6

02 декабря 2016 года в указанный полис были внесены изменения. В пункт полиса «Лица, допущенные к управлению» включен ФИО1

30 марта 2016 года в указанный полис внесены изменения. В пункт полиса «Лица, допущенные к управлению» включен ФИО7

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела копиями страховых полисов, а также материалами выплатного дела, представленного истцом по запросу суда.

При таких обстоятельствах, когда на момент ДТП – 16 марта 2016 года причинитель вреда ФИО1, был внесен в полис ОСАГО как лицо, допущенное к управлению ТС, у суда отсутствуют законные основания для взыскания ущерба с ответчика в порядке регресса. Страхового возмещения (лимита ответственности страховщика) достаточно для возмещения заявленного истцом ущерба.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о возмещении суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 13 февраля 2018 года.

Судья: О.А. Кораблева