Дело № 2-850/2025

УИД: 48RS0004-01-2025-001470-47

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2025 года г. Липецк

Левобережный районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Парахиной Т.В.

при секретаре судебного заседания Цверкуновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, государственной пошлины и почтовых расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (далее – ООО «СФО Стандарт») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, государственной пошлины и почтовых расходов. В обоснование заявленных требований указало, что 11.04.2023 года ООО МФК «ЭйрЛоанс» заключило с ответчиком договоры займов №25037580-1, №25037580-2, №25037580-3, №25037580-4. Общество выполнило свои обязательства по выдаче займов надлежащим образом, а должник корреспондирующие обязанности в выплате основного долга и процентов не исполнил. 25.10.2024 года ООО МФК «ЭйрЛоанс» передало право требования по данной задолженности по договору цессии №6 ООО «Профессиональная коллекторская организация «Аскалон», которое в последующем передало право требования по договору 2510-ЦАСК взыскателю ООО «СФО Стандарт». 

ООО «СФО Стандарт» просило взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность по договорам займов №25037580-1, №25037580-2, №25037580-3, №25037580-4 за период с 12.04.2023 года по 25.10.2024 года в размере 97 269,06 руб., которая состоит из суммы основного долга по вышеуказанным договорам в размере 44 013,33 руб. и суммы начисленных процентов в размере 53 255,73 руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. и почтовые расходы в размере 91,20 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «СФО Стандарт» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. В письменном заявлении представитель истца по доверенности ФИО2 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена своевременно, надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, исковые требования не оспорила, контррасчет заявленных требований не представила. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных нормативных актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные ст. 809 указанного кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику- гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

соответствии с ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действовавшей по состоянию на дату заключения договора займа), по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

В соответствии с ч. 8 ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению.

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), предмет залога (при его наличии), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (ч. 9 ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. №353-ФЗ).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (ч. 11 ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. №353-ФЗ).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Предельные значения полной стоимости потребительского кредита (займа) для договоров потребительского займа, заключаемых микрофинансовыми организациями с физическими лицами во втором квартале 2023 года, составляли для потребительских займов без обеспечения на срок от 61 дня до 180 дней включительно в сумме до 30 000 руб. включительно – 365%, при среднерыночном значении 342,518%.

В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

11.04.2023 года между ООО «МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 были заключены договоры потребительского займа №25037580-1, №25037580-2, №25037580-3 и №25037580-4 путем предоставления денежных средств на карту заемщика. ФИО1 подписала указанные договоры посредством введения СМС-кода.

По индивидуальным условиям договоров№25037580-1, №25037580-2, №25037580-3 и №25037580-4, банк обязался выдать заемщику денежные средства в размере 50 000 руб. на срок 180 дней, под 365 % годовых. 

В силу п. 6 индивидуальных условий договоров, платежи по договору займа осуществляются по графику платежей, количество ежемесячных платежей – 12, сумма ежемесячного платежа по договорам №25037580-1, №25037580-2, №25037580-3 – 2 767,21 руб. в т.ч. основной долг и проценты, а по договору №25037580-4 – 922,40 руб. в т.ч. основной долг и проценты. Дата осуществления первого платежа – 26.04.2023 года, дата последнего платежа – 08.10.2023 года. Общая сумма платежей заемщика в течение срока действия договоров займа №25037580-1, №25037580-2, №25037580-3 составляет 33 206,52 руб. по каждому договору, а по договору займа №25037580-4 – 11 068,80 руб.

Пунктом 12 индивидуальных условий договоров предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора. Так, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком условий договора (пропуска заемщиком сроков оплаты) кредитор вправе взимать с заемщика неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором ежедневно на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «ЭйрЛоанс».

Заключая договоры займа, заемщик ФИО1 посредством введения смс-кода подтвердила, что ознакомлена понимает и согласна с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «ЭйрЛоанс», действующими на момент подписания договора и обязуется соблюдать указанные в них условия (п. 14 индивидуальных условий). 

Выписками по счету Ecommpay подтверждается предоставление займов в размере 50 000 руб. по договорам №25037580-1, №25037580-2, №25037580-3, №25037580-4, состоявшееся 11.04.2023 года.

Таким образом, банк надлежаще исполнил свои обязательства, предоставив ответчику кредит.

Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако обязательства по уплате ежемесячных платежей исполнял ненадлежаще. В счет погашения задолженности ФИО1 были произведены платежи в общем размере 27 662 руб., что подтверждается расчетом начислений и поступивших платежей по договору №25037580-1 (8 298,6 руб.), расчетом начислений и поступивших платежей по договору №25037580-2 (8 298,6 руб.), расчетом начислений и поступивших платежей по договору №25037580-3 (8 298,6 руб.), расчетом начислений и поступивших платежей по договору №25037580-4 (2 766,2 руб.).

25.10.2024 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» (цедент) и ООО ПКО «Аскалон» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования №6, в соответствии с которым цедент передал, а цессионарий принял права требования к физическим лицам, указанным в перечне должников по форме приложения №1 к настоящему договору, где в графе «№ п/п» под №7818, №7819, №7820, №7821 указаны данные должника ФИО1

В этот же день, 25.10.2024 года между ООО ПКО «Аскалон» и ООО «СФО Стандарт» заключен договор №2510-ЦАСК уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым к ООО «СФО Стандарт» перешли права требования к ФИО1 по договорам №25037580-1, №25037580-2, №25037580-3, №25037580-4, в том числе основной долг в размере 44 013,33 руб. и проценты за пользование в размере 53 255,73 руб.

Таким образом, задолженность за период с 12.04.2023 года по 25.10.2024 года составляет 97 269,06 руб. и включает в себя просроченный основной долг в размере 44 013,33 руб. и начисленные проценты в размере 53 255,73 руб.

С учетом изложенного, материалами дела подтверждается, что заемщик ФИО1 воспользовалась заемными денежными средствами по договорам потребительского займа №25037580-1, №25037580-2, №25037580-3, №25037580-4 от 11.04.2023 года, однако обязательства по погашению заемных денежных средств не исполнила, в результате чего по договорам займа за ней образовалась задолженность.

Срок исковой давности, предусмотренный ст. 196 ГК РФ, взыскателем не пропущен.

Размер задолженности, подтвержденный расчетом ООО «СФО «Стандарт», суд признает в качестве доказательства с точки зрения его относимости, допустимости и достоверности, расчет оценен судом, проверен и признан правильным. Ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ расчет не оспорен, контррасчет не предоставлен.

Принимая во внимание, что на момент заключения договоров потребительского займа полная стоимость потребительского займа в процентах годовых не превышала предельных значений, установленных Банком России 14.02.2023 года, суд считает удовлетворить исковые требования и взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СФО Стандарт» задолженность по договорам потребительского займа №25037580-1, №25037580-2, №25037580-3, №25037580-4 от 11.04.2023 года за период с 12.04.2023 года по 25.10.2024 года в размере 97 269,06 руб., включающую в себя просроченный основной долг в размере 44 013,33 руб.; начисленные проценты в размере 53 255,73 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., что подтверждается платежными поручениями №1698 от 25.03.2025 года и № 68488 от 02.07.2025 года.

Кроме того, истцом при направлении ответчику копии искового заявления понесены почтовые расходы в размере 91,20 руб., что подтверждается суммой платы за пересылку искового заявления с приложением в адрес ФИО1, указанной в списке №54340107251222 внутренних почтовых отправлений от 01.07.2025 года.

Коль скоро исковые требования удовлетворены, суд считает взыскать в пользу ООО «СФО Стандарт» с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 91,20 руб., а всего 4 091,20 руб. судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «СФО Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, государственной пошлины и почтовых расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №) в пользу ООО «СФО Стандарт» (ОГРН 

<

***>) задолженность по договорам потребительского займа №25037580-1, №25037580-2, №25037580-3, №25037580-4 от 11.04.2023 года за период с 12.04.2023 года по 25.10.2024 года в размере 97 269,06 руб., включающую в себя просроченный основной долг в размере 44 013,33 руб.; начисленные проценты в размере 53 255,73 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СФО Стандарт» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. и почтовые расходы в размере 91,20 руб., а всего 4 091,20 руб. судебных расходов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий 

Мотивированное решение изготовлено: 08 сентября 2025 года.