Дело № 22-2892/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 октября 2021 года город Симферополь

Верховный Суд Республики Крым в составе

председательствующего Фариной Н.Ю.,

при секретаре Абибуллаевой Д.И., с участием прокурора Швайкиной И.В., обвиняемого – ФИО1, защитника – адвоката Лукьяновой Д.В.

рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению старшего помощника прокурора Киевского района города Симферополя Щепанского О.В. на постановление Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым от 25 августа 2021 года о возврате прокурору уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого по ч. 1 ст. 264 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Постановлением Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым от 25 августа 2021 года уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого по ч. 1 ст. 264 УК РФ, возвращено прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

На указанное постановление суда старшим помощником прокурора Киевского района города Симферополя Щепанским О.В. принесено апелляционное представление. Постановлением судьи Верховного Суда Республики Крым от 21 сентября 2021 года уголовное дело назначено к апелляционному рассмотрению на 11 октября 2021 года.

До начала заседания суда апелляционной инстанции от старшего помощника прокурора Киевского района города Симферополя Республики Крым ФИО4 в адрес суда поступило заявление, в котором он отзывает вышеуказанное представление на постановление суда. 

В заседании суда апелляционной инстанции прокурор Швайкина И.В. поддержала отзыв апелляционного представления и просила прекратить апелляционное производство по уголовному делу. Обвиняемый ФИО1 и его защитник – адвокат Лукьянова Д.В. не возражали против прекращения апелляционного производства по уголовному делу.

Согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

Исходя из вышеизложенного, учитывая отсутствие по делу апелляционных жалоб, а также принимая во внимание, что апелляционное представление отозвано прокурором до начала заседания суда апелляционной инстанции, суд считает необходимым апелляционное производство по уголовному делу прекратить.

Руководствуясь частью 3 статьи 389.8 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Апелляционное производство по апелляционному представлению старшего помощника прокурора Киевского района города Симферополя Щепанского О.В. на постановление Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым от 25 августа 2021 года о возврате прокурору уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого по ч. 1 ст. 264 УК РФ, - прекратить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном Главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: