Дело №5-181/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Кемерово **.**,**

Судья Ленинского районного суда г. Кемерово Маркова Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3. КоАП РФ, в отношении: ФИО1, **.**,** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, не женат, работающего ООО «Современные горные технологии» г. Мыски в должности инженера, не имеющего инвалидности и иждивенцев, проживающего по адресу: ..., состоит на регистрационном учете по адресу: ..., ранее привлекался к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, выразившемуся в отказе в остановке транспортного средства, создавал при этом угрозу жизни и здоровью окружающим, при остановке транспортного средства, пытался скрыться бегством.

Согласно протоколу об административном правонарушении **.**,** ФИО1 в ... управляя транспортным средством ... У949ВЕ142, не остановился на неоднократные законные требования сотрудника полиции, создавая при этом угрозу жизни и здоровья окружающим, при остановке транспортного средства, пытался скрыться бегством, пытаясь уйти от административной ответственности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что испугался сотрудников полиции.

Вместе с тем, вина ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении от **.**,**, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения, протоколом об административном задержании, рапортами сотрудников полиции, в которых изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения, копией протокола об административном правонарушении ... от **.**,** о привлечении Евсейченко к административной ответственности по ч.1 ст,12.8 КоАП РФ, копией протокола об отстранении от управления транспортным средством, копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и чеком фиксации показаний прибора Алкотектор Про-100, согласно результатов которых у Евсейченко установлено состояние алкогольного опьянения, копией протокола о задержании транспортного средства.

Суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ установленной и доказанной. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер и степень совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, совершение административного правонарушения, предусмотренного диспозицией данной статьи впервые.

В качестве отягчающих обстоятельств по делу, суд усматривает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. 

Принимая во внимание названные обстоятельства, учитывая характер деяния и личность нарушителя, суд считает, что достижение целей административного наказания возможно путём назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КРФобАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, **.**,** года рождения, уроженца ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста, сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с **.**,** часов **.**,**.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Судья: Маркова Т.В.