П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № 5-156/2020

УИД 78RS0020-01-2020-000764-02

г.Санкт-Петербург 17 февраля 2020 года

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Стрючков Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...>, зал № 4, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Ко АП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося 00.00.0000 года в Республике Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, женатого, не работающего, несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: Республика Узбекистан, проживающего по адресу: г.Санкт-Петербург, к административной ответственности по главе 18 КоАП РФ не привлекался,

с участием ФИО1, переводчика ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 вменено, что он, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в уклонении от выезда по истечении определённого срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно: 

Гражданин Республики Узбекистан ФИО1 00.00.0000 г.р., прибыл на территорию Российской Федерации 13.01.2020 года. По приезду патент не оформил, на миграционный учет не встал.По окончанию срока пребывания на территории РФ (а именно 22.01.2020 года) не покинул территорию Российской Федерации и с 00 час. 01 мин. 23.01.2020 года уклоняется от выезда с территории Российской Федерации, чем нарушил п.2 ст.5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что действительно прибыл в Российскую Федерацию 22.01.2020 года, проживает у знакомого, при этом назвать точный адрес затрудняется. Миграционную карту и паспорт принимающей стороне предоставлял, в связи с чем, не поставлен на миграционный учет не знает.

Выслушав ФИО1. исследовав материалы дела, считаю что производство по делу подлежит прекращению.

Согласно п.1 ст.5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 25.07.2002 года № 115-ФЗ срок временного пребывания иностранного гражданина не может превышать 90 суток из каждых 180 суток.

Согласно п.2 ст.5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 25.07.2002 года № 115-ФЗ временно пребывающий иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока временного пребывания.

Таким образом, обязанность выехать за пределы Российской Федерации ФИО1 должен исполнить не позднее 11.04.2020 года, а, следовательно, по состоянию на момент его задержания сотрудниками полиции 17.02.2020 года, срок его пребывания не истек, а, соответственно, состав вмененного ему административного правонарушения отсутствовал.

Нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета ФИО1 не вменено, а кроме того им даны показания о выполнении возложенной на него обязанности, что не опровергнуто материалами дела. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1 ч.1, ч.3, 24.5, ч. 1 п.1, 29.9 ч.1, 29.10, 29.11, 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу в отношении ФИО1, родившегося 00.00.0000 года в Республике Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.Г. Стрючков