Дело №5-28/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25 мая 2023 года г. Суджа

Судья Суджанского районного суда Курской области Шахова Е.А., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут со своего мобильного телефона в социальной сети «Вконтакте» на свою персональную страницу по адресу: https://vk.com/lesha7667 (id258430914), открытую для общего доступа под ник-неймом «Алексей Скобов» в разделе меню «Музыка» в нарушение статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», добавил аудиозапись под названием «Я парниша седой - АУЕ» продолжительностью 02 минуты 11 секунд, в которой пропагандируется идеология международного общественного движения «Арестантское уголовное единство», которая решением Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ признана экстремистской и её деятельность запрещена на территории РФ, в тексте аудиозаписи пропагандируется криминальные традиции, асоциальное поведение, престижность совершения преступлений, ненависть, агрессия и насилие в отношении представителей правоохранительных органов и членов общества, то есть совершил публичное демонстрирование символики экстремистской организации, демонстрирование которых запрещены федеральными законами. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, не отрицал обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что ему разъяснены и понятны положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.3 КоАП РФ.

Частью 1 ст. 20.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому свободу мысли и слова, вместе с тем запрещает злоупотребление свободой слова, если оно нарушает права других граждан. 

Согласно ст. 29 Конституции Российской Федерации не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства. 

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (статья 1).

В силу ст. 15 Федерального закона № 114-ФЗ, за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Положениями п. 1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее по тексту – ФЗ №) установлено, что в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Пунктом 6 ст. 10 ФЗ № установлен запрет на распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигания национальной расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Вступившим в законную силу решением Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ по делу N АКПИ20-514с международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» признано экстремистским и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена.

Помимо признания, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, подтверждается также письменными материалами дела: 

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, который составлен в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом и в котором ФИО1 указал о согласии с вменяемым ему в вину административным правонарушением;

- рапортом оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе мониторинга сети Интернет обнаружена страница пользователя под ником «Алексей Скобов» по адресу: https://vk.com/lesha7667 (id258430914), на которой ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут в разделе меню «Аудиозаписи» добавлена аудиозапись под названием «Я парниша седой - АУЕ», продолжительностью 02 минуты 11 секунд, в которой пропагандируется идеология международного общественного движения «Арестантское уголовное единство», которая решением Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ признана экстремисткой и её деятельность запрещена на территории РФ;

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым последний поясняет, что ему принадлежит страница социальной сети «Вконтакет» под ником «Алексей Скобов» https://vk.com/lesha7667 (id258430914). ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут в разделе меню «Аудиозаписи», он разместил аудиозапись под названием «Я парниша седой - АУЕ». О том, что в песни пропагандируется идеология международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» он не придал значения, никого обидеть не хотел;

- актом осмотра Интернет страницы от ДД.ММ.ГГГГ с приложением скриншотов страницы, согласно которого, в присутствии двух понятых, произведен осмотр интернет страницы по электронному адресу: https://vk.com/lesha7667 (id258430914);

- письменными объяснениями ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в начале февраля 2023 года в социальной сети «Вконтакте» на странице, расположенной по электронному адресу: https://vk.com/lesha7667 (id258430914), ник пользователя «Алексей Скобов» ими прослушана аудиозапись «Я парниша седой - АУЕ»., в названии которой демонстрируется символика международного общественного движения «А.У.Е.».

Указанные доказательства являются относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для установления события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и доказанности вины ФИО1 в его совершении.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО1 в социальной сети «Вконтакте» имеется личная страница пользователя «Алексей Скобов», доступ к которой имеет неограниченный круг лиц.

На данной странице ФИО1 разместил в разделе «аудиозаписи» аудиозапись под названием «Я парниша седой - АУЕ», продолжительностью 02 минуты 11 секунд, в которой демонстрируется символика международного общественного движения «А.У.Е.», которое решением Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ признана экстремисткой и её деятельность запрещена на территории РФ.

Поскольку указанный сайт является Интернет-ресурсом и представляет собой совокупность информации, содержащейся в сети «Интернет», то физическое лицо, зарегистрированное в сети на данном сайте по определенному адресу, обязано контролировать наличие информации, размещенной на его странице и предлагаемой для просмотра неопределенному кругу лиц, в соответствии с Правилами, устанавливаемыми администратором данного сайта. Поскольку данные страницы были созданы именно для того, чтобы определенное лицо могло создать некий информационный портал, отражающий его взгляды на жизнь, его интересы и т.д., при этом лицо должно быть само заинтересовано в том, какую информацию содержит «его страница» и контролировать на ней размещение нежелательной для себя информации. Следовательно, нахождение на личной странице лица запрещенных законом экстремистских материалов, при наличии доступа к ней иных лиц, следует рассматривать как фактическое распространение пользователем данной страницы информации, содержащей экстремистскую направленность.

Таким образом, ФИО1, имея доступ в сеть «Интернет», допустил размещение аудиозаписи, содержащей демонстрирование символики экстремистской организации, демонстрирование которых запрещены федеральными законами, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ.

В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей.

Согласно части 2 статьи 4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью первой этой статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

Поскольку совершенное ФИО1, административное правонарушение выявлено ДД.ММ.ГГГГ, срок привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ не истек.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в силу п. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, следует отнести раскаяние ФИО1, в содеянном, признание вины в правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учётом характера и обстоятельств совершённого ФИО1 административного правонарушения, личности виновного, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, прихожу к выводу о возможности назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 (идентификатор – паспорт серии № виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель платежа: ОМВД России по 

<

адрес>, ИНН: 

<

***>, КПП: 462301001, р/с: 03№, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, КБК: 18№, БИК: 013807906, ОКТМО: 38640101, УИН: 18№.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с. ч.1 ст.32.2 Кодекса об АП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Также разъяснить, что в соответствии с положениями п.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Суджанский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: